Wie geht's denn dem AtmosphÃ¤re-Konzept?

**senior member** Anmeldungsdatum: 06.01.2004 Beiträge: 50

Hallo zusammen,

in den letzten Wochen ist es so ruhig um die AtmosphÃ¤re geworden... Ist jemand da gerade heftig am Basteln oder evtl. sogar schon fertig und einfach zu glÃ¼cklich beim MusikhÃ¶ren um einen Erfahrungsbericht zu schreiben wink

Gibt's in denn inzwischen die passenden Subs fÃ¼r eine audiophile StereolÃ¶sung und was machen die neuen HT?

Mit neugierigen GrÃ¼ÃŸen,

Rue

**Stammgast** Anmeldungsdatum: 15.12.2003 Beiträge: 180

Verfasst am: Do Apr 15, 2004 2:50 pm (Kein Titel)

AtmosphÃ¤re wird erstmal am Wochenede mit den neuen BÃ¤ndchen probiert.2 Interessenten sind da ganz scharf drauf.

Das wird aber eine extra version, da der Presi pr Kit auf 500E steigt.
Die Focal HT Version bleibt bei 400.

Muss aber erstmal diese neue option checken.
Ansonsten kein Problem, die Version mit FOCAL HT ist SOFORT lieferbar! Seit ca 2Wochen!

Subwoofer sind definitiv in 2-3 Wochen hier...
da gibts nen ca 230E 32cm Treiber fÃ¼r ein 80l GehÃ¤use!
Bxl 14, 5kg, 50mm Schwingspule,Papiermembran,Gummisicke
Qts.30, Vas 150l fs 26Hz, Mms 69g

ich hab noch zusÃ¤tzlich einen extrem "fetten" 30er gefunden, zu dem wird keiner mehr was negatives sagen wird..
11,5kg, linearer Hub 12mm,BxL faktor 26!!!!

der 32er Treiber wird aber min 350E kosten.

Der wÃ¤re als 38er auch fÃ¼r die ultimate Solution gedacht.

Wenn also alles rechtzeitig kommt, kÃ¶nnte alles als Prototyp auf dem EVENT Ende Mai vorfÃ¼rhrbereit sein....

ABER KOMMT IHR DENN AUCH ALLE?????

Verfasst am: Do Apr 15, 2004 4:00 pm (Kein Titel)

KLAR!!!!

Bin auf jeden Fall dabei. Will mir die Atmo mit BÃ¤ndchen und High-End Sub doch nicht entgehen lassen..... biggrin

Verfasst am: Do Apr 15, 2004 6:34 pm (Kein Titel)

Das klingt ja alles hÃ¶chstinteressant - als langjÃ¤hriger "MagnetostatenhÃ¶rer" bin ich schon auf die BÃ¤ndchenlÃ¶sung gespannt biggrin

Ich hoffe, dass mir Ende Mai ein Projektabschluss nicht die Wochenenden verhagelt (hoffhoffhoff).

Verfasst am: So Apr 25, 2004 11:55 am (Kein Titel)

Hi Manfred,

und wie sieht der BÃ¤ndchenaufbau aus? Gibts schon was klangliches zu berichten? Bin schon auf Deine Klangbeschreibung gespannt. Razz

Verfasst am: Do Apr 29, 2004 7:19 am (Kein Titel)

Hallo zusammen,

jetzt muss ich doch auch mal den Daniel unterstÃ¼tzen smile

Wie geht's denn den AtmosphÃ¤re-Bastlern? Hat evtl. schon jemand ein Photo von den BMT Chassis gemacht? Ist die 2*7'' Sub-LÃ¶sung noch aktuell und - vor allem - wie sind denn die Versuche mit den BÃ¤ndchen ausgegangen???

Das waren jetzt drei Fragen auf einmal... Ob das mal gut geht wink

Beste GrÃ¼ÃŸe,

Rue

Verfasst am: Do Apr 29, 2004 8:24 am (Kein Titel)

Hi Rue,
ich habe Manfred am Sontag ein p.m. geschickt. Er zur Zeit sehr viel um die Ohren. er wird wohl erst am Wochenende dazu kommen meine vielen Fragen, die ich ihm in der p.m. gestellt habe, zu beantworten. Ich werde Dir dann Deine Fragen beantworten kÃ¶nnen wenn es Manfred bis dahin nicht schon selbst gemacht hat.

Verfasst am: Do Apr 29, 2004 12:38 pm (Kein Titel)

Hallo Daniel,

dachte mir schon, dass Manfred wahrscheinlich heftig am Entwickeln ist... Umso gespannter bin ich natÃ¼rlich auf die Ergebnisse!

Liebe GrÃ¼ÃŸe besten Dank im Vorraus,

Rue

Verfasst am: Mo Mai 31, 2004 8:38 pm (Kein Titel)

Hallo Daniel!

Hat Dir Manfred in der Zwischenzeit Deine (unsere) Fragen zur Atmo beantwortet? Bin immernoch sehr an einem Bericht Ã¼ber die BÃ¤ndchenversion interessiert! Leider kann ich Sonntag um 18 Uhr nicht in den Chat und im Forum ist es auÃŸer wg. Peters Temptation Reloaded leider recht still geworden...

Beste GrÃ¼ÃŸe und vielen Dank,

Rue

Verfasst am: Mo Mai 31, 2004 10:27 pm (Kein Titel)

Also der Sub wuerde mich auch brennend interessieren.
genauso wie es denn weitergeht mit den Atmo.
Wird der HT auch fuer die Atmo micro interessant oder insgesamt angeboten?
Auch mit Aufpreis?
tongue

Verfasst am: Di Jun 01, 2004 8:12 am (Kein Titel)

So ein super Sub wird bestimmt nicht ganz gÃ¼nstig aber bestimmt das maÃŸallerdinge... Razz

Verfasst am: Mi Jun 02, 2004 12:12 am (Kein Titel)

Wie gross sollte das Volumen denn fuer den 30er sein?
Ich wuerde dann schonmal das GehÃ¦use der beiden Subs bauen um das Ganze dann einsatzbereit zu haben.

Verfasst am: Fr Jun 04, 2004 11:00 am (Kein Titel)

untere Kante sind 50Liter netto, meine optimale Vorgabe ca 65-70Liter.
Bassreflex bis 70 Liter.
Tiefbassfanatiker kÃ¶nnten bis 100 Liter geschlossen gehen.
Nochmal ganz GROB bei grossen Mebranan/massen:
Bassreflex klingt trocken und "schnell",
Geschlossen sehr fett und tief, etwas weniger dynamisch, aber da im Heimkino die Dynamik im Bass extrem ist, wÃ¼rde ich dafÃ¼r eher geschlossen wÃ¤hlen ( bei immer der doppelten Leistung der Endstufe)
Also bei BR genÃ¼gt eine 100Watt Endstufe, geschlossen mindestens 200Watt!)

Verfasst am: Fr Jun 04, 2004 6:01 pm (Kein Titel)

Kann ich jetzt daraus schliessen das ich mit 70W nicht sehr weit komme?

Naja, sonst kommt da halt nen TAmp hinzu.

Ich wuerde dann ja so bei 70l liegen wollen, was ja schon ein ausgesprochen grosses GehÃ¦use sein sollte.
Rolling Eyes

Ich wuerde das halt nur gerne schon bauen kÃ¸nnen. Aber das hatte ich dir ja schonmal erklÃ¦rt.

Verfasst am: Fr Jun 04, 2004 9:12 pm (Kein Titel)

der Unterschied ist genauso wie zwischen einem 90 Ps und 100 Ps Auto...
vielleicht versteht ihr das endlich...

Herrgott das ist fÃ¼r BRACHIALE LautstÃ¤rken!!!
ihr treibt mich hier noch zum Wahnsinn!

Verfasst am: Mo Jun 07, 2004 10:00 am (Kein Titel)

Manfred, ich kann Dich verstehen!! wink

Ihr legt auch wirklich alles auf die Goldwaage. Ob es nun 20 watt mehr oder weniger oder auch 5l geÃ¤ndertes Volumen ist, das ist doch egal!!
Das ergibt keinen hÃ¶rbaren Unterschied.

Macht Euch nicht immer nen Kopp um so eher belanglose Sachen!

Verfasst am: Di Jun 08, 2004 8:49 am (Kein Titel)

Hallo,
um nocheinmal auf das Thema BÃ¤ndchen zurÃ¼ck zu kommen.
Gibt es schon einen HÃ¶rbericht wo die Unterschiede im Klang zwischen den beiden System liegt.
Ein subjektiver HÃ¶reindruck wÃ¼rde ja schon ausreichen. Ausserdem interessiert mich der mÃ¶gliche Pegel bei BÃ¤ndchen. KÃ¶nnen die genau so laut wie die orginal Kalotte?
Gruss
Marc

Verfasst am: Di Jun 08, 2004 1:50 pm (Kein Titel)

Hi Marc,

wenn es klappt... es muÃŸ einfach klappen biggrin

, fahre ich diese Woche noch zum GÃ¼nter... ich werde mir dann die verschiedenen Konzepte anhÃ¶ren und dazu einen kurzen HÃ¶rbericht schreiben... mal sehen vielleicht sogar mit GÃ¼nter zusammen.

Mit Manfred habe ich Ã¼ber das Thema max. LautstÃ¤rke des BÃ¤ndchen auch schon besprochen... Manfred meinte, dass das BÃ¤ndchen mindestens genauso laut kann. Falls das BÃ¤ndchen kaputt gehen sollte, kostet ein neues (also der BÃ¤ndcheneinsatz) ca. 50,- â‚¬, also soviel wie ein komplett neuer Focal- HochtÃ¶ner. Dadurch, das die BÃ¤ndchenfolie so dÃ¼nn ist, ist diese natÃ¼rlich nicht so robust wie ein FocalhochtÃ¶ner in Bezug auf mechanische Ã¤uÃŸere EinflÃ¼sse... Manfred meinte "reinblasen ist verboten".

HÃ¶reindruck folgt wie oben schon geschrieben. Von der Theorie mÃ¼ÃŸte das BÃ¤ndchen eigentlich feinsinniger, dynamischer, luftiger klingen... ich bin echt mal gespannt Razz

Verfasst am: Di Jun 08, 2004 3:17 pm (Kein Titel)

Habe gerade mit GÃ¼nter gesprochen... am Samstag steigt die HÃ¶rsession... am Sonntag werde ich dann etwas schreiben.

Verfasst am: Di Jun 08, 2004 5:11 pm (Kein Titel)

Hallo Daniel,

erstmal VIEL SPASS am Samstag smile

Bin sehr gespannt auf Deinen Atmo mit & ohne BÃ¤ndchen-Bericht! Kannst Du (wenn Zeit ist) auch mal die passenden 7'' Subs anhÃ¶ren? Interessant wÃ¤re, wie diese Kombi im Vergleich zu Peters Temptation-Reloaded dasteht... Sollte mir wohl besser auch mal ein Wochenende freischaufeln und zu GÃ¼nther fahren wink

Beste GrÃ¼ÃŸe,

Rue

Verfasst am: Di Jun 08, 2004 5:28 pm (Kein Titel)

Dann Schaufel mal... wÃ¤re bestimmt lustig... ich bin gegen 14:00 Uhr beim GÃ¼nter.

Verfasst am: Di Jun 08, 2004 7:39 pm (Kein Titel)

Danke Daniel,
ich glaube du wirst mir viele Fragen beantworten kÃ¶nnen. Ich glaube wir haben beide die gleiche Vorgeschichte. Denke wir sind beide etwas "verhasst" hier, da wir uns so viel zeit gelassen haben und unentschlossen waren. Du scheinst dich ja wohl fÃ¼r die Atmos entschieden zu haben. Ich dagegen denke ersthaft Ã¼ber die neue Solution nach. Man ist ja nur einmal 33. Und wenn nicht jetzt, wann denn dann.
Trotzdem mÃ¶chte ich die Atmos mit BÃ¤ndchen gerne als Center und Rears verwenden.

Also ich bin gespannt auf den HÃ¶rbericht.
Viel Spass
Marc

Verfasst am: Di Jun 08, 2004 9:03 pm (Kein Titel)

Hi Marc,

ich glaube da hast Du recht... aber es lag nicht nur an uns, da kamen leider noch andere Fakoren dazu wink

... aber wie heiÃŸt es so schÃ¶n... ende gut alles gut... biggrin

Die Atmos (mit Sub) ist fÃ¼r mich finanziell und grÃ¶ÃŸenmÃ¤ÃŸig das Maximum... und wenn ich in jeder Ecke des abhÃ¶rbereiches einen Sub mit den 2 x 7" Chassis stehen habe, und das BÃ¤ndchen einsetze, denke ich, muÃŸ sich die Solution schon ziemlich anstrengen das zu toppen. Kennst Du den Jan... er zieht die Imagination einer Solution vor... Falls mir fÃ¼r das Heimkino diese Subversion nicht tief genug runtergehen sollte, werde ich dann ein oder zwei 38cm Subs hinter das Sofa stellen, falls es klanglich mÃ¶glich ist... testen werde ich es auf jeden Fall mit meinem Stereoplay-Sub (auch 38cm Chassis im Einsatz).

Ich bin Ã¼brigens auch 33... jetzt sag blos Du hast mit 16 auch noch Deine Onyx gebaut... das wÃ¤re ja echt ein Zufall biggrin

Verfasst am: Di Jun 08, 2004 9:32 pm (Kein Titel)

Hallo Marc und Daniel,

mit meinen "Rahmendaten" treffe ich denkbar knapp daneben cool

:
32 Jahre, ACR Isostatic mit 17...

Cheers,

Rue

Verfasst am: Mi Jun 09, 2004 7:40 am (Kein Titel)

Also ich war so ca. 17 oder 18 als ich mir die Expression gekauft habe. Damals noch vom Zivi Geld zusammengesparrt. Hab ich damals gegen die ACR gehÃ¶rt. Die ACR hatten super HÃ¶hen, aber der Bassbereich war mir zu mau. Die Onyx hatte ich auch gehÃ¶rt, aber die Expression war dann doch eine ganze Klasse besser.
Tja die alten Zeiten.....Jetzt aber wieder in die Zukunft und Gas geben..

Bis dann
Marc

Verfasst am: Mi Jun 09, 2004 1:12 pm (Kein Titel)

...dann bin ich spÃ¤teinsteiger....mit 26 war die expression fÃ¤llig und 14jahre spÃ¤ter wurde es etwas besser biggrin

ich habe die gleichen erfahrungen gemacht wie schnÃ¶sel, im vergleich die isostatic rp300 und 400 gehÃ¶rt. im bassbereich und dynamik hatten sie alle keine chance.

Verfasst am: Mi Jun 09, 2004 5:13 pm (Kein Titel)

Ich habe damals auch eine ganze Weile zwischen der Expression und und der ISO Ã¼berlegt und bin nach -Ã¤hh- 14 Jahren Bastelpause in diesem Forum gelandet, weil ich die Expression in so guter Erinnerung hatte!! Trotz intensiver Verfolgung des Forums habe ich momentan jedoch noch kein GespÃ¼r dafÃ¼r, wie die aktuellen Konzepte im Vergleich zur ehemaligen Expression stehen... WÃ¼rde ich als (fast) Expression Besitzer bei der Atmo wieder dieses GÃ¤nsehauterlebniss haben oder muss ich da auf die grÃ¶ÃŸeren Konzepte setzen?? Jaja, bei GÃ¼nter bekomme ich bestimmt die Antwort wink

Mal Urlaub planen...

Cheers,

Rue

P.S.: Ich stimme euch Ã¼brigens zu, die ISOs konnten im Bass nicht mit den Expressions mithalten - bei mir haben die wunderbaren HÃ¶hen dann den Ausschlag gegeben. Daher bin ich ja auch auf Daniels BÃ¤ndchen-Atmo Bericht so gespannt!!

Verfasst am: Mi Jun 09, 2004 5:28 pm (Kein Titel)

Ist das nicht schÃ¶n wenn sich alle einig sind.....und nicht gestÃ¤nkert wird?

Mich wÃ¼rde der Vergleich Atmos/Expression auch brennend interessieren. Allerdings ist ein Direktvergleich wohl nicht ganz mÃ¶glich, da die Expressions im Umlauf schon sehr gealtert sein dÃ¼rften.
Meine sind jedenfalls total hinÃ¼ber. Vielleicht hat ja jemand den alten, orginalen Sound im Ohr....

Gruss
Marc

Verfasst am: Mi Jun 09, 2004 6:52 pm (Kein Titel)

das genau ist ja das, was ich gerne hÃ¤tte: ein meeting mit allen mÃ¶glichen varianten zum direkt vergleichen....und wenn's keine expression ist tut's allemal eine evolution ja wohl auch...... lol

und der gÃ¼nther hat dann mal ein wochenende wieder fÃ¼r sich und seiner familie wink

atmo/expression zu vergleichen ist schwierig da der ansatz unterschiedlich ist: bei der exp werden die unteren mitten vom bass mit Ã¼bernommen, bei er atmo ist's umgekehrt. die atmo klingt audiophiler (weiÃŸ nicht, wie ich es sonst ausdrÃ¼cken soll) wobei die exp den bekannten punch hat. micro-atmo mit irren bass (2x25er) kommt der exp denke ich recht nahe. in ein paar tagen kann ich dir zur atmo mehr sagen, dank direktem vergleich