Gerhard's Imagination Two

Verfasst am: Fr Sep 16, 2005 1:51 pm (Kein Titel)

Tag 11: die erste Ã¶lung

Mit spannung wurde zuerst gleich mal nachgeschaut wie sich die furnier-stÃ¼cke zusammengefÃ¼gt hatten. Und welch glÃ¼ck, wunderbar!

Nicht mal kitt war nÃ¶tig, nach dem schliff sah man so gut wie garnix mehr! Juhu, glÃ¼ck gehabt..
Dann alles ordentlich abstauben und runter in den lackraum.
Hier der gedeckte tisch smile

Nach den ersten pinselstrichen mit dem bodenhartÃ¶l kommt die maserung schon richtig zur geltung!

Die erste regalbox flÃ¤chig angestrichen.

zum trocknen lassen hÃ¤ngten wir die regalboxen an jalousien-bÃ¤nder auf.

Musste noch ein detail der seitenflÃ¤che knipsen, finde die maserungen einfach genial!

Wenn die anderen 2 fertig angestrichen waren, wurde bei der ersten das Ã¼berschÃ¼ssige, schon ein wenig zÃ¤h gewordene Ã¶l mit einem mehr oder weniger fusselfreien tuch abgewischt. dann kamen die standboxen dran.
Am boden haben wir 2 leisten angeschraubt, so kann mans im stehn streichen.

Nachdem dann alle abgewischt worden waren kamen sie an ein (hoffentlich) ruhiges plÃ¤tzchen. Das ganze soll jetzt gut eintrocknen, und morgen kommt die zweite Ã¶lschicht drauf.

@jockel
klar, mach ruhig! ist mir eine ehre smile

machst halt ein wenig werbung biggrin

@peko
die ganzen technischen mÃ¶glichkeiten sind gold wert, und ganz zu schweigen von den tips & der hilfe von meinem vater..er hat ja auch bald 50 jahre berufserfahrung, da kann ich mich ruhigen gewissens drauf verlassen! Razz

Verfasst am: Fr Sep 16, 2005 2:06 pm (Kein Titel)

Das sieht wirklich genial aus.
Mit dem geÃ¶lten NuÃŸbaum hast Du genau meinen Geschmack getroffen.
Beim beizen geht einfach viel von der Lebendigkeit des Furniers verloren.
Und bei manchem Klar-Lack wirkt das Holz recht blass. Aber geÃ¶lt sieht einfach super aus.

GruÃŸ
Thomas

Verfasst am: Fr Sep 16, 2005 3:10 pm (Kein Titel)

Ja Gerhard, da kann man nur gratulieren !

Absolute Splitenklasse REFERENZ !!!!!

Jetzt bin ich mal gespannt auf deinen ersten HÃ¶reindrÃ¼cke.

Wirst du auch im hifi-forum.de berichten ?

Verfasst am: Fr Sep 16, 2005 10:20 pm (Kein Titel)

danke fÃ¼r die blumen Razz

ans hifi-forum hab ich eigentlich nie gedacht..
aber mannomann, langsam bin ich wirklich gespannt wie die dinger dann klingen, hoffentlich war die arbeit nicht umsonst tongue

in ner woche mÃ¼sste es soweit sein, dann sollten die lautsprecher hoffentlich fertig und unbeschadet graz erreichen, huiuiui.. freu mich schon rieÃŸig.. und nicht nur wegen die lautsprecher wink

Verfasst am: Fr Sep 16, 2005 10:55 pm (Kein Titel)

hallo

das sieht alles sehr vielversprechend aus

ne wirklich herzlichen glÃ¼ckwunsch von nem schreiner

Verfasst am: Fr Sep 16, 2005 11:07 pm (Kein Titel)

Och Gerhard,
mach Dir doch bitte um den Klang keine Sorgen. Ich habe sie in Stereo schon mal genossen und war positiv Ã¼berrascht. FÃ¼r`s Geld sind sie geschenkt. Glaub mir, denn ich bin mittlerweile arg verwÃ¶hnt. Allerdings muÃŸ ich noch auf den Lackierer und einen silbernen Unfallwagen warten. Dass fÃ¤llt mir jetzt langsam aber sicher auch schwer. Wir sind dahingehend Leidensgenossen biggrin

SchÃ¶nes WE, Martin (und ich nehm trotzdem ne Billigstrippe) wink

Verfasst am: Fr Sep 16, 2005 11:24 pm (Kein Titel)

billigstrippe ist sicher ok, solangs kein rostiger zaundraht ist.. biggrin

aber nachdem die cat-kabel ja auch gÃ¼nstig sind, nehm ich ja eigentlich auch was billiges wink

wartest du immer noch auf den wagen!?

@florentino
sowas freut mich natÃ¼rlich besonders! smile

Verfasst am: Sa Sep 17, 2005 7:48 am (Kein Titel)

Moin Gerhard,
der Lackierer ist erst Montag wieder in seiner Werkstatt. Ich hoffe, dass es nÃ¤chste Woche was wird. So hatten wir allerdings genug Zeit, die GehÃ¤use mehrfach zu isolieren, grundieren und zu schleifen. Sie sind jetzt schneeweiÃŸ und glatt wie ein Spiegel. So kann ich der ganzen VerzÃ¶gerung doch noch was Gutes abgewinnen.

Viel Freude an Deinen SchmuckstÃ¼cken, Martin

PS: Rostiger Zaundraht? NÃ¶h, den haben wir schon in der transparenten WC-Brille unserer GÃ¤stetoilette. Da allerdings mit Stacheln biggrin

Verfasst am: Sa Sep 17, 2005 8:16 am (Kein Titel)

Wirklich Super !!
Vielelicht sollte Manfred jeweils ein Bild von jedem Projekt auf einer
Seite zusammenfassen. Wir haben jetzt hier schon soviel
wirklich super GehÃ¤use zu sehen bekommen - ich glaube
viel besser als 99% dessen was man kaufen kann-
das wÃ¼rde einen guten Eindruck von dem Konzept - Technik fertig,
GehÃ¤use nach eigenem Geschmack, rÃ¼berbringen.

Ich muss mich allerdinsg langsam fragen, ob ich - wenn endlich mein Hoz
da ist (sniff) - noch Bilder hier reinstellen kann. Es scheint ja hier jeder
mindestens einen Tischler/Schreiner oder sonstigen Holzwurm in
der Familie zu haben. Das wird ja richtig peinlich .... lol

Ãœbrigens kann ich mich nur anschliessen - die GehÃ¤use sehen wirklich
aus wie MeisterstÃ¼cke !!
LOB - LOB - LOB (auch an Deinen Vater biggrin

)

So, ich werde heute den Rohbau von meinem Rack abschliessen und
hoffentlich morgen das erste Oel darÃ¼ber kippen.
Noch eine Warnung am Rande - wenn man Sandwich baut, sollte man
wirklich am Rand dÃ¼beln, sonst hat man schnell eien Sandkiste
im Keller sad

bei der Passprobe meines Racks
"was rieselt hier der Putz von der Decke ?? - AHH, Schei.....")

Tschau, Peer

Verfasst am: Sa Sep 17, 2005 11:09 am (Kein Titel)

ja, ich mach demnÃ¤chst eine Umstrukturierung und will mehr mit Bildern arbeiten. Insofern wÃ¤ren mehr "schÃ¶ne/imposante" Darstellungen eurer Objekte gewÃ¼nscht.

Aber, was mir grad aufgefallen ist, KEINE Aussparungen bei den BasslÃ¶chern!!!
DIE SIND NUR FÃœR DEN HT WICHTIG!
Mach die bitte wieder zu, mit Holzkitt oder sowas Ã¤hnlichem.
DIE BOX MUSS DICHT SEIN!

Verfasst am: Sa Sep 17, 2005 6:14 pm (Kein Titel)

was wenn wie wer wo!?
was meinst du mit aussparungen? die rundungen auf der innenseite der 2. schallwand? hm..
die box mÃ¼sste so wie sie jetzt ist ziemlich sicher dicht sein..
oder meinst die frÃ¤sung die ich fÃ¼r die lÃ¶tfahnen der TMT vorgesehen habe?
hab die gemacht weil bei genauer frÃ¤sung die lÃ¶tfahnen immer im weg waren und hin u hergebogen wurden.. (intelligenterweise hat jemand in der produktion die lÃ¶tfahnen verkehrt draufgelÃ¶tet find ich, die stehen ja richtung schallwand!)
ich kleb dann noch dichtungen auf den chassisauflageflÃ¤chen am rand auf.
oder gehts darum, dass luft durch die schrauben entweichen kÃ¶nnte?
ach, was mir grad beim chassis aufgefallen ist, die haben unterhalb wo die sicke aufgeklebt ist eine grÃ¶ÃŸere auflageflÃ¤che, sollte man dort die dichtungen anbringen?

@peko
mach dir deswegen keinen stress, jeder wÃ¤chst mit seinen projekten! smile

Verfasst am: Sa Sep 17, 2005 6:19 pm (Kein Titel)

NUR beim HT gibts ne Aussparung.
Beim Bass NICHT, also fehlt dir die AuflageflÃ¤che zum Abdichten.
Das muss plan sein, und dann mit Dichtband/Bluetack befestigt.
Stabile FlÃ¤che, straffer Sitz und Luftdicht! So sollte ein Treiber eingebaut sein.
Ich kenne keine Zeichnung, wo wir Klemmenaussparungen im Bass hÃ¤tten. Muss ne Idee vom Schreiner sein, die machen gerne solche Gags.

Verfasst am: Sa Sep 17, 2005 8:25 pm (Kein Titel)

die idee war von mir, da beim rumprobieren mit 142mm u 144mm lochfrÃ¤sungen die lÃ¶tfahnen nicht platz hatten und zum korb hingebogen wurden (ist das noch niemandem aufgefallen?) o. spÃ¤testens beim rausnehmen des treibers wars ziemlicher "unergonomisch".
hier sieht mans gut, das einbauloch geht ja nur bis zum blauen rand.

die wÃ¤ren alle um 90Â° zu drehen, dann wÃ¤rs ok.
drum hab ich das gemacht, dass die kabel auch leichter platz haben. dummerweise hab ich dabei ich an die auflageflÃ¤che gedacht.. Rolling Eyes

danke fÃ¼r den hinweis!
aber ich werd da was reinmachen dass es dichtet, entweder mit kitt oder tÃ¼rdichtungen, die sind breit und hoch genug..

achja, wir haben heut die LS mit lackschleifschwÃ¤mmen nochmal glattgeschliffen und anschlieÃŸend mit nem feinen tuch poliert. dann kam die 2. Ã¶lschicht drauf. die farbe wird immer schÃ¶ner!

Verfasst am: So Sep 18, 2005 9:09 am (Kein Titel)

Hallo,

die LÃ¶tfahnen einfach zurÃ¼ckbiegen, damit sie nicht mehr so angewinkelt sind. Aber vor dem LÃ¶ten! Sonst wird das zu biegende Material zu dick. Ich biege immer mit einer Kombizange. Bei den Atmochassis bin ich genauso vorgegangen. Das Chassis muÃŸ beim einbauen etwas schief in die Ã–ffnung geschoben werden. Beim Biegen aufpassen, dass Du nicht mit der jetzt einwirkenden Gewalt die LÃ¶tfanenbefestigung an den Korb rausbrichst... diese also immer im Auge behalten wink

Die AnschluÃŸfanenproblematik gibt es im Grunde bei fast jedem Chassis, wenn man die ChassisÃ¶ffnung "besonderst" passend geschnitten hat. Aber, je mehr AuflageflÃ¤che fÃ¼r das Chassis vorhanden ist, desto besser Razz

Verfasst am: So Sep 18, 2005 1:41 pm (Kein Titel)

die lÃ¶cher hab ich ziemlich genau frÃ¤sen lassen tongue

das problem ist also wenn man das chassis reinlegt (angewinkelt, so wie du richtig sagst) und die lÃ¶tfahnen gebogen hat, dann noch die 1-2mm dicke lÃ¶tung&zuleitung, dann drÃ¼ckts die fahnen direkt auf das chassis, und das ist zwar nich direkt leitfÃ¤hig, aber sowas mÃ¶chte ich vermeiden. das ist mir zu pfuschig.. und das drehen der fahnen um 90Â° ist mir zu riskant fÃ¼r die wicklung.
drum die aussparungen.
werd jetzt morgen mal nachsehen wieviel auflageflÃ¤che noch bleibt bei der 4cm breiten frÃ¤sung, hab noch 2-3 muster der schallwand rumliegen. wenns nicht Ã¼berall gut aufliegt kitt ich das angewinkelt zu, dass die fahnen noch platz haben.

Verfasst am: Mo Sep 19, 2005 11:14 pm (Kein Titel)

habs heut kontrolliert, und es geht sich grad aus, dass die auflageflÃ¤che ganz aufliegt. werd die ausfrÃ¤sungen aber trotzdem sicherheitshalber kleiner machen. rundherum kommen dann tÃ¼rdichtungen. entweder mit P oder E-profil
http://www.tesa.at/consumer/products/fenst3754/tesam3793
http://www.tesa.at/consumer/products/fenst3754/tesam3795

(hatte frÃ¼her ein riesenverbrauch von den dichtungen, weil die alte wohnung so klapprige fenster hatte, in der neuen haben wir zum glÃ¼ck neue fenster.. smile

)

die 3. Ã¶lschicht kam heut drauf, nachdem wieder ein wenig mit den schwÃ¤mmen feingeschliffen wurde. morgen werd ich dann sehn ob noch ne schicht draufkommt, oder obs mir so auch gefÃ¤llt. wird mit jeder schicht halt glÃ¤nziger und schimmernder, und das gefÃ¤llt mir recht gut. also mal sehn.

Verfasst am: Di Sep 20, 2005 8:30 am (Kein Titel)

Chassis auf so TÃ¼rdichtung zu pressen und somit abzudichten hab ich mir auch schon Ã¼berlegt, aber hat das schonmal jemand getestet?
Wenn mans Chassis stark anschraubt wird die doch eventuell vÃ¶llig zerquetscht. Vielleicht wÃ¤r Filz besser?! ^^
Man mÃ¼sste die TÃ¼rdichtung dann ja rundherum und an beiden Enden PASSEND zusammenbringen. Denk das kÃ¶nnte schwierig sein, dass da wirklich keine Luft durchkommt?!

Verfasst am: Di Sep 20, 2005 8:39 am (Kein Titel)

Vielleicht schreien jetzt einige: Ich nehme eigentlich immer dauerelasitische
Dichtungsmasse aus dem Baumarkt. ist wie Knete, klebt etwas stÃ¤rker.
das ganze zu einem Spagetti formen und den Ring schliessen, auflegen,
Chassis drauf fertig. Wird 2-4mm breit beim anpressen fixiert leicht das Chassis (da es klebt), kann leicht entfernt werden und ist dicht.
Ist auch nach 10 Jahren noch weich ...

Gut und gÃ¼nstig ....

Tschau, Peer

Verfasst am: Di Sep 20, 2005 9:11 am (Kein Titel)

Verfasst am: Di Sep 20, 2005 9:43 am (Kein Titel)

FÃ¼r Silicon gibt es (oder gab es mal) Trennfolie.
Wenn man das Chassis direkt ins Silicon einlegt bekoomt man es schlecht wieder raus. Durch die Trennfolie kÃ¶nnte man eine maÃŸgeschneiderte Dichtung erzeugen, in dem man das Chassis einlegt leicht anzieht und das Silicon aushÃ¤rten lÃ¤sst. Dann wieder herausnehmen, Folie entfernen, und dann endgÃ¼ltig montieren.
Dadurch, das das Chassis vorher niocht ganz festgezogen war, mÃ¼sste der nÃ¶tige Druck auf der Dichtung sein.
Das ist aber nur Theorie, ausprobiert habe ich es nocht nicht!

GruÃŸ
Thomas

Verfasst am: Di Sep 20, 2005 10:51 am (Kein Titel)

Ja, das Zeugs heiÃŸt "Plastik-Fermit"... wird auch gerne bei Plattenspieler genommen um z.B. die Teller zu "entklingeln". Ich habe das bei meinen Atmos auch benutzt. Aber vorsicht... das Zeugs darf nicht auf die Membran oder die Sicken kommen... das frist sich in den Gummi und hinterlÃ¤sst "Narben"... zumindest wenn es lÃ¤ngere Zeit eingewirkt hat. Auch sollte man das Holz etwas einfetten... das Fett darf aber nicht kriechen, damit das Fermit nicht beidseitig kleben bleibt. Ich habe dafÃ¼r Talg genommen... habe leider "Ã¼berrochen" dass es "Hirschtalg" war... das hat die erste Zeit etwas streng gerochen biggrin

Im laufe der Jahre kann das Zeugs hart werde, oder zumindest hÃ¤rter, und auch im weichen Zustand ist schon recht schwer das Chassis wieder raus zukriegen. Manfred hat das Zeugs, glaube ich zumindest, frÃ¼her zu seinen BausÃ¤tzen mitgeliefert. Ich hatte zumindest schon einige Lautsprecher damit "erwischt" und so meine Erfahrungen sammel kÃ¶nnen:wink:

Verfasst am: Di Sep 20, 2005 11:19 pm (Kein Titel)

hab auch ne dose vom plastik-fermit hier. aber nach dem rumprobieren war ich nicht sonderlich glÃ¼cklich damit.. dauert einfach lange bis man die in der richtigen form hat, und das dumme, wenn mans Ã¶fters rein u rausnimmt brechen die spaghetti leicht. die knetmasse nehm ich zum abdichten der lÃ¶cher, wo die kabel der standbox zur weiche gehn. fÃ¼r die chassis nehm ich die tÃ¼rdichtungen. das zusammenfÃ¼gen der enden ist kein problem, einfach ein wenig lÃ¤nger (wirklich wenig) parallel abschneiden und dann zusammenschieben. durch den druck wirds richtig zusammengedrÃ¼ckt. und komprimieren lassen sich die auch gut, vor allem die P-hohlprofile. die dichten gut 2-4,5mm Ã¶ffnungen.
das mit dem silikon u trocknen lassen hab ich mir auch mal Ã¼berlegt, klappt sicher prima! aber silikon ist nicht so gut zusammenpressbar, also mÃ¼sste mans relativ genau u gleichmÃ¤ssig hinkriegen..

was meine imags betrifft, heute durften sie die werkstatt verlassen! eine 4. Ã¶lschicht scheint mir mal nicht nÃ¶tig, kann aber bei bedarf immer noch nachgeholt werden. sie wurden mit dem feinen tuch ordentlich poliert, und dann ab nach hause. jetzt darf das Ã¶l mal ein paar tage richtig trocknen.
die weichen hab ich gestern mit gummifÃ¼sschen versehen, und in den nÃ¤chsten tagen kommt das innenleben rein. voraussichtlicher reisetermin ist samstag.
schrauben hab ich mir heut beim Ã¶rtlichen eisenwarenhÃ¤ndler besorgt. nehm schwarz verzinkte kreuzschrauben, schwarze torx find ich einfach nur im absolut unbrauchbaren "familienformat".
dabei hat mich der hÃ¤ndler auf eine idee gebracht.. ein etwas abartiges gehÃ¤usematerial, das nach meinem wissensstand den zweck sehr gut erfÃ¼llen mÃ¼sste. vielleicht probier ich das mal aus wenn ich wieder ein wenig geld habe tongue

Verfasst am: Sa Okt 15, 2005 2:12 pm (Kein Titel)

so, nach einiger abstinenz wieder aktiv.
die vergangene woche war ja der pure horror.. gleich am anfang so viel stress macht sich gar nicht gut. soll einer noch sagen studenten seien faul evil

aber jetzt beruhigt sichs hoffentlich mal ein wenig. kurzum, viel zeit zum richtigen hÃ¶ren hatte ich noch nicht..
der bauabschluss verlief recht reibungslos, bis auf das, dass mir eine verlÃ¤ngerung vom steckschlÃ¼ssel gefehlt hat.. das war nervig bis ich sie gefunden hatte. und nochwas, cat-kabel zur innenverkabelung ist ein vollkommener quatsch. ich wollts anfangs ja nicht glauben, aber die kabel sind einfach zu steif. und die lÃ¤ngen machen wohl wirklich kaum was aus. und das ganze abisolieren/verdrillen ist schon recht langwierig! tja, so bin ich mal, ich glaubs erst wenn ichs selber seh biggrin

auf die weiche hab ich gummipuffer geklebt und das ganze mit nicht-magnetischen schrauben (hab ich zufÃ¤llig im keller gefunden) befestigt.
aber vorerst mal ein paar fotos von den fertigen LS. diesmal ein wenig grÃ¶ÃŸer, die jÃ¤hrliche modem-zeit ist nun ja Ã¼berstanden smile

hier ein detail der schraubklemmen der standbox

der rest sollte sich selbst erklÃ¤ren smile

als ich dann hier angekommen bin musste ich dann, trotz halbschlaf, spÃ¤t abends zumindest die standlautsprecher noch anschlieÃŸen, sonst hÃ¤tt ich wohl kaum schlafen gekonnt. und da war ich dann doch ein wenig Ã¼berrascht.. hm. hatte ich was falsch angeschlossen oder sonstwas nich ok? die aufstellung war zwar nur schnell schnell, aber der erste eindruck war nicht gerade der wow effekt. da hab ich mal drÃ¼ber geschlafen.
in den folgenden tagen konnt ich dann mehr zeit investieren in aufstellung und hÃ¶rerei. alles in stereo, also mussten die kleinen noch warten, denn da musste ich mir erst was wegen dem platz Ã¼berlegen. aber der wow effekt kam auch nach den ersten paar tagen nicht. da ging mir doch einiges durch den kopf. die lautsprecher mÃ¼ssen sich erst eingespielen? hab ich was falsch angeschlossen? aufstellung? raum? verstÃ¤rker? oder einfach erwartungen zu hoch?
hatte zwar selten ne stunde nix zu tun, aber dafÃ¼r wurde halt so manche nacht gekÃ¼rzt. und rumgeschoben und wieder gehÃ¶rt usw.

nach einigen tagen wurde das ganze dann langsam besser. entweder sie spielen sich langsam ein, oder mein ohr gewÃ¶hnt sich zunehmend an die LS.
zusammenfassend wies jetzt ist find ich die LS gut, aber von den socken hauen sie mich nicht. womit ich einfach noch nicht zufrieden bin ist stereo.
die bÃ¼hne ist zu flach, das ganze will sich nicht so recht lÃ¶sen von den lautsprechern. die stimme kommt zwar gut von der mitte (da stelle ich, wie in der rÃ¤umlichkeit, wenig unterschied zu meinen alten LS fest), aber die tiefe & sozusagen die luftigkeit fehlt einfach. der sweet spot lÃ¤sst wenig freiraum, ist also nicht sonderlich groÃŸ. mit der einwinkelung kann mans ein wenig variieren.
aber da muss einfach noch mehr rauszuholen sein. drum hab ich immer wieder mit der aufstellung rumgespielt. jetzt hab ich den LS-abstand von 3m auf 2,2m gekÃ¼rzt, auch den hÃ¶rabstand von 3,3 auf 2,8m. so kommen wir der sache nÃ¤her. jetzt hatte alles mehr tiefe. aber zufrieden bin ich immer noch nicht. drum auch gleich mal die frage was man an der aufstellung Ã¤ndern kÃ¶nnte, mit welchen einflÃ¼ssen usw. bevor ich hier mein ganzen zimmer sinnlos umkremple.
achja, der linke LS steht frei, ca. 90cm von der rÃ¼ckwand, wie der rechte, der aber wandnah (25cm) ist.
versuchshalber hab ich den hÃ¶rabstand mal ordentlich gekÃ¼rzt, und so kam es dem ganzen schon einen rieÃŸen schritt nÃ¤her, fast schon am wow heran smile

die bÃ¼hne breitete sich dann nicht mehr flach & nach hinten offen, sondern alles kam endlich auch richtung hÃ¶rer. drum meine frage. was wÃ¤re ein guter hÃ¶rabstand?
und da komm ich jetzt gleich auch zum 5-kanal. da ists wirklich eine offenbarung, endlich ein homogenes klangbild! da war ich auf anhieb eigentlich schon recht zufrieden. ein paar cm da, ein paar grad dort. da bin ich wohl ein wenig penibel, aber ich hÃ¶r damit erst auf wenn alles passt. und auch hier ne frage. welchen mindestabstand sollte man einhalten? bei den rechten surround ist viel mehr als 1m nicht drin. deswegen Ã¼berleg ich mir das zimmer komplett umzustellen, aber da mÃ¶chte ich zuerst eure meinung hÃ¶ren.

zu den klanglichen aspekten, mir fallen keine unangenehmen frequenzbereiche auf und sie lassen sich sehr entspannt hÃ¶ren. die standversion geht in etwa gleich tief runter wie meine alten, aber mit wesentlich mehr volumen. also sub vermisse ich nur sehr selten. fullrange also kein problem, lediglich der wirklich tiefe bereich fehlt halt. dafÃ¼r sind sie ja auch nicht ausgelegt. auch der rest gefÃ¤llt mir gut. grad im stimmenbereich, wo die schwÃ¤che meiner alten lag, liegen einfach welten dazwischen. vom hochtÃ¶ner hÃ¤tt ich mir vielleicht noch ein wenig mehr auflÃ¶sung erwartet. dynamik ist gut, was sich bei filmen gut bemerkbar macht. bei schlagzeugsolis kÃ¶nnte es aber ruhig mehr sein biggrin

. die 94dB/W kann ich allerdings nicht ganz nachvollziehen.
was mich noch interessieren wÃ¼rd, was Ã¤ndert sich wenn man mehr bzw weniger wolle drinnen hat? wirkt sich das nur im bass-bereich aus?

das mal meine ersten eindrÃ¼cke. die nÃ¤chste zeit sollte ich ein wenig mehr zeit haben, da kommt endlich mal der raum dran. zuviel klatschhall. im tiefen bereich halten sich die resonanzen eigentlich in grenzen.
achja, vielleicht noch ne skizze von meinem raum wegen aufstellungstips.
beim center muss ich mir auch noch was Ã¼berlegen dass ich das alles auf den gleichen hÃ¶rabstand bekomme.
raumhÃ¶he ist ca 2,6m. boden ist parkett, kein teppich, kommt aber noch.
der linke surround ist unter dem bett.

ich Ã¼berleg mir den schreibtisch ans fenster zu schieben, dann wÃ¤r die aufstellung auch einfacher, auch was die surrounds betrifft. was mir bei der jetzigen vorkommt, dass die Fronts zu weit entfernt sind, eben ca 2,8m. kann das sein?

Verfasst am: Sa Okt 15, 2005 3:02 pm (Kein Titel)

Boah, aber ausschaun tun sie echt Hammer! O_O
Das Furnier bei dem einen Front passt ja so genial vom Muster her.
Das du mit dem Klang nicht ganz zufrieden bist, ist seltsam.
Aber am besten mal paar Wochen mit ihnen hÃ¶ren und gut einspielen.
Vielleicht hattest du ja davor LS die ganz anders Klangen und jetzt musst du dich stark dran gewÃ¶hnen. Das Problem hatte ich mal mit KopfhÃ¶rern. (auch richtig guten) ^^

Verfasst am: Sa Okt 15, 2005 5:14 pm (Kein Titel)

Hi Funky_Shit,

Deine Imags sind optisch ein Traum. Perfekter geht es wohl nicht Razz

Zum Klang... bei meinen Atmos hats mich auch erst nicht vom Hocker gehauen... die Chassis werden wohl auch bei der Imag noch einiges an Zeit brauchen um eingespielt zu werden, damit alles sein volles KÃ¶nnen zeigen kann. Die Atmos brauchten ca. 1 Woche, und dann hatte ich jede freie Minute an der ich nicht hÃ¶ren konnte noch diverse Testsignale rÃ¼bergejagt.
Dann muÃŸ Du auch zugeben, dass da nicht unbedingt ein Top-Receiver arbeitet, der grÃ¶ÃŸte der Serie der 9060'er hatte damals knappe 730,- â‚¬ gekostet... und dass war im Jahr 2002.
Hoffentlich kommt da noch was bei Dir, damit Du richtig zufrieden wirst.

Verfasst am: So Okt 16, 2005 12:15 pm (Kein Titel)

hi funky shit

ich halte mich meistens etwas zurÃ¼ck wenn es um die "optische beurteilung" von selbstbauprojekten geht da meine "persÃ¶nliche messlatte" verdammt hoch liegt.

glÃ¼ckwunsch du hast sie gerade "auf anschlag" gelegt, deine imagination sind der absolute "augenschmaus". ........ok, um den anderen selbstbauern nicht ganz den wind aus den segeln zu nehmen muss ich dir wegen dem zur verfÃ¼gung stehendem maschinenpark ein paar punktabzÃ¼ge in der b-note verpassen biggrin

.

ich wÃ¼nsche dir das sie sich nach der einspielzeit auch "fÃ¼r dich" klanglich dem optischen eindruck nÃ¤hern.

Verfasst am: So Okt 16, 2005 2:59 pm (Kein Titel)

ja, ganz klar ne 1 mit stern!
respekt

kannst du mal fragen, was so ein GehÃ¤use bei ner 10er Auflage kosten wuerde?

Verfasst am: Mo Okt 17, 2005 9:18 am (Kein Titel)

Wahnsinn!
Auch fÃ¼r meinen Geschmack liegst Du mit Deinem Projekt ganz oben auf der Skala!
Ich hÃ¶re jetzt seit einigen Wochen, allerdings leider nur sporadisch, und trotzdem Ã¶ffnet sich das Klangbild immer mehr.
Der Wow-Effekt steigerte sich bei mir nochmals nachdem ich die "richtigen" CDÂ´s eingelegt hatte!
Bei meinen ehemaligen VisatonÂ´s waren kaum Unterschiede bei hochwertigen Aufnahmen zu vernehmen.
Doch jetzt haut es mich jedesmal von den Socken.
Absolut top ist auch der Schock-Effekt bei "Grusel-Filmen".
Mittendrin statt nur dabei biggrin

Verfasst am: Mo Okt 17, 2005 1:42 pm (Kein Titel)

danke fÃ¼r die blumen smile

am gestrigen sonntag hat sich wieder was getan. nach einigem rumschieben bin ich dem ganzen einen gewaltigen schritt nÃ¤her gekommen. zweierlei sachen stellten sich heraus. 1. ich darf nicht nahe an der rÃ¼ckwand sitzen, und 2. hÃ¤rabstand auf ca 2.2 meter kÃ¼rzen. dann spielen sich schon ganz andere sachen ab! muss schon sagen, das kann was Razz

nachdem ich kein geschultes gehÃ¶r habe (ok, vom gitarre spielen vielleicht ein wenig) kann ich eben wenig Ã¼ber verfÃ¤rbungen sagen, drum setz ich sehr viel auf rÃ¤umlichkeit. und 5ch ist zwar toll, aber bei musikhÃ¶ren ist gutes stereo schon ziemlich genial.
wobei eben mein receiver auf heimkino aus ist, stereo wird er sicher nicht der hammer sein. aber da zerzaust mir der raum momentan sicherlich mehr. wobei ich von preis<->klang verbindung bei verstÃ¤rkern nix halte. zuviel markengetÃ¶se. Ã¼brigens, immer vorausgesetzt dass geld wieder vorhanden ist, wird sich vielleicht mal ein DIY verstÃ¤rker zu dem ganzen dazugesellen.
das mit den besseren aufnahmen kann ich nur bestÃ¤tigen, mit den alten boxen konnte man zwar einen unterschied hÃ¶ren, aber bei den imags wirds schon sehr fein.
was bei mir grad so lÃ¤uft

*Loreena McKennitt - The Book Of Secrets

*kammerflimmer kollektief
eigentlich alles von denen, nix fÃ¼r hektiker. aber wenn man sich zeit nimmt eine wirklich feine sache.

*Pink Floyd - Division Bell

*blue man group - audio
einfach genial

*Wolfgang Haffner - Urban Life (sehr gut: titel 5->gelungene gitarreneinlage & 6->ich mag dieses glockenspiel einfach, oder wie das instrument auch immer heiÃŸen mag)

*the verve today 2002 & 2005

*beefolk (eine band junger grazer kunstuni-studenten, live der hammer)

*Angela McCluskey - The Things We Do

*Ben Harper - Fight For Your Mind

*Kraftwerk - Minimum Maximum

und abseits davon
porcupine tree
radiohead
air
isis
The Mars Volta - De-loused in the Comatorium
Willard Grant Conspiracy - Regard The End
Concrete Blonde - Mexican Moon (!diese stimme! eek

->titel 3)
dirty three
pj harvey
Faithless - No Roots

elektronisches:
bonobo (live einfach spitze)
the dining rooms
kruder&dormeister sowie Tosca
Sofa surfers
interessante labels: tru thoughts & ninja tune

was mich jetzt beschÃ¤ftigt.. wie bekomme ich die raumakustik besser in den griff? hab ja noch einiges an dÃ¤mpfungswolle da, die kÃ¶nnte man doch auch fÃ¼r den raum nutzen, oder? und da die frage wohin am besten damit?
was die aufstellung betrifft gibts hier brauchbare infos
http://www.audiophysic.de/info/aufstellung/index.html
wie siehts eigentlich mit dem mindestabstand zu den imag2 aus? und in welchem abstand hÃ¶rt ihr eure LS?

@manfred
meinst du 10 regal oder 10 stand? fÃ¼r ne preisvorstellung mÃ¼sst ich erst alles zusammenrechnen. kann aber auf keinen fall mit massenfertigung mithalten. werd zuhause mal nachfragen wegen material&co, dann kann ich dir genaueres sagen.

Verfasst am: Do Okt 20, 2005 1:36 pm (Kein Titel)

kann mir da niemand tips geben bezÃ¼glich hÃ¶rabstand und raumakustik?
wie man das material sinnvoll im raum verteilen kÃ¶nnte? oder obs den zweck Ã¼berhaupt erfÃ¼llt? mÃ¶chte den raum nicht wahllos zukleistern..