Autor |
Nachricht |
Gast
|
Verfasst am:
Fr Sep 16, 2005 1:51 pm (Kein Titel) |
|
Tag 11: die erste ölung
Mit spannung wurde zuerst gleich mal nachgeschaut wie sich die furnier-stücke zusammengefügt hatten. Und welch glück, wunderbar!
Nicht mal kitt war nötig, nach dem schliff sah man so gut wie garnix mehr! Juhu, glück gehabt..
Dann alles ordentlich abstauben und runter in den lackraum.
Hier der gedeckte tisch
Nach den ersten pinselstrichen mit dem bodenhartöl kommt die maserung schon richtig zur geltung!
Die erste regalbox flächig angestrichen.
zum trocknen lassen hängten wir die regalboxen an jalousien-bänder auf.
Musste noch ein detail der seitenfläche knipsen, finde die maserungen einfach genial!
Wenn die anderen 2 fertig angestrichen waren, wurde bei der ersten das überschüssige, schon ein wenig zäh gewordene öl mit einem mehr oder weniger fusselfreien tuch abgewischt. dann kamen die standboxen dran.
Am boden haben wir 2 leisten angeschraubt, so kann mans im stehn streichen.
Nachdem dann alle abgewischt worden waren kamen sie an ein (hoffentlich) ruhiges plätzchen. Das ganze soll jetzt gut eintrocknen, und morgen kommt die zweite ölschicht drauf.
@jockel
klar, mach ruhig! ist mir eine ehre machst halt ein wenig werbung
@peko
die ganzen technischen möglichkeiten sind gold wert, und ganz zu schweigen von den tips & der hilfe von meinem vater..er hat ja auch bald 50 jahre berufserfahrung, da kann ich mich ruhigen gewissens drauf verlassen!
|
|
|
|
thofah
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 61
Anmeldungsdatum: 24.06.2004
Beiträge: 102
Wohnort: Hamburg
|
Verfasst am:
Fr Sep 16, 2005 2:06 pm (Kein Titel) |
|
Das sieht wirklich genial aus.
Mit dem geölten Nußbaum hast Du genau meinen Geschmack getroffen.
Beim beizen geht einfach viel von der Lebendigkeit des Furniers verloren.
Und bei manchem Klar-Lack wirkt das Holz recht blass. Aber geölt sieht einfach super aus.
Gruß
Thomas
|
|
|
|
Bergsteiger
Stammgast
Anmeldungsdatum: 08.03.2004
Beiträge: 341
Wohnort: Vaihingen
|
Verfasst am:
Fr Sep 16, 2005 3:10 pm (Kein Titel) |
|
Ja Gerhard, da kann man nur gratulieren !
Absolute Splitenklasse REFERENZ !!!!!
Jetzt bin ich mal gespannt auf deinen ersten Höreindrücke.
Wirst du auch im hifi-forum.de berichten ?
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
Fr Sep 16, 2005 10:20 pm (Kein Titel) |
|
|
|
|
florentino
Stammgast
Anmeldungsdatum: 07.01.2004
Beiträge: 405
Wohnort: Ellwangen
|
Verfasst am:
Fr Sep 16, 2005 10:55 pm (Kein Titel) |
|
hallo
das sieht alles sehr vielversprechend aus
ne wirklich herzlichen glückwunsch von nem schreiner
_________________ _______________________________________
atta
florian
|
|
|
|
gecko
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 22.11.2004
Beiträge: 1640
Wohnort: Neuenburg, Nähe Jadebusen
|
Verfasst am:
Fr Sep 16, 2005 11:07 pm (Kein Titel) |
|
Och Gerhard,
mach Dir doch bitte um den Klang keine Sorgen. Ich habe sie in Stereo schon mal genossen und war positiv überrascht. Für`s Geld sind sie geschenkt. Glaub mir, denn ich bin mittlerweile arg verwöhnt. Allerdings muß ich noch auf den Lackierer und einen silbernen Unfallwagen warten. Dass fällt mir jetzt langsam aber sicher auch schwer. Wir sind dahingehend Leidensgenossen
Schönes WE, Martin (und ich nehm trotzdem ne Billigstrippe)
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
Fr Sep 16, 2005 11:24 pm (Kein Titel) |
|
|
|
|
gecko
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 22.11.2004
Beiträge: 1640
Wohnort: Neuenburg, Nähe Jadebusen
|
Verfasst am:
Sa Sep 17, 2005 7:48 am (Kein Titel) |
|
Moin Gerhard,
der Lackierer ist erst Montag wieder in seiner Werkstatt. Ich hoffe, dass es nächste Woche was wird. So hatten wir allerdings genug Zeit, die Gehäuse mehrfach zu isolieren, grundieren und zu schleifen. Sie sind jetzt schneeweiß und glatt wie ein Spiegel. So kann ich der ganzen Verzögerung doch noch was Gutes abgewinnen.
Viel Freude an Deinen Schmuckstücken, Martin
PS: Rostiger Zaundraht? Nöh, den haben wir schon in der transparenten WC-Brille unserer Gästetoilette. Da allerdings mit Stacheln
|
|
|
|
peko
Stammgast
Anmeldungsdatum: 23.04.2004
Beiträge: 215
Wohnort: Stadtroda
|
Verfasst am:
Sa Sep 17, 2005 8:16 am (Kein Titel) |
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Sa Sep 17, 2005 11:09 am (Kein Titel) |
|
ja, ich mach demnächst eine Umstrukturierung und will mehr mit Bildern arbeiten. Insofern wären mehr "schöne/imposante" Darstellungen eurer Objekte gewünscht.
Aber, was mir grad aufgefallen ist, KEINE Aussparungen bei den Basslöchern!!!
DIE SIND NUR FÃœR DEN HT WICHTIG!
Mach die bitte wieder zu, mit Holzkitt oder sowas ähnlichem.
DIE BOX MUSS DICHT SEIN!
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
Sa Sep 17, 2005 6:14 pm (Kein Titel) |
|
was wenn wie wer wo!?
was meinst du mit aussparungen? die rundungen auf der innenseite der 2. schallwand? hm..
die box müsste so wie sie jetzt ist ziemlich sicher dicht sein..
oder meinst die fräsung die ich für die lötfahnen der TMT vorgesehen habe?
hab die gemacht weil bei genauer fräsung die lötfahnen immer im weg waren und hin u hergebogen wurden.. (intelligenterweise hat jemand in der produktion die lötfahnen verkehrt draufgelötet find ich, die stehen ja richtung schallwand!)
ich kleb dann noch dichtungen auf den chassisauflageflächen am rand auf.
oder gehts darum, dass luft durch die schrauben entweichen könnte?
ach, was mir grad beim chassis aufgefallen ist, die haben unterhalb wo die sicke aufgeklebt ist eine größere auflagefläche, sollte man dort die dichtungen anbringen?
@peko
mach dir deswegen keinen stress, jeder wächst mit seinen projekten!
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Sa Sep 17, 2005 6:19 pm (Kein Titel) |
|
NUR beim HT gibts ne Aussparung.
Beim Bass NICHT, also fehlt dir die Auflagefläche zum Abdichten.
Das muss plan sein, und dann mit Dichtband/Bluetack befestigt.
Stabile Fläche, straffer Sitz und Luftdicht! So sollte ein Treiber eingebaut sein.
Ich kenne keine Zeichnung, wo wir Klemmenaussparungen im Bass hätten. Muss ne Idee vom Schreiner sein, die machen gerne solche Gags.
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
Sa Sep 17, 2005 8:25 pm (Kein Titel) |
|
die idee war von mir, da beim rumprobieren mit 142mm u 144mm lochfräsungen die lötfahnen nicht platz hatten und zum korb hingebogen wurden (ist das noch niemandem aufgefallen?) o. spätestens beim rausnehmen des treibers wars ziemlicher "unergonomisch".
hier sieht mans gut, das einbauloch geht ja nur bis zum blauen rand.
die wären alle um 90° zu drehen, dann wärs ok.
drum hab ich das gemacht, dass die kabel auch leichter platz haben. dummerweise hab ich dabei ich an die auflagefläche gedacht.. danke für den hinweis!
aber ich werd da was reinmachen dass es dichtet, entweder mit kitt oder türdichtungen, die sind breit und hoch genug..
achja, wir haben heut die LS mit lackschleifschwämmen nochmal glattgeschliffen und anschließend mit nem feinen tuch poliert. dann kam die 2. ölschicht drauf. die farbe wird immer schöner!
|
|
|
|
Daniel
Stammgast
Anmeldungsdatum: 10.01.2003
Beiträge: 1625
Wohnort: Hasselroth
|
Verfasst am:
So Sep 18, 2005 9:09 am (Kein Titel) |
|
Hallo,
die Lötfahnen einfach zurückbiegen, damit sie nicht mehr so angewinkelt sind. Aber vor dem Löten! Sonst wird das zu biegende Material zu dick. Ich biege immer mit einer Kombizange. Bei den Atmochassis bin ich genauso vorgegangen. Das Chassis muß beim einbauen etwas schief in die Öffnung geschoben werden. Beim Biegen aufpassen, dass Du nicht mit der jetzt einwirkenden Gewalt die Lötfanenbefestigung an den Korb rausbrichst... diese also immer im Auge behalten Die Anschlußfanenproblematik gibt es im Grunde bei fast jedem Chassis, wenn man die Chassisöffnung "besonderst" passend geschnitten hat. Aber, je mehr Auflagefläche für das Chassis vorhanden ist, desto besser
_________________ Grüße
Daniel
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
So Sep 18, 2005 1:41 pm (Kein Titel) |
|
die löcher hab ich ziemlich genau fräsen lassen das problem ist also wenn man das chassis reinlegt (angewinkelt, so wie du richtig sagst) und die lötfahnen gebogen hat, dann noch die 1-2mm dicke lötung&zuleitung, dann drückts die fahnen direkt auf das chassis, und das ist zwar nich direkt leitfähig, aber sowas möchte ich vermeiden. das ist mir zu pfuschig.. und das drehen der fahnen um 90° ist mir zu riskant für die wicklung.
drum die aussparungen.
werd jetzt morgen mal nachsehen wieviel auflagefläche noch bleibt bei der 4cm breiten fräsung, hab noch 2-3 muster der schallwand rumliegen. wenns nicht überall gut aufliegt kitt ich das angewinkelt zu, dass die fahnen noch platz haben.
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
Mo Sep 19, 2005 11:14 pm (Kein Titel) |
|
habs heut kontrolliert, und es geht sich grad aus, dass die auflagefläche ganz aufliegt. werd die ausfräsungen aber trotzdem sicherheitshalber kleiner machen. rundherum kommen dann türdichtungen. entweder mit P oder E-profil
http://www.tesa.at/consumer/products/fenst3754/tesam3793
http://www.tesa.at/consumer/products/fenst3754/tesam3795
(hatte früher ein riesenverbrauch von den dichtungen, weil die alte wohnung so klapprige fenster hatte, in der neuen haben wir zum glück neue fenster.. )
die 3. ölschicht kam heut drauf, nachdem wieder ein wenig mit den schwämmen feingeschliffen wurde. morgen werd ich dann sehn ob noch ne schicht draufkommt, oder obs mir so auch gefällt. wird mit jeder schicht halt glänziger und schimmernder, und das gefällt mir recht gut. also mal sehn.
|
|
|
|
X-RAY
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 19.03.2004
Beiträge: 221
Wohnort: Nürnberg
|
Verfasst am:
Di Sep 20, 2005 8:30 am (Kein Titel) |
|
Chassis auf so Türdichtung zu pressen und somit abzudichten hab ich mir auch schon überlegt, aber hat das schonmal jemand getestet?
Wenn mans Chassis stark anschraubt wird die doch eventuell völlig zerquetscht. Vielleicht wär Filz besser?! ^^
Man müsste die Türdichtung dann ja rundherum und an beiden Enden PASSEND zusammenbringen. Denk das könnte schwierig sein, dass da wirklich keine Luft durchkommt?!
|
|
|
|
peko
Stammgast
Anmeldungsdatum: 23.04.2004
Beiträge: 215
Wohnort: Stadtroda
|
Verfasst am:
Di Sep 20, 2005 8:39 am (Kein Titel) |
|
Vielleicht schreien jetzt einige: Ich nehme eigentlich immer dauerelasitische
Dichtungsmasse aus dem Baumarkt. ist wie Knete, klebt etwas stärker.
das ganze zu einem Spagetti formen und den Ring schliessen, auflegen,
Chassis drauf fertig. Wird 2-4mm breit beim anpressen fixiert leicht das Chassis (da es klebt), kann leicht entfernt werden und ist dicht.
Ist auch nach 10 Jahren noch weich ...
Gut und günstig ....
Tschau, Peer
|
|
|
|
Jockel
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 61
Anmeldungsdatum: 10.02.2003
Beiträge: 1502
|
Verfasst am:
Di Sep 20, 2005 9:11 am (Kein Titel) |
|
« peko » hat folgendes geschrieben:
Vielleicht schreien jetzt einige: Ich nehme eigentlich immer dauerelasitische
Dichtungsmasse aus dem Baumarkt. ist wie Knete, klebt etwas stärker.
das ganze zu einem Spagetti formen und den Ring schliessen, auflegen,
Chassis drauf fertig. Wird 2-4mm breit beim anpressen fixiert leicht das Chassis (da es klebt), kann leicht entfernt werden und ist dicht.
Ist auch nach 10 Jahren noch weich ...
Gut und günstig ....
Tschau, Peer
peer, das gleich habe ich bis jetzt auch immer benutzt und ist meiner Meinung nach hervorragend geeignet. das Zeug heißt fermit (oder ähnlich) und kommt aus dem sanitärbereich.
bei meinem nächsten Projekt werde ich Silikon versuchen: auftragen, trocknen lassen und glücklich sein. das bekommt man auch in dunklen Farben, so das das kaum beim quellen auffällt
_________________ "Ein kluger Mann widerspricht nie einer Frau. Er wartet, bis sie es selbst tut"
Humphrey Bogart
|
|
|
|
thofah
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 61
Anmeldungsdatum: 24.06.2004
Beiträge: 102
Wohnort: Hamburg
|
Verfasst am:
Di Sep 20, 2005 9:43 am (Kein Titel) |
|
Für Silicon gibt es (oder gab es mal) Trennfolie.
Wenn man das Chassis direkt ins Silicon einlegt bekoomt man es schlecht wieder raus. Durch die Trennfolie könnte man eine maßgeschneiderte Dichtung erzeugen, in dem man das Chassis einlegt leicht anzieht und das Silicon aushärten lässt. Dann wieder herausnehmen, Folie entfernen, und dann endgültig montieren.
Dadurch, das das Chassis vorher niocht ganz festgezogen war, müsste der nötige Druck auf der Dichtung sein.
Das ist aber nur Theorie, ausprobiert habe ich es nocht nicht!
Gruß
Thomas
|
|
|
|
Daniel
Stammgast
Anmeldungsdatum: 10.01.2003
Beiträge: 1625
Wohnort: Hasselroth
|
Verfasst am:
Di Sep 20, 2005 10:51 am (Kein Titel) |
|
Ja, das Zeugs heißt "Plastik-Fermit"... wird auch gerne bei Plattenspieler genommen um z.B. die Teller zu "entklingeln". Ich habe das bei meinen Atmos auch benutzt. Aber vorsicht... das Zeugs darf nicht auf die Membran oder die Sicken kommen... das frist sich in den Gummi und hinterlässt "Narben"... zumindest wenn es längere Zeit eingewirkt hat. Auch sollte man das Holz etwas einfetten... das Fett darf aber nicht kriechen, damit das Fermit nicht beidseitig kleben bleibt. Ich habe dafür Talg genommen... habe leider "überrochen" dass es "Hirschtalg" war... das hat die erste Zeit etwas streng gerochen Im laufe der Jahre kann das Zeugs hart werde, oder zumindest härter, und auch im weichen Zustand ist schon recht schwer das Chassis wieder raus zukriegen. Manfred hat das Zeugs, glaube ich zumindest, früher zu seinen Bausätzen mitgeliefert. Ich hatte zumindest schon einige Lautsprecher damit "erwischt" und so meine Erfahrungen sammel können:wink:
_________________ Grüße
Daniel
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
Di Sep 20, 2005 11:19 pm (Kein Titel) |
|
hab auch ne dose vom plastik-fermit hier. aber nach dem rumprobieren war ich nicht sonderlich glücklich damit.. dauert einfach lange bis man die in der richtigen form hat, und das dumme, wenn mans öfters rein u rausnimmt brechen die spaghetti leicht. die knetmasse nehm ich zum abdichten der löcher, wo die kabel der standbox zur weiche gehn. für die chassis nehm ich die türdichtungen. das zusammenfügen der enden ist kein problem, einfach ein wenig länger (wirklich wenig) parallel abschneiden und dann zusammenschieben. durch den druck wirds richtig zusammengedrückt. und komprimieren lassen sich die auch gut, vor allem die P-hohlprofile. die dichten gut 2-4,5mm öffnungen.
das mit dem silikon u trocknen lassen hab ich mir auch mal überlegt, klappt sicher prima! aber silikon ist nicht so gut zusammenpressbar, also müsste mans relativ genau u gleichmässig hinkriegen..
was meine imags betrifft, heute durften sie die werkstatt verlassen! eine 4. ölschicht scheint mir mal nicht nötig, kann aber bei bedarf immer noch nachgeholt werden. sie wurden mit dem feinen tuch ordentlich poliert, und dann ab nach hause. jetzt darf das öl mal ein paar tage richtig trocknen.
die weichen hab ich gestern mit gummifüsschen versehen, und in den nächsten tagen kommt das innenleben rein. voraussichtlicher reisetermin ist samstag.
schrauben hab ich mir heut beim örtlichen eisenwarenhändler besorgt. nehm schwarz verzinkte kreuzschrauben, schwarze torx find ich einfach nur im absolut unbrauchbaren "familienformat".
dabei hat mich der händler auf eine idee gebracht.. ein etwas abartiges gehäusematerial, das nach meinem wissensstand den zweck sehr gut erfüllen müsste. vielleicht probier ich das mal aus wenn ich wieder ein wenig geld habe
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
Sa Okt 15, 2005 2:12 pm (Kein Titel) |
|
so, nach einiger abstinenz wieder aktiv.
die vergangene woche war ja der pure horror.. gleich am anfang so viel stress macht sich gar nicht gut. soll einer noch sagen studenten seien faul
aber jetzt beruhigt sichs hoffentlich mal ein wenig. kurzum, viel zeit zum richtigen hören hatte ich noch nicht..
der bauabschluss verlief recht reibungslos, bis auf das, dass mir eine verlängerung vom steckschlüssel gefehlt hat.. das war nervig bis ich sie gefunden hatte. und nochwas, cat-kabel zur innenverkabelung ist ein vollkommener quatsch. ich wollts anfangs ja nicht glauben, aber die kabel sind einfach zu steif. und die längen machen wohl wirklich kaum was aus. und das ganze abisolieren/verdrillen ist schon recht langwierig! tja, so bin ich mal, ich glaubs erst wenn ichs selber seh
auf die weiche hab ich gummipuffer geklebt und das ganze mit nicht-magnetischen schrauben (hab ich zufällig im keller gefunden) befestigt.
aber vorerst mal ein paar fotos von den fertigen LS. diesmal ein wenig größer, die jährliche modem-zeit ist nun ja überstanden
hier ein detail der schraubklemmen der standbox
der rest sollte sich selbst erklären
als ich dann hier angekommen bin musste ich dann, trotz halbschlaf, spät abends zumindest die standlautsprecher noch anschließen, sonst hätt ich wohl kaum schlafen gekonnt. und da war ich dann doch ein wenig überrascht.. hm. hatte ich was falsch angeschlossen oder sonstwas nich ok? die aufstellung war zwar nur schnell schnell, aber der erste eindruck war nicht gerade der wow effekt. da hab ich mal drüber geschlafen.
in den folgenden tagen konnt ich dann mehr zeit investieren in aufstellung und hörerei. alles in stereo, also mussten die kleinen noch warten, denn da musste ich mir erst was wegen dem platz überlegen. aber der wow effekt kam auch nach den ersten paar tagen nicht. da ging mir doch einiges durch den kopf. die lautsprecher müssen sich erst eingespielen? hab ich was falsch angeschlossen? aufstellung? raum? verstärker? oder einfach erwartungen zu hoch?
hatte zwar selten ne stunde nix zu tun, aber dafür wurde halt so manche nacht gekürzt. und rumgeschoben und wieder gehört usw.
nach einigen tagen wurde das ganze dann langsam besser. entweder sie spielen sich langsam ein, oder mein ohr gewöhnt sich zunehmend an die LS.
zusammenfassend wies jetzt ist find ich die LS gut, aber von den socken hauen sie mich nicht. womit ich einfach noch nicht zufrieden bin ist stereo.
die bühne ist zu flach, das ganze will sich nicht so recht lösen von den lautsprechern. die stimme kommt zwar gut von der mitte (da stelle ich, wie in der räumlichkeit, wenig unterschied zu meinen alten LS fest), aber die tiefe & sozusagen die luftigkeit fehlt einfach. der sweet spot lässt wenig freiraum, ist also nicht sonderlich groß. mit der einwinkelung kann mans ein wenig variieren.
aber da muss einfach noch mehr rauszuholen sein. drum hab ich immer wieder mit der aufstellung rumgespielt. jetzt hab ich den LS-abstand von 3m auf 2,2m gekürzt, auch den hörabstand von 3,3 auf 2,8m. so kommen wir der sache näher. jetzt hatte alles mehr tiefe. aber zufrieden bin ich immer noch nicht. drum auch gleich mal die frage was man an der aufstellung ändern könnte, mit welchen einflüssen usw. bevor ich hier mein ganzen zimmer sinnlos umkremple.
achja, der linke LS steht frei, ca. 90cm von der rückwand, wie der rechte, der aber wandnah (25cm) ist.
versuchshalber hab ich den hörabstand mal ordentlich gekürzt, und so kam es dem ganzen schon einen rießen schritt näher, fast schon am wow heran
die bühne breitete sich dann nicht mehr flach & nach hinten offen, sondern alles kam endlich auch richtung hörer. drum meine frage. was wäre ein guter hörabstand?
und da komm ich jetzt gleich auch zum 5-kanal. da ists wirklich eine offenbarung, endlich ein homogenes klangbild! da war ich auf anhieb eigentlich schon recht zufrieden. ein paar cm da, ein paar grad dort. da bin ich wohl ein wenig penibel, aber ich hör damit erst auf wenn alles passt. und auch hier ne frage. welchen mindestabstand sollte man einhalten? bei den rechten surround ist viel mehr als 1m nicht drin. deswegen überleg ich mir das zimmer komplett umzustellen, aber da möchte ich zuerst eure meinung hören.
zu den klanglichen aspekten, mir fallen keine unangenehmen frequenzbereiche auf und sie lassen sich sehr entspannt hören. die standversion geht in etwa gleich tief runter wie meine alten, aber mit wesentlich mehr volumen. also sub vermisse ich nur sehr selten. fullrange also kein problem, lediglich der wirklich tiefe bereich fehlt halt. dafür sind sie ja auch nicht ausgelegt. auch der rest gefällt mir gut. grad im stimmenbereich, wo die schwäche meiner alten lag, liegen einfach welten dazwischen. vom hochtöner hätt ich mir vielleicht noch ein wenig mehr auflösung erwartet. dynamik ist gut, was sich bei filmen gut bemerkbar macht. bei schlagzeugsolis könnte es aber ruhig mehr sein . die 94dB/W kann ich allerdings nicht ganz nachvollziehen.
was mich noch interessieren würd, was ändert sich wenn man mehr bzw weniger wolle drinnen hat? wirkt sich das nur im bass-bereich aus?
das mal meine ersten eindrücke. die nächste zeit sollte ich ein wenig mehr zeit haben, da kommt endlich mal der raum dran. zuviel klatschhall. im tiefen bereich halten sich die resonanzen eigentlich in grenzen.
achja, vielleicht noch ne skizze von meinem raum wegen aufstellungstips.
beim center muss ich mir auch noch was überlegen dass ich das alles auf den gleichen hörabstand bekomme.
raumhöhe ist ca 2,6m. boden ist parkett, kein teppich, kommt aber noch.
der linke surround ist unter dem bett.
ich überleg mir den schreibtisch ans fenster zu schieben, dann wär die aufstellung auch einfacher, auch was die surrounds betrifft. was mir bei der jetzigen vorkommt, dass die Fronts zu weit entfernt sind, eben ca 2,8m. kann das sein?
|
|
|
|
X-RAY
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 19.03.2004
Beiträge: 221
Wohnort: Nürnberg
|
Verfasst am:
Sa Okt 15, 2005 3:02 pm (Kein Titel) |
|
Boah, aber ausschaun tun sie echt Hammer! O_O
Das Furnier bei dem einen Front passt ja so genial vom Muster her.
Das du mit dem Klang nicht ganz zufrieden bist, ist seltsam.
Aber am besten mal paar Wochen mit ihnen hören und gut einspielen.
Vielleicht hattest du ja davor LS die ganz anders Klangen und jetzt musst du dich stark dran gewöhnen. Das Problem hatte ich mal mit Kopfhörern. (auch richtig guten) ^^
|
|
|
|
Daniel
Stammgast
Anmeldungsdatum: 10.01.2003
Beiträge: 1625
Wohnort: Hasselroth
|
Verfasst am:
Sa Okt 15, 2005 5:14 pm (Kein Titel) |
|
Hi Funky_Shit,
Deine Imags sind optisch ein Traum. Perfekter geht es wohl nicht
Zum Klang... bei meinen Atmos hats mich auch erst nicht vom Hocker gehauen... die Chassis werden wohl auch bei der Imag noch einiges an Zeit brauchen um eingespielt zu werden, damit alles sein volles Können zeigen kann. Die Atmos brauchten ca. 1 Woche, und dann hatte ich jede freie Minute an der ich nicht hören konnte noch diverse Testsignale rübergejagt.
Dann muß Du auch zugeben, dass da nicht unbedingt ein Top-Receiver arbeitet, der größte der Serie der 9060'er hatte damals knappe 730,- € gekostet... und dass war im Jahr 2002.
Hoffentlich kommt da noch was bei Dir, damit Du richtig zufrieden wirst.
_________________ Grüße
Daniel
|
|
|
|
ms
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 03.06.2003
Beiträge: 563
Wohnort: köln
|
Verfasst am:
So Okt 16, 2005 12:15 pm (Kein Titel) |
|
hi funky shit
ich halte mich meistens etwas zurück wenn es um die "optische beurteilung" von selbstbauprojekten geht da meine "persönliche messlatte" verdammt hoch liegt.
glückwunsch du hast sie gerade "auf anschlag" gelegt, deine imagination sind der absolute "augenschmaus". ........ok, um den anderen selbstbauern nicht ganz den wind aus den segeln zu nehmen muss ich dir wegen dem zur verfügung stehendem maschinenpark ein paar punktabzüge in der b-note verpassen .
ich wünsche dir das sie sich nach der einspielzeit auch "für dich" klanglich dem optischen eindruck nähern.
_________________ schönen gruß
manni
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
So Okt 16, 2005 2:59 pm (Kein Titel) |
|
ja, ganz klar ne 1 mit stern!
kannst du mal fragen, was so ein Gehäuse bei ner 10er Auflage kosten wuerde?
|
|
|
|
Marko
Stammgast
Anmeldungsdatum: 22.12.2003
Beiträge: 1210
Wohnort: Westerwald
|
Verfasst am:
Mo Okt 17, 2005 9:18 am (Kein Titel) |
|
Wahnsinn!
Auch für meinen Geschmack liegst Du mit Deinem Projekt ganz oben auf der Skala!
Ich höre jetzt seit einigen Wochen, allerdings leider nur sporadisch, und trotzdem öffnet sich das Klangbild immer mehr.
Der Wow-Effekt steigerte sich bei mir nochmals nachdem ich die "richtigen" CD´s eingelegt hatte!
Bei meinen ehemaligen Visaton´s waren kaum Unterschiede bei hochwertigen Aufnahmen zu vernehmen.
Doch jetzt haut es mich jedesmal von den Socken.
Absolut top ist auch der Schock-Effekt bei "Grusel-Filmen".
Mittendrin statt nur dabei
_________________ Gruß Marko
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
Mo Okt 17, 2005 1:42 pm (Kein Titel) |
|
danke für die blumen
am gestrigen sonntag hat sich wieder was getan. nach einigem rumschieben bin ich dem ganzen einen gewaltigen schritt näher gekommen. zweierlei sachen stellten sich heraus. 1. ich darf nicht nahe an der rückwand sitzen, und 2. härabstand auf ca 2.2 meter kürzen. dann spielen sich schon ganz andere sachen ab! muss schon sagen, das kann was
nachdem ich kein geschultes gehör habe (ok, vom gitarre spielen vielleicht ein wenig) kann ich eben wenig über verfärbungen sagen, drum setz ich sehr viel auf räumlichkeit. und 5ch ist zwar toll, aber bei musikhören ist gutes stereo schon ziemlich genial.
wobei eben mein receiver auf heimkino aus ist, stereo wird er sicher nicht der hammer sein. aber da zerzaust mir der raum momentan sicherlich mehr. wobei ich von preis<->klang verbindung bei verstärkern nix halte. zuviel markengetöse. übrigens, immer vorausgesetzt dass geld wieder vorhanden ist, wird sich vielleicht mal ein DIY verstärker zu dem ganzen dazugesellen.
das mit den besseren aufnahmen kann ich nur bestätigen, mit den alten boxen konnte man zwar einen unterschied hören, aber bei den imags wirds schon sehr fein.
was bei mir grad so läuft
*Loreena McKennitt - The Book Of Secrets
*kammerflimmer kollektief
eigentlich alles von denen, nix für hektiker. aber wenn man sich zeit nimmt eine wirklich feine sache.
*Pink Floyd - Division Bell
*blue man group - audio
einfach genial
*Wolfgang Haffner - Urban Life (sehr gut: titel 5->gelungene gitarreneinlage & 6->ich mag dieses glockenspiel einfach, oder wie das instrument auch immer heißen mag)
*the verve today 2002 & 2005
*beefolk (eine band junger grazer kunstuni-studenten, live der hammer)
*Angela McCluskey - The Things We Do
*Ben Harper - Fight For Your Mind
*Kraftwerk - Minimum Maximum
und abseits davon
porcupine tree
radiohead
air
isis
The Mars Volta - De-loused in the Comatorium
Willard Grant Conspiracy - Regard The End
Concrete Blonde - Mexican Moon (!diese stimme! ->titel 3)
dirty three
pj harvey
Faithless - No Roots
elektronisches:
bonobo (live einfach spitze)
the dining rooms
kruder&dormeister sowie Tosca
Sofa surfers
interessante labels: tru thoughts & ninja tune
was mich jetzt beschäftigt.. wie bekomme ich die raumakustik besser in den griff? hab ja noch einiges an dämpfungswolle da, die könnte man doch auch für den raum nutzen, oder? und da die frage wohin am besten damit?
was die aufstellung betrifft gibts hier brauchbare infos
http://www.audiophysic.de/info/aufstellung/index.html
wie siehts eigentlich mit dem mindestabstand zu den imag2 aus? und in welchem abstand hört ihr eure LS?
@manfred
meinst du 10 regal oder 10 stand? für ne preisvorstellung müsst ich erst alles zusammenrechnen. kann aber auf keinen fall mit massenfertigung mithalten. werd zuhause mal nachfragen wegen material&co, dann kann ich dir genaueres sagen.
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
Do Okt 20, 2005 1:36 pm (Kein Titel) |
|
kann mir da niemand tips geben bezüglich hörabstand und raumakustik?
wie man das material sinnvoll im raum verteilen könnte? oder obs den zweck überhaupt erfüllt? möchte den raum nicht wahllos zukleistern..
|
|
|
|
|
[ Page generation time: 0.1089s (PHP: 53% - SQL: 47%) | SQL queries: 20 | GZIP enabled | Debug on ]