HÃ¶rbericht aus Manfred's Druck-Kammer

Verfasst am: Mo März 19, 2007 11:14 pm HÃ¶rbericht aus Manfred's Druck-Kammer

Ich mÃ¶chte auch noch von meinen HÃ¶rerfahrungen aus Manfred's "Druck-Kammer" (wie er so schÃ¶n schreibt) am Samstag berichten. War mit ein paar Freunden im Studio in Seckenheim um die Imagination 2 und die Imagination 3 HE zu hÃ¶ren.

Eines mal vorab, wir sind alle von dem voluminÃ¶sen Bass der Imagination 2 in der Regalversion (ohne Subs) Ã¼berwÃ¤ltigt. Die RÃ¤umlichkeit, die diese Box erzeugt, ist einfach toll.

Eines der ersten Lieder ist Light my Fire von Friend'n Fellow. Klasse, wie die tiefe Frauenstimme im Raum steht. Nach weiteren zwei Liedern von Manfred legen wir von Nora Jones - Sunrise auf. Bei diesem Lied kommt ein wenig Kritik auf, der Hochtonbereich erscheint sehr prÃ¤sent, fast zu prÃ¤sent. AnschlieÃŸend lÃ¤uft Eric Clapton - Change the World vom Phenomenon Soundtrack, eine super Aufnahme, toll von den Imaginations wiedergegeben. Auch der trockene Bass und die Gitarre von Jack Johnson gefallen uns sehr gut.

Zum Abschluss bekommen wir noch The Man-Machine von der Kraftwerk DVD auf der Imagination 3 HE prÃ¤sentiert. WOW!!! So muss Bass sein, staub trocken und impulsiv! Die T.amps haben im Takt mit den Clipping LEDs um Hilfe gebettelt. Wahnsinn, was diese Chassis Pegel verkraften.

Alles in allem sind wir von den Imagination 2 Lautsprechern begeistert und werden im April eine Bestellung aufgeben, nach der Kraftwerk Vorstellung der Imagination 3 HE definitiv mit Subwoofern

Danke nochmal an Manfred fÃ¼r den Nachmittag.

Verfasst am: Di März 20, 2007 2:55 pm (Kein Titel)

der "Druck" kam hauptsÃ¤chlich wÃ¤hrend der Kraftwerk DEMO mit der Imagination3 HE. Zum Abschluss haben wirs nochmal richtig krachen lassen.

Interessanterweise hat Gentleman und AndreasV genau dieselbe Kette ein Tag zuvor als zu matt im HT bereich bei der IMAG3 und genau richtige Hochtonpegel bei der Imag 2 attestiert.
Es ist halt immer auch Geschmack und SoftwareabhÃ¤ngig, meine Messungen auf ca 3m HÃ¶rposition bestÃ¤tigen eine ausgewogene Abstimmung der IMAg3 und ein etwas helleres Klangbild der Imag3 (die hat ja dann auch nicht das gleiche Bassfundament)

Verfasst am: Di März 20, 2007 4:27 pm (Kein Titel)

Hi Manfred,

die eine Imag 3 soll bestimmt Imag2 heiÃŸen wink

Der Hochtombereich ist wirklich extrem softwareabhÃ¤ngig. Bei mir war am Samstag ein Freund von mir, er wollte eigentlich nur seinen Rechner vorbei bringen... tja wir haben dann fast vier Stunden Musik gehÃ¶rt biggrin

Bei sehr gut aufgenommen Jazz-StÃ¼cken klingt die Atmo sehr ausgewogen, dann haben wir eine neuere Madonna-Scheibe eingelegt und da war dann der Hochtonbereich um ca. 2db zu Hoch und war nervig, das war leider keine besonders gut Aufnahme, zu sehr auf Effekte abgemischt...

Es ist auch oft sehr interessant wie unterschiedlich die HÃ¶rgewohnheiten der Einzelnen gerade im Hochtonbereich. Was fÃ¼r den einen schon nervig ist, ist dem anderen zu mau usw. ...

Verfasst am: Di März 20, 2007 4:58 pm (Kein Titel)

im Moment kann ich auch noch keine endgÃ¼ltige Aussage machen, denn ich brauche selbst noch einige Zeit, um herauszufinden, was der gemittelte Pegel ist. Zudem gibts noch keine direkte UmschaltmÃ¶glichkeit, es wirken also 2 verschiedene Elektronikketten mit rein...
deshalb sagete ich ja auch schon mehrfach ich brauche darin bestimmt einige HÃ¶rtermine und auch sonst bekannte Boxen zum querchecken.

Verfasst am: Di März 20, 2007 6:58 pm (Kein Titel)

Hallo Daniel
Bist du sicher, dass deine Besucher wirklich richtig gehÃ¶rt haben.
Viele halten nÃ¤mlich den oberen Mittelton schon fÃ¼r Hochton. (Trifft vielleicht eher auf Manfreds Besucher, die nach uns kamen zu).
Wir haben letzten Samstag beide LS gehÃ¶rt, und wir fanden beide Versionen sehr, sehr gut.
Es ist halt Geschmacksfrage, HÃ¶rgewohnheiten, Raum, zuviel Kaffe, Stress auf der Autobahn(Ã¼berreitzt) usw. kann eine HÃ¶rsession so oder so ausfallen lassen kÃ¶nnen.

Madonna, Michael Jackson usw. kÃ¶nnen wir doch nicht als Reverenz benutzen, weil die so abgemischt werden, dass sie auch auf dem schlimmsten Ghettoblaster Sound produzieren.

Und Daniel,
es gibt etliche sehr gute CDs, die hauptsÃ¤chlich auf Effekt basieren.
smile

Gruss Gunar

Verfasst am: Di März 20, 2007 9:28 pm (Kein Titel)

Hi Gunar,

das diverse Scheiben aus den bekannten Pop-Bereichen entsprechend beschissen abgemischt sind ist MIR schon klar... mach das aber mal anderen Leuten klar...
Tatsache ist aber, das vielen ein BÃ¤ndchen klanglich schon zu prÃ¤sent ist. Ich habe aber keine Problem solche Meinungen zu respecktieren, es ist halt wie immer alles Geschmacksache wink

Der Lausprecher muss ja mir gefallen und nicht den anderen. Es soll aber Leute geben die kaufen was anderen gefÃ¤llt oder sehr gut in den Tests davonkommt. Diese Leute haben eben keine eigene Meinung... aber das hat hier nichts verloren bzw. das hatten wir ja schon biggrin

Verfasst am: Di März 20, 2007 9:37 pm (Kein Titel)

Hi Daniel,

spiegeln die GerÃ¤te ,die in TestÂ´s gut bewertet werden(Bestenliste) ,nicht irgendwie auch den subjektiven Geschmack der Tester (Testredaktion)wieder?
Ok, Messungen unter den selben Bedingungen kann man schon vergleichen.....
nur sagen die oftmals nix Ã¼ber den Klang aus.

Ich hÃ¶re lieber auf meine Ohren (sorry fÃ¼r OT)

Verfasst am: Di März 20, 2007 10:08 pm (Kein Titel)

Hallo Daniel

Verfasst am: Di März 20, 2007 11:16 pm (Kein Titel)

Es gibt sicherlich einige schlechte Aufnahmen, aber die CD von Nora Jones wÃ¼rde ich als Test-CD durchgehen lassen. Wir waren sieben Personen und haben alle Nora als etwas zu aufdringlich empfunden. Aus diesem Grund wollte ich das hier ansprechen. Ich bin gespannt, wie die Imaginations in ein paar Monaten in meinem Wohnzimmer klingen.
Ich habe auf der Imag 3 zwar nur die Kraftwerk Demo und ein paar Lieder von Manfred mit groÃŸen DynamiksprÃ¼ngen gehÃ¶rt, aber dort emfand ich den Hochtonbereich nie zu scharf.
Die unterschiedlichen HÃ¶rgewohnheiten im Hochtonbereich stammen nicht zuletzt von dem Tiefpass, den das GehÃ¶r mit der Zeit entwickelt.

Verfasst am: Mi März 21, 2007 7:17 pm (Kein Titel)

Hallo Marc

Verfasst am: Mi März 21, 2007 8:35 pm (Kein Titel)

ich glaube das lÃ¤uft wieder aus dem Ruder, ich wollte nur klarmachen, 1 Tag zuvor kam es zum umgekehrten Ergebnis. Das wurde gerade der Hochton der Imag2 an derselben HÃ¶rposition besonders gut bewertet. Allerdings ohne NoraJones CD, die kann ich wiederum nicht einschÃ¤tzen. Am Ende kann man aber immer auch eine individuelle Anpassung vornehmen. Dazu sollte man die Weiche erstmal extern betreiben. Wer das beste aus der Anlage rausholen will, kann das somit erreichen.
Eine negative Kritik habe ich auf keinen Fall rausgelesen, also unterstellt das bitte nicht... war eher ne allgemeine Anmerkung.
Wer jetzt pingelig ist, sagt es lag an der Kette..
Imag2 > DENON 3802
IMAG3 > DYNACO RÃ¶hrenpreamp> Aktivweiche (Behringer) > 3x S150

Verfasst am: Fr März 30, 2007 10:48 pm (Kein Titel)

um was kurz reinzuschmeissen, egal welche Norah Jones CD ich gehÃ¶rt habe, irgendwie war die Stimme der Norah immer zu sehr im Vordergrund. Das liegt an der CD und nicht an den Imags... Meine 5 cents...

Verfasst am: Fr März 30, 2007 11:54 pm (Kein Titel)

Genau dieses im Vordergrund stehen von Norah Jones finde ich so genial... man meint sie steht direkt vor einem, man kÃ¶nnte sie anfassen und erschrickt teilweise. Ich habe bei allen drei CDs oft die Augen zu und mit etwas Vorstellungskraft sieht man die ganze Band vor sich...
Ãœbrigens ist das nicht nur bei Norah Jones so mit dem Vordergrund, da gibts noch eine andere schÃ¶ne CDs smile

Verfasst am: Sa März 31, 2007 4:10 pm (Kein Titel)

Gut, dass dir Norah auch eher aufdringlich erscheint und noch viel besser, dass du schreibst, es liegt an der CD. Ihr habt die HÃ¶rerfahrung mit den Imags und kÃ¶nnt einzelne CDs besser einschÃ¤tzen.

Ich bin derzeit an der Planung der Imag 2 GehÃ¤use (Regalversion) und habe ein paar Fragen. Soll der Bassreflexkanal auf allen vier Seiten an der RÃ¼ckwand abgerundet werden?
Ich mÃ¶chte MDF verwenden und die Teile auf Gehrung sÃ¤gen, spÃ¤ter soll lackiert werden. Habt ihr die RÃ¼ckwand aus einem Teil gemacht und den Kanal ausgesÃ¤gt, oder zwei Teile verwendet.

KÃ¶nnte jemand ein Foto von der RÃ¼ckseite der Box hier reinstellen?

GrÃ¼ÃŸe,
Marc

Verfasst am: Sa März 31, 2007 4:54 pm (Kein Titel)

http://www.whitywhite.de/Bilder/5

HabÂ´s rausgefrÃ¤st.

Verfasst am: Sa März 31, 2007 8:04 pm (Kein Titel)

ich glaube schon, dass die Imagination2 ihre Grenzen hat, und das kann man auch nach 30 Minuten HÃ¶rtestklar definieren.
Der HT Bereich ist halt guter Durchschnitt, der Rest unserer HT in IMAG3 ATMO + US usw. sind aber eindeutig Spitzenklasse, Raal ist m.E. sogar unschlagbar.
Damit ist auch ein logischer Konflikt vorprogrammiert.
Es fehlt was in der "Ringradiator Klangklasse", auf denen z.Zt. alle rumreiten.
In der Imag 2 passt der HT hervorragend in Konzept, da hier Dynamik und "subjektiv empfundene GrÃ¶sse des LS" an erster Stelle stehen.

"Audiophile" wollen halt in andere Dimensionen vordringen, das werden wir auch im Lauf des Jahres demonstrieren.
Hauptsache die Mitbewerber sind nicht besser, denn das kÃ¶nnte mich aus der Ruhe bringen... wink

Verfasst am: Di Apr 24, 2007 9:33 am (Kein Titel)

Tag miteinander

Wollte nur mal kurz einen HÃ¶rbericht von Sonntag abgeben:

Wir waren freundlicherweise Sonntag bei Manfred seinen neuen HÃ¶rraum testen.

Um es kurz zu machen...

Bevor jemand hier irgendeine Kritik abgibt, egal ob positiv oder negativ ,muss man vorher die Lautsprecher im Studio unbedingt anhÃ¶ren !!!!!!!!!!!

Diese tollen Lautsprecher muss man gehÃ¶rt haben !!!!

Der Raum stimmt von der Akustik und man kann vor Ort wirklich feststellen das Raumakustik und ein perfekter Lautsprecher einfach zusammen gehÃ¶ren.

Bitte macht bei Manfred erst einen HÃ¶rtermin .....und erst dann berichtet Ã¼ber die Lautsprecher !!

Alles andere ist unmÃ¶glich zu bewerten !

FÃ¼r uns war das ein toller Nachmittag und ein grosser Genuss

Vielen Dank an Manfred

GrÃ¼sse vom Epizentrum

Verfasst am: Di Apr 24, 2007 9:58 am (Kein Titel)

Er hat hauptsÃ¤chlich Imagination3 und einen euch unbekannten LS namens Impression als Fertigbox gehÃ¶rt.
Dieser kompakte LS (6Liter) mit 13,5 cm FOCALTreiber und Gewebehochtonkalotte ala ScanSpeak 2905 passt sehr gut in eine Edelholzumgebung, da er in italienischem Design (Kirsch Massivholz Antik)gehalten ist. Es war ein Metropolis LS. Davon gibts nur noch 2 Paar Restbestand aus Andreas' BestÃ¤nden zu kaufen und sein Freund hat ein Auge und Ohr drauf geworfen.

Verfasst am: Di Apr 24, 2007 11:13 am (Kein Titel)

War schon vor einer Woche bin auch der Ansicht, dass ein Besuch ein Muss vor einem Kauf oder Urteil ist.
Habe auch noch ein paar Bildchen gemacht und da in die Galerie vielleicht nicht jeder tÃ¤glich schaut: VoilÃ

Eindruck der herrschenden AtmosphÃ¤re (vorsicht, Wortspiel - eine Atmo war (leider) nicht da) - Leider ist derzeit ein umswitchen noch aufwendig, wir hÃ¶rten erst die US und dann die Imag3HE
http://www.audiovideoforum.de/album_pic.php?pic_id=105>

Imag2 (Vogelaugenahorn), US (die haben wir zu dem Zeitpunkt gehÃ¶rt), Imag3HE
http://www.audiovideoforum.de/album_pic.php?pic_id=106

Die Clipping-LEDs der Endstufen (bei Kraftwerk nahezu Dauerzustand)
http://www.audiovideoforum.de/album_pic.php?pic_id=107

Verfasst am: Di Apr 24, 2007 12:09 pm (Kein Titel)

Ah sehr schÃ¶n... Oliver hat die Bilder eingebunden. Ich werde Ã¼ber die gemeinsame HÃ¶rsession mit Steffen und Oliver auch noch was schreiben. Die Impression kenne ich. Ein sehr schÃ¶ner extrem edler Lautsprecher. In den Anfangszeiten unseres Forums hatten wir ein Mitglied aus Speyer der diesen schÃ¶nen und klanglich guten Lautsprecher als PC-Lautsprecher "missbraucht"...

Verfasst am: Di Apr 24, 2007 1:42 pm (Kein Titel)

das ist eine special Version mit FOCAL upgrade.
Den Doppelschingspulen Bass kennst du ja gut... der bringt in ZimmerlautstÃ¤rke auch heftige BÃ¤sse und spielt sauber bis unter 50Hz..

Von dieser Variante gabs nur 5 Paar und die war fÃ¼r den High End Fertigboxenmarkt gedacht (1600â‚¬/Paar).

Es wÃ¤re schÃ¶n wenn mal detaillierte Beschreibungen zu der Imagination3 HE kommen kÃ¶nnten wink

die hat mehr audiophile QualitÃ¤ten als man denkt, mal abgesehen vom Brachialsound... Irgendwie erinnert mich das an die tragischen MissverstÃ¤ndnisse der SOLUTION (FOCAL).
Da hat auch jeder erstmal den Bombast-Sound gehÃ¶rt, die tatsÃ¤chlichen QualitÃ¤ten hat jeder erst mal "Ã¼berhÃ¶rt" (Feindynamik, Analytik, rÃ¤umliche AuflÃ¶sung, das perfekte Timbre).

Komplexe Orchesterpassagen (Strawinsky, Mahler etc) und grosse ChÃ¶re + Jazz BigBand usw, sind unfassbar "realistisch".
DAS nenne ich AUDIOPHIL.

Verfasst am: Do Apr 26, 2007 11:18 pm (Kein Titel)

Am 11.April waren Steffen, Oliver und ich in der manfredschen â€žDruckkammerâ€œ zu Besuch.

Ich wollte endlich mal vor allem die Imagination 3 HE live hÃ¶ren und mir auch ein Bild von den neuen HÃ¶rgegebenheiten machen.
Das Ganze ist etwas abgelegen. Man fÃ¤hrt Ã¼ber einen Feldweg zu dem GebÃ¤ude, das auch als Studio herhalten mussâ€¦ Manfred meinte Ã¼brigens, dass hier unter anderem die Flippers produziert werden cry

.

Steffen und ich kommen ja mittlerweile immer zusammen und Oliver war auch ganz wild darauf mit zukommen biggrin

Wer den â€žheiligenâ€œ HÃ¶rraum entern mÃ¶chte kommt vorher an einigen alten SchÃ¤tzen vorbei. Darunter einige LeergehÃ¤use aus den golden Zeiten des Selbstlautsprecherbaus, einem Zara-Laufwerk und einigen weiteren SchÃ¤tzen love

.

Bei dem HÃ¶rraum handelt es sich um ein sehr schÃ¶nes GewÃ¶lbe, das Manfred absolut hallfrei und trocken abgestimmt hat. Hier kann man den Lautsprecher hÃ¶ren und auch wirklich nur den Lautsprecher! zustimm

Die VorfÃ¼hranlage besteht aus drei T-Amp 150 Endstufen, einer analogen Behringer aktiven Weiche, einem feinen VorverstÃ¤rker (ich meine mit RÃ¶hrenbestÃ¼ckung), einem alten DVD-Player (war ein Phillipsâ€¦ oder?) und spÃ¤ter auch einem aktuelles Siemensnotebook mit wirklich exzellenter KlangqualitÃ¤t.

Angefangen hatte die HÃ¶rsession mit der Ultimate Solution + den US-Subs und dem neuen Raal-HochtÃ¶ner. FÃ¼r mich im Bassbereich immer noch absolut unerreicht, genauso wie die Detailherausarbeitung, die durch den neuen Raal-HochtÃ¶ner jetzt noch besser geworden ist. Das Abstrahlverhalten ist besser geworden, man muss jetzt nicht mehr so extrem genau in der Mitte sitzen wie mit dem alten BÃ¤ndchen, man kann jetzt auch mindestens zu zweit die Musik geniesen smile

Weiter oben hatten Steffen und ich den ein oder anderen Kritikpunkt, da wird Manfred aber noch das ein oder andere Weichen-Feintuning durchfÃ¼hren.

Kommen wir zu Imagination 3 High End. Wir haben quer durch alle mÃ¶glichen Musikrichtungen gehÃ¶rtâ€¦ ruhiger Jazz, fetzige elektronisch Musik, Chor- und Orchester-Musik und und undâ€¦

Man kann bei diesem Konzept nur den Finger anerkennend heben zustimm

. Diese Imag-Version spielt unheimlich enspannt. Man kann mit ihr wirklich ganz entspannt leise und natÃ¼rlich auch sehr laut hÃ¶ren, ohne dass einem irgendetwas nervt. Bei leisen Pegeln werden sehr viele Details herausgearbeitet, die viele andere Lautsprecher erst mit wesentlich hÃ¶heren Pegeln herausarbeiten kÃ¶nnen, wenn Ã¼berhaupt.
Wer will, kann wahrscheinlich alle erschwinglichen Endstufen zum glÃ¼hen bringen. Diesen Lautsprecher lÃ¤sst das kalt. Uns ist aufgefallen, dass der Wirkungsgrad hÃ¶her ist als bei der US.
Die Imag 3 HE baut eine sehr gute rÃ¤umliche Illusion vor einem auf. Die Interpreten stehen sehr gut in der Breite, Tiefe und HÃ¶he vor einem, auch teilweise neben den Lautsprechern, wenn es die AUfnahme hergibt.
Bei einem meiner LieblingstestÃ¼cken â€žAngela Mccluskey-donâ€™t explainâ€œ steht diese SÃ¤ngerin wunderbar vor einem. Diese RÃ¤umlichkeit ist auch nicht Platzgebunden und der Hochtonpegel bricht Ã¼brigens auch nicht ein, wenn man nicht genau in der Mitte sitzt. Dadurch kann man auch Musik sehr gut genieÃŸen wenn man nicht unbedingt direkt vor der Anlage sitzen kannâ€¦ es soll ja Leute geben, die vor dem Lautsprecher â€župdancenâ€œ oder einfach nur irgendwelche Hausarbeiten nebenbei machen wink

.
Es ist also fÃ¼r die hÃ¶rbare RÃ¤umlichkeit nicht unbedingt notwendig auf den Zentimeter genau in der Mitte zu sitzen, sondern man erlebt diese auch auÃŸerhalb der Mitte. Man kann also auch wunderbar neben dem besten Platz dem akustischen Ohrenschmaus lauschenâ€¦ wenn es die Aufnahme hergibt. Dies ist ja einer der wenigen Kritikpunkte der Atmo und auch der alten Solution, dort gibt es im Grunde nur an einem Punkt ein ultimatives HÃ¶rerlebnis, wehe man verlÃ¤st diesen Punkt!
Stimmen werden sehr natÃ¼rlich und mit einem schÃ¶nen Brustvolumen wiedergeben. Das ein oder andere GÃ¤nsehauterlebnis wird sich bei sehr guten Aufnahmen garantiert einstellen. Ich saÃŸ sehr oft mit geschlossenen Augen da und habe genossenâ€¦
Ein groÃŸes Orchester klingt auch groÃŸ und beeindruckend. Kraftwerk mit sehr lautem Pegel (die Endstufen am Anschlag)â€¦ das war schon was .
Die mÃ¶glich Dynamik ist schon was Besonderes. Bei einem meiner Reference-StÃ¼cke von der Audio Perfect Perkussion CD werde feinste Details sauber herausgearbeitet und im nÃ¤chsten Augenblick explodieren die Drums staubtrocken vor einem. So muss das sein freak

Den gesamten Klangcharakter der Imag 3 HE wÃ¼rde ich in Richtung â€žwarmâ€œ beschreiben. Man kann dadurch Ã¼ber diesen Lautsprecher auch Aufnahmen noch anhÃ¶ren die nicht unbedingt super genial aufgenommen sind. Das Ganze wird noch akzeptabel wiedergegeben. Eine Atmo oder US ist da absolut gnadenlos und man bekommt wirklich die Krise bei solchen Aufnahmen. Oliver hatte da die ein oder andere Aufnahme aufgelegt, die wir uns Ã¼ber die Imag angehÃ¶rt haben und die richtig SpaÃŸ machten. Bei der HÃ¶rsession mit meiner Atmo, konnten wir diese Aufnahmen nur noch schnell wieder aus dem CD-Spieler rausschmeiÃŸen, da sie einfach nicht zum Klangcharakter passten.

Mein persÃ¶hnliches Fazit zur Imagination 3 HE: Ein wunderbarer Lautsprecher fÃ¼r jegliche Musik, mit dem man sehr entspannend leise und extrem laut hÃ¶ren kann. Der extreme DynamikspÃ¼nge ohne mit der Wimper zu zucken meistern kann und dabei noch eine absolut tolle rÃ¤umliche Klangkulisse aufbaut mit einer sehr schÃ¶nen Detailverliebtheit.

Kurz umâ€¦ der perfekte bezahlbare Lautsprecher fÃ¼r wirklich jede Situation, der vielen extrem teuren Lautsprechern das Wasser abgrÃ¤bt! Geht mit offenen Ohren durch die HÃ¶rsessions und achtet nicht auf die Herstellernamen... Eure GeldbÃ¶rse wird es Euch danken biggrin

Die Ganze HÃ¶rsession und viele SchwÃ¤tzchen hatte von 11:00 Uhr bis irgendwas um 17:00 Uhr gedauert. Steffen musste schon um 14:30 Uhr wieder weg zum Handball spielen... er ist jetzt in seiner Klasse Meister mit seiner Manschaft geworden gut

und Oliver ist auch etwas frÃ¼her als ich abgedampft. Alles in allem wieder mal ein schÃ¶ner HÃ¶rtag mit tollen Leuten smile

Verfasst am: Fr Apr 27, 2007 7:40 am (Kein Titel)

Danke Daniel, dass Du mich von der BÃ¼rde erlÃ¶st hast, mit meiner relativ geringen HÃ¶r-Erfahrung (also ausgenommen der MZschen Reihe, die ich bis auf die Tempt.Rel. und die Imag3 (Non HE) alle gehÃ¶rt habe) einen HÃ¶rbericht zu schreiben. Ich hÃ¤tte nichts anderes geschrieben. Nur eines muss ich noch ergÃ¤nzen:

Verfasst am: Fr Apr 27, 2007 10:35 am (Kein Titel)

Hi Oliver,

habe ich doch gerne gemacht biggrin

Wobei ich der Ansicht bin, das Du Deine HÃ¶reindrÃ¼cke sehr gut wiedergeben kannst wink

Das mit dem "warm" klingen ist auf keinen Fall abwertend gemeint! WeichspÃ¼hlen ist fÃ¼r mich was anderesâ€¦ das sind solche Lautsprecher, bei denen man einschlÃ¤ft, weil sie so langweilig die Musik wiedergeben. Eine US oder auch die BÃ¤ndchen-Atmo klingen durch die BÃ¤ndchen extrem analytisch. Es wird alles ultra genau wie mit dem Seziermesser aufgetragen und das BÃ¤ndchen wird dem ein oder anderen zu prÃ¤sent sein. So einen Klangcharakter mag nicht jeder!
So ein bisschen bin ich ja am KÃ¤mpfen mit mir... aber ich muss zugeben, dass die Imag 3 HE wohl der â€žbessereâ€œ Universallautsprecher ist, da man mit Ihr alles richtig gut wiedergeben kann, mit geringen Abstrichen zu den absolut high endigen Systemen. DafÃ¼r hat Sie auch wieder Ihre Vorteile gegenÃ¼ber diesen Konzepten. Die Imag 3 HE hat ein unheimlich hohes Klangniveau erreicht, dass vom
PreisleistungsverhÃ¤ltnis schwer zu toppen ist. Nur so Freaks wie ich wollen noch mehr in das Klangdetail reingehen, mÃ¼ssen dafÃ¼r aber einige Abstriche an anderen Punkten machen, siehe z.B. das Abstrahlverhalten (man z.B. kann nur alleine optimal hÃ¶ren) oder nicht ganz so gute Aufnahmen kann man sich absolut nicht antun. Den Lautsprecher der alles so kann wie man es sich vorstellt gibt es nun mal nicht, irgend einen Tod muss man sterben wink