Imagination 1, TL StandgehÃ¤use

Verfasst am: So Jul 01, 2007 4:58 pm Imagination 1, TL StandgehÃ¤use

Habe nun auch meine Surround LS fertiggestellt.
Der Zusammenbau ist nahezu identisch zu meinen EvoÂ´s:

Evo Bauthread

Als FÃ¼llmaterial habe ich dieses Mal reine Schafswolle genommen.
Der Tip kam von Frank welcher auch hier nachzulesen ist:

Bautips

Habe einfach mal 5 kg (von der Heidschnucke) gewaschen und ungekÃ¤mmt bestellt und bin absolut begeistert.
Schon nach 2 Tagen war die Wolle da.Top QualitÃ¤t.Als FÃ¼llmaterial reicht ungekÃ¤mmt allemal !

Bezahlt wird per Rechnung nach Erhalt der Ware!

5kg ist schon ne Menge "Holz" und der Rest reicht fast noch komplett fÃ¼r meine EvoÂ´s !

Da es mir leider immer noch nicht mÃ¶glich ist Bilder direkt im Thread einzufÃ¼gen muÃŸ ich auf meine persÃ¶nliche Galerie verweisen:

Bildergalerie

Viel SpaÃŸ!

Verfasst am: So Jul 01, 2007 9:16 pm Re: Imagination 1, TL StandgehÃ¤use

Hey,

ist das hier ne Premiere?? Oder hat schon jemand anders die Image One als TL gebaut?
Auf jeden Fall nehme ich doch mal an das du der erste bist der die Chassisanordnung so umgesetzt hat. Infos dazu fÃ¤nde ich interessant.

Gewohnt saubere, ansprechende Umsetzung kann man dazu nur sagen. Massivholz ist auch ein sehr schÃ¶ner und vor allem auch sehr angenehm zu verarbeitender Werkstoff wie ich finde. Was hat dich der mÂ² gekostet?

Verfasst am: So Jul 01, 2007 9:23 pm (Kein Titel)

Hallo Frank
Ich glaube da liegst Du etwas schief smile

Das ist bestimmt keine Transmissionline.
Bei den Fotos haste recht.
http://imageshack.us/ ist doch recht gut.
Gruss Gunar

Verfasst am: So Jul 01, 2007 10:00 pm (Kein Titel)

Hallo Gunar,

ich kenn mich zwar nicht so aus bei der Definition was eine TL tatsÃ¤chlich ausmacht aber ich hatte das aus dem Titel des Threads und den Fotos geschlossen:

Verfasst am: So Jul 01, 2007 10:08 pm (Kein Titel)

Hallo Frank
Jetzt wo ich die Bilder sehe,
es ist 100% eine TL.
Das sich da einer ranwagt, ist schon enorm!!
Gruss Gunar

Verfasst am: So Jul 01, 2007 10:24 pm (Kein Titel)

Na dann hab ich ja doch nicht so schief gelegen.

Schaut euch auch mal die Fotos in Markos Galerie an. Besonders wie die Treiber angeordnet sind. eek

(Dazu auf den "profile" Button unten in jedem Beitrag von Marko klicken und dann rechts auf den Link "PersÃ¶nliche Galerie von Marko" klicken.)

@ Marko

Ist der HT genau senkrecht/axial unter dem TMT angeordnet oder etwas seitlich versetzt? Sieht auf den Bildern so aus.

Verfasst am: So Jul 01, 2007 10:34 pm (Kein Titel)

Es ist nett und willkommen wenn mal jmd das Risiko eingeht und eine Box, die nur so als Idee existierte, endlich in die Tat umsetzt.
Da man mit einem 17er Treiber wegen der zu grossen Hubbewegungen keine tiefen BÃ¤sse erzeugen kann, war meine Idee, falls jmd leise sehr gut Musik hÃ¶ren will, einen kleinen Raum hat <25qm..und eben auch noch ein begrenztes Budget zu VerfÃ¼gung hat, als die Surround Alternative eine STEREO Version zu initiieren...
Das niemand bisher Interesse hatte, bestÃ¤tigt meine Vorurteile, deshalb haben wir diese Box nie aufgebaut und vorgefÃ¼hrt.
Insgesamt trotzdem ein schÃ¶ne Bausatzkonzept...
Danke nochmal an Marko! Mal gespannt, wann ich die Box hÃ¶ren kann....

Verfasst am: So Jul 01, 2007 10:43 pm (Kein Titel)

Chapeau, Marko!
SchÃ¶ne Arbeit, schÃ¶ne LS und schÃ¶ne Bilder, wie ja auch schon Frank zu Recht schrieb. Bin immer ein wenig nervÃ¶s ob des Vollholzes, aber ich hoffe sehr, zu unrecht (von wegen Holz, das arbeitet). Kamst Du schon zum hÃ¶ren? Wie klingt's?
Viele GrÃ¼ÃŸe,
Oliver

Verfasst am: Mo Jul 02, 2007 11:44 am (Kein Titel)

@Frank

Ja, ich dÃ¼rfte wohl der Erste sein megacool

Die Anordnung der Chassis habe ich aus optischen GrÃ¼nden so gewÃ¤hlt.
Hat mir einfach am Besten gefallen.
Da es auch von Vorteil ist die Chassis so nah wie mÃ¶glich anzuordnen
habe ich alles ausgereizt was ging.
Den Ãœbergangsbereich zwischen BMT und HT muÃŸ man natÃ¼rlich separat abdichten da minimale Spalten verbleiben.
Die Chassis sitzen auf gleicher vertikaler Achse.

Das Material ist vom Bauhaus.Ich habe 2 Platten benÃ¶tigt wovon eine etwa 50,- EURO kostet.

Eigenen Webspace besitze ich schon.
Das mit dem Bildereinstellen ist ein Forumsinternes Problem denke ich.
Der HTML Code fÃ¼r Bilder (siehe auch Button oben "Img") funzt bei mir nicht mehr. sad

Als Kamera benutze ich die Canon Powershot A710IS.

Wobei ich dazu sagen muÃŸ das die Bilder noch bezÃ¼glich Kontrast,Farbe und SchÃ¤rfe nachbearbeitet sind.
Empfehlenswert ist die Kamera jedoch trotzdem.

Der Klang ist einfach brachial.
Ich hÃ¤tte nie gedacht das man mit nur einem so kleinen TieftÃ¶ner
solchen Pegel und Tiefbassdruck erreichen kann!

Ich kanns immernoch kaum glauben.Damit kann man die Bude echt zum Wackeln bringen!

Und das bei 40qm.Den maximalen Pegel hab ich noch nicht ausgereizt
da ich die Nachbarn nicht verÃ¤rgern wollte biggrin

.
FÃ¼r den GroÃŸteil der HÃ¶rer sollte das aber ausreichend sein.

Es ist jeder herzlich eingeladen sich das mal anzuhÃ¶ren.

Vielleicht bin ich irgendwann mal wieder in Heidelberg.
Dann kann Manfred mal messen und wir haben greifbare Daten.

Verfasst am: Mo Jul 02, 2007 11:56 am (Kein Titel)

Hallo Marko,
die sehen wirklich gut aus respekt

Als ich meinen Sohn die Imag one gebaut habe, schoÃŸ mir die Idee auch durch den Kopf. Aber sehr schÃ¶n umgesetzt. Die Kamera alleine macht es auch nicht. wink

GruÃŸ Uwe

Verfasst am: Mo Jul 02, 2007 12:24 pm (Kein Titel)

Hallo Marko,

ist HTML/BBCode in deinem Profil aktiviert?

Verfasst am: Mo Jul 02, 2007 4:38 pm (Kein Titel)

OK Frank, da gebe ich d i r Recht. Man kann aber durch falsche Winkel und Gegenlicht usw, eine menge falsch machen.

Uwe

Verfasst am: Mo Jul 02, 2007 5:50 pm (Kein Titel)

Sehr schÃ¶ne Arbeit Marko! So gefallen mir die Imags ausgesprochen gut.

Fotos kÃ¶nnen vom eigenen Rechner mit der Attachment Funktion geladen werden.

Verfasst am: Mo Jul 02, 2007 7:19 pm (Kein Titel)

Hallo Marco
Auch wir gratulieren zu diesen, wunderschÃ¶nen LS.
Gruss Gisa und Gunar

Verfasst am: Mo Jul 02, 2007 10:06 pm (Kein Titel)

Ich bin ebenfalls sehr von der Umsetzung der LS, als auch von der QualitÃ¤t der Fotos sehr beeindruckt. Ich kann nur sagen, well done. Sieht einfach klasse aus. Von den akustischen Aspekten her, sind wir uns eh fast alle eing.

Verfasst am: Di Jul 03, 2007 11:35 am (Kein Titel)

Vielen Dank fÃ¼r die Komplimente !

Auf diese Funktion "Attachment hinzufÃ¼gen" kann ich innerhalb eines
Threads nicht zugreifen bzw. sie wird nicht angezeigt.

Habe eben eine PM beantwortet.Da steht diese Funktion zur VerfÃ¼gung... gruebel

Verfasst am: So Dez 21, 2008 7:49 pm (Kein Titel)

Als Nachtrag hier noch der Bauplan von Manfred mit den fehlenden MaÃŸen.
Das Trennbrett ist demnach ca. 840mm lang.
Die Zuschnitte mÃ¼ssen dann entsprechend der verwendeten MaterialstÃ¤rke ausgerechnet werden.

Verfasst am: Mo Dez 22, 2008 1:45 am (Kein Titel)

Hi,

ich habe mal die aktiven Lautsprecher von PMC gehÃ¶rt, die
alle als TML konstruiert waren, und wie Manfred schon sagte:
die klangen auch in leise "komplett".

Selbst die "Schuhkartons" klangen sehr krÃ¤ftig.

WÃ¤re vielleicht mal ein Weg den Tinitus zu besÃ¤nftigen. sniff

GruÃŸ
Alfredo

Verfasst am: Mo Sep 07, 2009 1:37 pm (Kein Titel)

Hallo zusammen,

am Wochenende hatten meine "Kleinen" die Ehre auf meiner Hochzeit zu musizieren.
- Bitte keine GlÃ¼ckwÃ¼nsche, Standesamt ist schon 1 1/2 Jahre her - biggrin

Der Raum dÃ¼rfte unter "High-End" - Gesichtspunkten als Katastrophe gelten.
360Â° nackter Stein und Fenster.

Doch das Klangerlebnis war einfach unglaublich!
Die Basswiedergabe hat den kompletten Raum zum Zittern gebracht.
Noch am anderen Ende haben die Fenster und Hosenbeine vibriert bis zu den untersten Tonlagen.

Ob asiatische Trommeln oder Till BrÃ¶nnerÂ´s Trompeten.Alles sauber und unverfÃ¤rbt.
Die Akustik des Raumes hat zu einem ganz besonderen Klang beigetragen.

Und der Pegel war selbst bei Partymusik zu spÃ¤ter Stunde mehr als ausreichend!

Lediglich zu einem Subsonic Filter wÃ¼rde ich raten - manche Cafe del Mar Songs bringen die Membrane schon bei geringer LautstÃ¤rke extrem zum Flattern.

Somit kann ich nur dazu ermuntern diese GehÃ¤useversion mal nachzubauen.
Durch meine miserable Raumakustik zu Hause war eine reelle EinschÃ¤tzung gerade der BassqualitÃ¤ten bisher kaum mÃ¶glich.

Kommendes Wochenende werden sie auf einer Geburtstagsfeier von einem meiner GÃ¤ste spielen,
welcher von der "sauberen" Wiedergabe begeistert war.

Verfasst am: Mo Sep 07, 2009 2:14 pm (Kein Titel)

Mann oh Mann Marko, da habt ihr ja aber ganz schÃ¶n aufgefahren! In dem Raum hÃ¤tte Dir der Manfred auch sicherlich die Metropolis Reference gerne aufgestellt - nachdem er Die den gesamten Raum mit Noppenschaumstoff und Molton ausgekleidet hat wink

Freut mich, dass Du so zufrieden bist! Gerade bei den kleinen Modellen ist der WOW-Effekt umso grÃ¶ÃŸer.
GrÃ¼ÃŸe und GlÃ¼ckwunsch, dass es bisher 1,5Jahre gehalten hat wink

, Oliver

Verfasst am: Mo Sep 07, 2009 2:39 pm (Kein Titel)

Der Raum ist mit reichlich Stoff umgeben. Man sollte auch nicht die Personen im Saal unterschÃ¤tzen, welche durch ihre blanke Anwesenheit ebenfalls hervorragend dÃ¤mpfen. biggrin

Respekt, ein sehr schÃ¶nes Ambiente. Weiterhin alles Gute.

Achja, fÃ¼r die Geburtstagsparty rate ich noch zu dem einen, oder anderen Ultimate-Sub. wink

Verfasst am: Mo Sep 07, 2009 5:32 pm (Kein Titel)

Da meine Frau das beruflich macht hielten sich die Unkosten in Grenzen. wink

Mache mal bissl Werbung (falls Manfred nix dagegen hat,ansonsten bitte lÃ¶schen):

www.wedding-arts.de

@Martin

Man(n) mag es nicht glauben aber in diesem Saal wÃ¤re ein Sub Ã¼berflÃ¼ssig gewesen!
Evtl. hat auch die Aufstellung in den Fensternischen dazu beigetragen.