Service: Photorealistische Darstellung/Planungshilfe fÃ¼r LS

Verfasst am: Do Dez 06, 2007 6:19 pm (Kein Titel)

Hallo Michael

Ist schon perfekt.

Der Martin hat ja an allem was rum zumeckern.
mr. green

Gruss Gunar

Verfasst am: Fr Dez 07, 2007 10:36 am (Kein Titel)

Danke fÃ¼r die Blumen. smile

Falls wer einen neuen Desktop Hintergrund braucht...

Verfasst am: Fr Dez 07, 2007 10:48 am (Kein Titel)

Sieht schon sehr cool aus !!

Ich hÃ¤ts nich viel besser gemacht..............(Spass)

Viele GrÃ¼sse nach Ã–sterreich (ich komm bald nach SÃ¶lden)

Das Epizentrum

Verfasst am: Fr Dez 07, 2007 10:56 am (Kein Titel)

Ah ... das ist ja mal geil jetzt. ^^
Gute Idee. Kannst vielleicht noch andere Wallpaper entwerfen? Mir fÃ¤llt zwar gerade nichts Konkretes ein, aber wÃ¤r schon super. Vielleicht noch etwas schrÃ¤gere Perspektiven.

Der Kegel schaut aus der Perspektive auch oben jetzt irgendwie "runder" aus. Hast du den vom etwas spitzen vorhergehenden noch geÃ¤ndert? Weil so ist er jetzt glaub ich nahezu perfekt.
Ist er auch matt? Der Kegel ist ja matt. smile

Was ich mir noch wÃ¼nschen wÃ¼rde ... (hoffentlich kannst dus umsetzen) ist etwas Struktur im gelb. Es schaut ja quasi in real so aus, dass die OberflÃ¤che so papiermÃ¤ÃŸig ist, aber nicht perfektes Papier. Ganz minimal rau und so kleine Fasern sieht man auf der OberflÃ¤che auch noch (nein, bei mir ist das kein Staub lol).
WÃ¼rde dir ein schÃ¶nes Makro weiterhelfen? Kann dir gerne eines machen und zuschicken. Evtl. auch noch von den 11" Subchassis?

Achja, das Wallpaper soll doch die Imag4 darstellen? Ist bei der extrem schrÃ¤gen Ansicht nur schwierig zu erkennen (wenn es eigtl. so gedacht ist, dass mans erkennen soll, da weiÃŸ ich nicht wies von dir beabsichtigt war).

Verfasst am: Fr Dez 07, 2007 11:31 am (Kein Titel)

Ein Makro von der Membran wÃ¼rde auf alle FÃ¤lle helfen. smile

Ja, den Phaseplug hab ich nochmals geÃ¤ndert, die Info, dass der 25mm Durchmesser hat, hab ich ja auch erst nach dem letzten Rendering bekommen...

Was die Perspektive angeht
Das Extreme ist schon so beabsichtigt, man soll nicht allzuviel Erkennen, quasi als "teaser" - also um Lust auf mehr zu wecken - gedacht.
Ganz fertig ist die Imag4 in echt ja auch noch nicht. smile

Verfasst am: Fr Dez 07, 2007 12:08 pm (Kein Titel)

Da ist echt ein KÃ¶nner am Werk. Respekt

Gibts das Bild oben auch grÃ¶ÃŸer, 1600x1200 - dann hÃ¤tte ich ein neues Hintergrundbild biggrin

Ich hab fÃ¼r sowas leider absolut keine Begabung...

Verfasst am: Fr Dez 07, 2007 12:18 pm (Kein Titel)

http://www.audiovideoforum.de/album_cat.php?cat_id=3
hier findest du einige Nahaufnahmen. Ich schicke dir heute nachmittag noch weitere Chassis daten per PM...

Verfasst am: Fr Dez 07, 2007 1:20 pm (Kein Titel)

Mit 1600x1200 kann ich leider nicht dienen (arbeite selbst auf 24" in 1920x1200, widescreen).
1600x1000 kann ich dir anbieten (schwarzen Desktop BG und passt schon smile

).

Verfasst am: Fr Dez 07, 2007 1:30 pm (Kein Titel)

Ich fÃ¤nds ja noch toll wenn sich im Klavierlack noch leicht licht spiegeln wÃ¼rde.
Also Ã¼ber die ganze LÃ¤nge. Weil so kann man nur an wenigen Stellen erahnen, dass knapp neben der Chassibreite auch die Box endet. ^^

Achja, mir persÃ¶nlich hat die Schriftart davor besser gefallen als so was klassisch geschwungenes. Glaub toll sieht es auch aus, wenn das I groÃŸ ist und sich der Strich vom I dann geschwungen unter dem Schriftzug "Imagination" entlang zieht.
Unterstreichung halt.

Makros mach ich dir mal schÃ¶ne groÃŸe. smile

Woah ich denk grad an son Poster im Hochformat mit so nem Motiv. O_O
Glaub ich muss mir so was mal in groÃŸ Ã¼ber Snapfish entwickeln lassen.

Verfasst am: Fr Dez 07, 2007 3:56 pm (Kein Titel)

Das Mit dem Licht ist bei schwarzem Klavierlack recht schwierig, entweder man lÃ¤sst ein bisschen die Umgebung spiegeln (dadurch wÃ¼rde das Bild aber vom gewÃ¼nschten Charakter verlieren), oder man nimmt eine lange Softbox und stellt sie neben der Box auf, dann hÃ¤tte man aber eine scharfe weiÃŸe Kante (so wie an der rechten Seite).

Indem Aufnahmewinkel wÃ¼rde das nicht sooo toll aussehen, deshalb habe ich mich dazu entschieden die Box ins "Nichts" ausfaden zu lassen. smile

Was die Schrift angeht, ja, Ansichtssache.
Normalerweise mÃ¼sste das dann zum ganzen Image/zur Corporate Identiy passen, aber nachdem es zur Zeit ja keine wirkliche CI gibt...

Verfasst am: Fr Dez 07, 2007 4:18 pm (Kein Titel)

Boah hÃ¶r mir auf mit Corporate Identity wink

Aber hast scho recht. Wobei ich dachte mehr oder weniger ist ne Schriftart in der Art vom ersten Bild schon Ã¶fters verwendet worden wenns um den Schriftzug ging. Finds auch sehr passend.
Weils halt spritzig und neu wirkt, genauso wie die gelben Chassis. Nich so "klassisch" wie so Sonus Faber-Boxen oder so. ^^

Bei dem Licht/Klavierlack kann ich dir folgen, war auch nur so als Idee gedacht.

WÃ¼rdeste evtl noch ne Imag2-Regalbox in dem Style wie die Imag4 rendern? Hast du da den HT Ã¼berhaupt schon? FÃ¤nd ich toll. Da wÃ¼rde ich aber ne seitliche Lage des Lautsprechers bevorzugen. Aber etwa genauso schrÃ¤g. smile

Nur wenn du Lust drauf hast.

Verfasst am: Fr Dez 07, 2007 4:47 pm (Kein Titel)

Den Imag2 HT hab ich noch nicht. smile

Verfasst am: Fr Dez 07, 2007 6:10 pm (Kein Titel)

So, hab dir mal 11 Fotos der Chassis in schÃ¶n groÃŸ gemacht.
Da erkennt man die Strukturen.
Kannst du mir das Render von hier oben in 1900x1200 mal per Mail zuschicken. smile

THX

Verfasst am: Sa Dez 08, 2007 12:53 am (Kein Titel)

Verfasst am: Sa Dez 08, 2007 9:24 am (Kein Titel)

Hab ich mir auch schon gedacht....JEtzt hab ich da jeden Tag die Imag4 auf meinem Desktop.....
Das ganze hat doch bestimmt der Manfred eingefÃ¤delt! biggrin

Super Arbeit, Herr KrabbenkÃ¶nig!!!!

Verfasst am: Sa Dez 08, 2007 4:57 pm (Kein Titel)

So, neuer Shader fÃ¼r die Membran.
Werd die Fasern noch ein wenig zurÃ¼cknehmen, aber im Grossen und Ganzen werd ichs jetzt dabei belassen.
Danke fÃ¼r die Macros! smile

Verfasst am: Sa Dez 08, 2007 7:19 pm (Kein Titel)

das passt schon, die Korbkante ist nicht so scharf und die OberflÃ¤che nicht strukturiert,einfach scharz matt lackiert.
Gummisicke, Kegel Bohrungen, perfekt.

Ich war ja an der Imagination 4 interessiert, also sind alle Treiber fÃ¼r die Hauptbox perfekt,
aber zum I1+I2 HochtÃ¶ner hab ich auch PCX files...

Verfasst am: So Dez 09, 2007 3:24 am (Kein Titel)

Jau, is schon geil so.
Wollt halt nich soo steril, aber mit bissl Struktur wirkts glaubwÃ¼rdiger.
Danke auch. smile

Verfasst am: Mo Dez 10, 2007 7:01 am (Kein Titel)

@KrabbenkÃ¶nig

Was mir gerade aufgefallen ist, bei den Imag4 spiegeln sich die Schrauben in der Box. Egal wie ich mir den Lichteinfall vorstelle, irgendwie begreife ich nicht wie das funktionieren soll...
Im Bild sieht es so aus als ob direkt auf der Frontachse gespiegelt wird, wobei man dann wegen dem Korbring eigentlich nichts sehen dÃ¼rfte...
Bin etwas verwirrt Embarassed

Soll aber nicht als Kritik an deiner Arbeit verstanden werden wink

Verfasst am: Mo Dez 10, 2007 7:46 am (Kein Titel)

Das stimmt schon (nimm mal einen Spiegel leg irgendwas drauf und schau dann in einem winkel von 15-20Â° drauf), der Renderer arbeitet nach "brute force" Prinzip und damit so physikalisch korrekt wie mÃ¶glich. smile

Verfasst am: Mo Dez 10, 2007 10:23 am (Kein Titel)

Ja, das sollte doch optisch korrekt sein ... ich mein das ist doch Profiwerkzeug, ich glaube kaum das da so grundlegende Sachen noch falsch sind. ^^

Was mich jetzt interessiert, brute force?! Den Begriff kenn ich natÃ¼rlich schon, bei Passwort-Crackertools. Quasi einfach alle Kombinationen und jede MÃ¶glichkeit systematisch durchprobieren bis es klappt ... und was macht der Renderer jetzt da mit Brute Force?

Verfasst am: Mo Dez 10, 2007 11:12 am (Kein Titel)

Im Prinzip genau das was du beschrieben hast.
Normalerweise basieren Renderer auf div. Algorithmen um die Lichtstrahlen usw. zu berechnen, bei brute force werden alle mÃ¶glichen Winkel, Reflexionen usw. usf. durchgerechnet und damit kommt man im Prinzip der RealitÃ¤t am nÃ¤chsten, allerdings braucht man halt mehr Rechenpower als bei einem biased Renderer.