| Autor |
Nachricht |
M
Site Admin
Geschlecht: 
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
 Verfasst am:
Mo Dez 10, 2007 12:42 pm (Kein Titel) |
  |
du hast völlig Recht Michael (=Krabbe)... genau deshalb, versuche ich ja inspirationen aus dem Forum mit aufzunehmen...
Die Stangen sind ja die Ikea Teile (16mm) und sind viel stabiler als es auf meiner Simulation rüberkommt. Ausserdem ist eh klar dass ich zumindest unten 3 Stangen pro Seite einsetzen muss.... Die Sockelkonstruktion sollte auch mind 5 cm dick sein...
Ich hab halt nach dem 1 Wochen intensiv "rumgefrickel" mit C4D das herausbekommen...und danach einfach nicht mehr die Zeit gehabt da richtig nachzuarbeiten....
Für die Protos habe ich ja eine primitive /funktionale Lösung gewählt mit einigen Zuschnitt MDF Platten...
|
|
    |
|
Marko
Stammgast
Anmeldungsdatum: 22.12.2003
Beiträge: 1210
Wohnort: Westerwald
|
|
Verfasst am:
Mo Dez 10, 2007 1:07 pm (Kein Titel) |
|
Wenn ich auch so´n Renderkünstler wäre
hätte ich mal gezeigt wie ich das meine.
Die schlanke Silouette muß natürlich erhalten bleiben.
Für mich ist der Reiz wenn das Gehäuse wie aus einem
Guß aussieht.
Quasi wie aus nem kompletten Block geschnitzt möglichst ohne
das man Übergänge sieht.
Eine breite Fase im Bereich des HT verstärkt diese massive Optik
dann noch und lockert gleichzeitig auf.
Ob das mit Leimholz aus´m Baumarkt dann noch hochwertig genug
aussieht mag ich auch zu bezweifeln.
Da müßte dann schon besseres Material ran.
_________________
Gruß Marko
|
|
| |
|
Krabbenkoenig
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 267
Wohnort: Bonn
|
|
Verfasst am:
Mo Dez 10, 2007 2:38 pm (Kein Titel) |
|
Wie siehts eigentlich aus mit dem HT?
Muss der horizontal verschiebbar sein (zwecks Laufzeitkorrektur)?
Grüße
|
|
  |
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
|
Verfasst am:
Mo Dez 10, 2007 7:01 pm (Kein Titel) |
|
es wäre grade ein netter Gag mit der Verschiebbarkeit, schliesslich gibts ja aucn keinen exakten Hörspot...
Die Box muss eh mindestens mit 3m Abstand gehört werden...
Aber da der Ht so ein schönes Gehäuse hat, bot sich eine "isolierte" Montage an, also mit Spikes bzw ein Schienensystem.. um die Tiefe von der Front bündig bis minus 30mm nach hinten zu justieren...
|
|
| |
|
michaellang
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 27.01.2003
Beiträge: 1565
Wohnort: 06493 Ballenstedt
|
|
Verfasst am:
Mo Dez 10, 2007 7:50 pm (Kein Titel) |
|
« Krabbenkoenig » hat folgendes geschrieben:
......
Die USol hat diesen Flair definitiv, die I4 sieht irgendwie noch nach einer "Bastelbox" aus, die I3HE auch (vor allem dass der Subwoofer Teil einfach ein Kasten - im speziellen von vorne gesehen - unter dem Restlichen ist).
Ich hoffe ich trete damit jetzt niemandem auf den Schlips.
.....
Wow, dann ist eine Wilson Audio Maxx für über 50.000Euro also auch ne Bastelbox.... 
Ist halt Geschmackssache!! 
_________________
Gruß,
Michael
************************
Quelle: Linn Sneaky tuned by Dr. Gert Volk, Vollverstärker Hegel Röst, Lautsprecher: Synopsis 2, Netz: Kachina by Pivane Accoustic über Netzfilter Bada
|
|
| |
|
Krabbenkoenig
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 267
Wohnort: Bonn
|
|
Verfasst am:
Mo Dez 10, 2007 8:09 pm (Kein Titel) |
|
Zwischen der Wilson und der Imag3 gibts einen ERHEBLICHEN Unterschied.
Bei der Wilson sind die "Wangen" nicht einfach irgendwie aufgeklebt, sondern laufen bündig zur Phase am Sub.
Die Schräge oben an der Wange ist parallel zur Schräge der oberen Box (in "Neutralstellung") usw. usf.
Sowas entscheidet für mich halt auf den ersten Blick ob das Gesamtbild der Box stimmig oder nicht ist. 
Aber vielleicht bin ich auch nur aufgrund meiner Ausbildung etwas "übersensibilisiert" was das angeht.
|
|
| |
|
Gusismz
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 69
Anmeldungsdatum: 11.04.2003
Beiträge: 1231
|
|
Verfasst am:
Mo Dez 10, 2007 8:19 pm (Kein Titel) |
|
Hallo Michael
Der Krabbenkönig Michael hat schon Recht.
Mich störte auch die Stufe von Wange auf die Subs.*
Vielleicht sollte man die Wangen 25mm stärker ausführen, dann schließen sie mit den Subs bündig ab.
Hat aber den Nachteil, der Nachbausicherheit, da nicht jeder das mit 100%tiger Sicherheit hin bekommt.
Das wir darüber diskutieren will Manfred ja und KrabbeMichael hat die Fähigkeit das dann 3Dmäsig umzusetzen.
Also, Krabbenkönig Michael mach weiter so,
den nur sachliche Kritik, bringt dieses Forum weiter.
Zitat:
Aber vielleicht bin ich auch nur aufgrund meiner Ausbildung etwas "übersensibilisiert" was das angeht.
Genau das ist hier aber gefordert.
*Gleicht sie aber mit dem Klang wieder aus. 
Gruss Gunar
|
|
| |
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
|
Verfasst am:
Mo Dez 10, 2007 9:52 pm (Kein Titel) |
|
ich würde die I3HE auch genauso aufbauen wie bisher , aber mit anderen Wangen... diese Verwandschaft mit amerikanischen Boxen gefällt mir auch nicht...
Wichtig ist die Trennung der beiden Einheiten und der massive Einsatz von Holz (Doppelwandig). Die Fasen sollten auch bleiben... also muss der Aufsatz neu gestaltet werden...
Wer Ideen hat, soll es skizzieren...
|
|
| |
|
Krabbenkoenig
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 267
Wohnort: Bonn
|
|
Verfasst am:
Mo Dez 10, 2007 10:41 pm (Kein Titel) |
|
Und noch eins.
Sowas in der Richtung könnte ich mir ganz gut vorstellen.
Formal sehr reduziert, vermittelt trotzdem ein Gefühl von Stärke und hochwertigkeit (speziell wenn man sich vorstellt, dass man den Fuß/die Bodenplatte in Furnier ausführt und den Rest hochglanz lackiert (Bubinga in kombination mit schwarz z.B.).
In den Sockel könnte man gut die FW integrieren und nat. auch die Polklemmen.
Die Abstandshalter (also beim HT und dann unten beim Sockel) haben die selben Abmessungen nur schließt das beim HT mit der Front ab und unten dann mit der Rückwand.
Dadurch ensteht irgendwie fast ein "Totem" bzw. wirkt die Box m.E. sehr skulptural.
Um das Ganze jetzt nicht zuuuu extrem wirken zu lässen wäre an den hinteren Kanten eine große Verrundung vorgesehen (20mm Radius).
Es steckt natürlich noch viel Optimierungspotential drin, aber Wiedererkennungswert hätte sie auf alle Fälle.
Zuletzt bearbeitet von Krabbenkoenig am Di Dez 11, 2007 11:52 am, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
| |
|
michaellang
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 27.01.2003
Beiträge: 1565
Wohnort: 06493 Ballenstedt
|
|
Verfasst am:
Mo Dez 10, 2007 10:45 pm (Kein Titel) |
|
Sicherlich hat der Krabbenkönig nicht ganz unrecht
Aber das sind Details, die jeder nach seinem Gusto abändern und umsetzen kann, wie er es für schick hält. Manfred gibt ja nur das Konzep vor!
Wer also andere Phasen, Wangen usw. möchte, der kann dies doch umsetzen, wenn er kann.
Für mich sind diese kleinen Designdetails nicht ganz so wichtig, aber das sieht jeder anders. Die Wilson sieht in meinen Augen nicht viel anders oder besser aus. Habe Sie auf der World of HiFi in Do gesehen und gehört. Ist nicht schlecht, aber keinesfalls deutlich besser als die Imag3HE, wenn überhaupt....
Aber es ist doch schön, wenn in unserem Forum auch ein paar Designer sitzen und wir sind für ästhetische und funktionale Vorschläge alle dankbar!!
_________________
Gruß,
Michael
************************
Quelle: Linn Sneaky tuned by Dr. Gert Volk, Vollverstärker Hegel Röst, Lautsprecher: Synopsis 2, Netz: Kachina by Pivane Accoustic über Netzfilter Bada
|
|
| |
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
|
Verfasst am:
Di Dez 11, 2007 12:43 am (Kein Titel) |
|
zum Wochenede ist ja die erste User-Imagination4 fertig, der Marko wird dann mal erzählen, wie es ihm ergangen ist...
Ich gehe auch davon aus, dass von kompletter Säule, mit einem kleinen Fugenschlitz zum absetzen,
über Stangenkosntruktionen,
bis hin zu Michaels (Krabbe) Vorschlag einiges möglich ist...
das kommt auch auf den Geldbeutel an, denn viele werden ihre Kisten wohl fertigen lassen...
|
|
| |
|
Krabbenkoenig
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 267
Wohnort: Bonn
|
|
Verfasst am:
Di Dez 11, 2007 8:16 am (Kein Titel) |
|
@michael
Ja, seh ich ja auch so, deshalb schreib ich ja, dass es ok ist, solange es sich um einen Bausatz handelt, denn dann kann ja jeder mehr oder weniger bestimmen was er will, aber für eine Fertigbox wäre es mir einfach "zu wenig".
|
|
| |
|
Bonedaddy
Stammgast
Anmeldungsdatum: 09.01.2003
Beiträge: 364
Wohnort: Schwäbische ALP
|
|
Verfasst am:
Di Dez 11, 2007 8:43 am (Kein Titel) |
|
Ein Lob an unseren Designer !
Sieht schon sehr schick aus ....weiter so!
Grüsse
|
|
| |
|
Bonedaddy
Stammgast
Anmeldungsdatum: 09.01.2003
Beiträge: 364
Wohnort: Schwäbische ALP
|
|
Verfasst am:
Di Dez 11, 2007 8:46 am (Kein Titel) |
|
Kann man das mal in Klavierlack schwarz Optik mit den gelben Membranen mal rändern ???
DANKE !!!
|
|
| |
|
michaellang
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 27.01.2003
Beiträge: 1565
Wohnort: 06493 Ballenstedt
|
|
Verfasst am:
Di Dez 11, 2007 10:11 am (Kein Titel) |
|
@Krabbenkönig:
ja, wenn ich für viel Geld so eine Box kaufen würde, dann sollte die optisch natürlich was hermachen. Dann würde ich wohl auch mehr Wert auf Design legen. Obwohl schlichtes Design mit wirklich guter Oberfläche auch Ihren Reiz hat....
Aber ist wie Manfred richtigerweise erwähnt hat oft ne Preisfrage, wenn man es nicht perfekt selber machen kann. Und das können wohl die meisten hier nicht!!
_________________
Gruß,
Michael
************************
Quelle: Linn Sneaky tuned by Dr. Gert Volk, Vollverstärker Hegel Röst, Lautsprecher: Synopsis 2, Netz: Kachina by Pivane Accoustic über Netzfilter Bada
|
|
| |
|
Bonedaddy
Stammgast
Anmeldungsdatum: 09.01.2003
Beiträge: 364
Wohnort: Schwäbische ALP
|
|
Verfasst am:
Di Dez 11, 2007 11:01 am (Kein Titel) |
|
|
| |
|
X-RAY
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 19.03.2004
Beiträge: 221
Wohnort: Nürnberg
|
|
Verfasst am:
Di Dez 11, 2007 11:38 am (Kein Titel) |
|
Auuu ja, sehr geil. Schaut schon sehr mächtig ... wie du schon sagtest skulptural und doch schön schmal aus.
Der Standfuss ganz unten ist richtig cool.
Ne Idee ist mir noch gekommen zum unteren Sockel. Wenn der an der Front nicht so steil vertikal sondern mehr schräg abfallen würde hätte das glaube ich was.
Dann müssten natürlich die unteren beiden vorderen Basenplatten etwas nach vorne rücken weil die Box dann unten etwas tiefer wird.
@ Krabbe
Achso, weil du meintest die 4 Bodenplatten mit Furnier. Am besten könnte ich mir dort noch Stein vorstellen.
|
|
| |
|
mrsimpson
Stammgast
Anmeldungsdatum: 04.08.2005
Beiträge: 468
Wohnort: Lorsch
|
|
Verfasst am:
Di Dez 11, 2007 11:42 am Edles FFF |
|
Hallo allesamt,
wie wäre es mit einer "edleren FFF"-Variante?
Ecken sind ja im Möbelbau anscheinend noch immer "in" - dann ein schönes Furnier (Wenge dunkel gebeizt ist ja anscheinen auch noch immer bzw. wieder schick) und zwischen die Elemente flache "Ringe" aus Aluminium (Bändchenfrontplatten-farben). Aus dem Gleichen Material auch Spikes.
bin ja fast beschämt, mein amateuriges Rendering hier reinzusetzen, nachdem Krabbe da so vorlegt, aber ich denke, man kann die Grundidee erkennen (war allein schon für mein nicht durchmodelliertes Bändchen mehr als 10min Aufwand, aber nach ner Stunde ist man auch mit Rhino durch )
Grüße,
Oliver
_________________
Mich (oder einen anderen User) ignorieren
Netikette
Zuletzt bearbeitet von mrsimpson am Di Dez 11, 2007 3:53 pm, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
| |
|
Krabbenkoenig
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 267
Wohnort: Bonn
|
|
Verfasst am:
Di Dez 11, 2007 12:39 pm (Kein Titel) |
|
Von der Idee her, mit den Alu Intarsien nicht schlecht, mir pers. wäre es aber zu simpel bzw. fehlt mir etwas der Wiedererkennungswert.
apropos, die Abstände bei den Chassis stimmen nicht!
Schwarz Klavierlack mit Travertine Basis
Zuletzt bearbeitet von Krabbenkoenig am Di Dez 11, 2007 3:27 pm, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
| |
|
packman
Stammgast
Anmeldungsdatum: 26.08.2005
Beiträge: 236
Wohnort: 49324 Melle
|
|
Verfasst am:
Di Dez 11, 2007 1:12 pm (Kein Titel) |
|
Ist das jetzt ein Wettbewerb?
Aber schööööönnnnnnnnnn schaun seh aus. 
Als Fuß könnte ich mir auch Edelstahlrohr geschliffen und gebogen vorstellen.
Gruß Uwe
_________________
Stille ist auch eine Art von Musik,
man muss nur lernen Ihr zuzuhören.
|
|
| |
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
|
Verfasst am:
Di Dez 11, 2007 1:47 pm (Kein Titel) |
|
genauso wie die Simpson Variante ist das für Selbstbauer gedacht, die eben nur über begrenzte Möglichkeiten verfügen, so ein Gehäuse ist bestimmt für maximal 200E Materialkosten machbar, und daran lag mir auch.
Wenn jemand auch 1000E ins Gehäuse stecken kann, wird bestimmt der Mig29/andere Schreiner einiges anbieten können....
Das hochlglanz schwarz sollte endlich mal jmd mit aufgeklebtem schwarzem Acrylglas ausprobieren...
übrigens ungefähr so stelle ich mir das im Forum vor, jeder beteiligt sich und wir kriegen viele Ideen...
apropos: es gibt immer noch Bleistifte und Scanner....
hier links zu Autocad drawings der I4 BassMitteltonbox:
und das DWG File:
http://audiovideoforum.de/userpix/Imagination4.dwg
in den Basskammern sind hinten BR Rohre drin, ca 45-50mm x200mm
Zuletzt bearbeitet von M am Di Dez 11, 2007 4:04 pm, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
| |
|
Gast
|
|
Verfasst am:
Di Dez 11, 2007 3:46 pm (Kein Titel) |
|
« M » hat folgendes geschrieben:
Das hochlglanz schwarz sollte endlich mal jmd mit aufgeklebtem schwarzem Acrylglas ausprobieren...
Dazu könnte ich wahrscheinlich in dieser Woche mehr sagen..
Die Seitenwände der Box werden so.
Grüße
Jonas
|
|
 |
|
mrsimpson
Stammgast
Anmeldungsdatum: 04.08.2005
Beiträge: 468
Wohnort: Lorsch
|
|
Verfasst am:
Di Dez 11, 2007 4:00 pm (Kein Titel) |
|
Hallo Krabbe,
« Krabbenkoenig » hat folgendes geschrieben:
Von der Idee her, mit den Alu Intarsien nicht schlecht, mir pers. wäre es aber zu simpel bzw. fehlt mir etwas der Wiedererkennungswert.
Ahh, Intarsien nennt man das also
Ist mir schon klar, dass das Dir zu gewöhnlich ist. Ich bin trotzdem der Meinung, dass es man durch die die Intarsien (*g*) in Bändchenfarbe und ein dunkles Holz eine für die meisten realisierbare Variante erhalten kann - wie Manfred eben schrieb.
« Krabbenkoenig » hat folgendes geschrieben:
apropos, die Abstände bei den Chassis stimmen nicht!
Danke, ist korrigiert. Diese "Unwucht" (Konzentration auf die Mitte der Box) wird von Deinem Modell mit der schlanken Hüfte natürlich besonders schön betont. Würde ich mir auch jederzeit ins Wohnzimmer stellen
Grüße,
Oliver
« M » hat folgendes geschrieben:
es gibt immer noch Bleistifte und Scanner
Blei-was? - ach so, von Hand zeichnen - dann vergiss aber die besten Kameraden des Stiftes nicht: Radiergummi und Papierkorb
_________________
Mich (oder einen anderen User) ignorieren
Netikette
|
|
| |
|
Krabbenkoenig
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 267
Wohnort: Bonn
|
|
Verfasst am:
Di Dez 11, 2007 4:33 pm (Kein Titel) |
|
Naja, Thema Realisierbarkeit:
Im Grunde ist meine Variante nicht wirklich aufwändiger als deine.
Es sind ja nur zwei Kisten mit dem verkleideten Hochtöner, dann kommt der Abstandshalter (entweder ein dickes oder Zwei dünnere MDF Bretter zusammengeleimt) und dann kommt der (hohle?) Sockel unter den dann die 4 "Füße" angeschraubt sind.
Also imho alles "as basic as it can be".
Ãœber was ich mir momentan allerdings Gedanken mache ist die "Zerlegbarkeit".
M.E. ist es bei dieser Grössenordnung nicht unwichtig, wenn man die Box in zumindest 2 kleinere Teile zerlegen könnte um sie zu transportieren.
|
|
| |
|
michaellang
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 27.01.2003
Beiträge: 1565
Wohnort: 06493 Ballenstedt
|
|
Verfasst am:
Di Dez 11, 2007 6:31 pm (Kein Titel) |
|
Mir gefällt MrSimpsons Entwurf sehr gut. Ist zwar schlicht aber sehr schön, vor allem durch die Trennung durch die Aluringe oder Platten.
Mir persönlich gefällt die Mitte des Krabbeentwurfs (HT) irgendwie nicht so ganz. Ist halt Geschmackssache. Den Sockel finde ich klasse. Ist jedenfalls außergewöhnlich!!
Und je mehr Ideen hier vorgestellt werden desto besser. ich bin leider nicht so kreativ....
Mir würde aber evtl. die "Krabbebox" mit Stangen neben dem HT-Teil ganz gut gefallen oder der Mittelteil mit dem HT aus Granit oder ähnlichem Stein....
_________________
Gruß,
Michael
************************
Quelle: Linn Sneaky tuned by Dr. Gert Volk, Vollverstärker Hegel Röst, Lautsprecher: Synopsis 2, Netz: Kachina by Pivane Accoustic über Netzfilter Bada
|
|
| |
|
mrsimpson
Stammgast
Anmeldungsdatum: 04.08.2005
Beiträge: 468
Wohnort: Lorsch
|
|
Verfasst am:
Di Dez 11, 2007 9:18 pm (Kein Titel) |
|
|
| |
|
Krabbenkoenig
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 267
Wohnort: Bonn
|
|
Verfasst am:
Mi Dez 12, 2007 11:26 am (Kein Titel) |
|
Wenn dann würd ich pers. bei der ganz "straighten" Variante bleiben, die anderen sehen irgendwie so nach "da muss noch irgendwas dran, nur was?" aus.
Mal mit Holz (Furnier) und Ummantellung des HTs - die Zwischenräume des Fußes wiederholen sich in dem Part um dem ganzen ein harmonischeres Gesamtbild zu geben (auch wenn man es jetzt auf dem Rendering nicht so genau erkennt, da der eine Zwischenraum ja nur 5mm sind).
Könnte ich mir ehrlichgesagt auch ganz gut in meinem Wohnzimmer vorstellen.
Bei der anderen Version wäre es jedoch möglich eine Laufzeitkorrektur des HTs ohne recht grossen Aufwand zu integrieren, ohne die äussere Form zu verändern - wäre sozusagen ein ganz nettes Gimmick, das die Hochwertigkeit der Box noch mehr unterstreichen würde.
|
|
| |
|
SimonSambuca
Gast
|
|
Verfasst am:
Mi Dez 12, 2007 1:55 pm (Kein Titel) |
|
WOW kann ich da nur sagen zu den ganzen tollen Vorschlägen!!
Zuletzt bearbeitet von SimonSambuca am Di Dez 06, 2011 12:59 pm, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
| |
|
Krabbenkoenig
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 267
Wohnort: Bonn
|
|
Verfasst am:
Mi Dez 12, 2007 2:04 pm (Kein Titel) |
|
Solang die Gestaltung dann nicht mir nachgesagt wird, hab ich kein Problem damit.
Da es sich ja gottseidank um einen Bausatz handelt kann ja jeder sein Gehäuse selbst bestimmen.
Für mich geht durch die Rundungen einfach die klare Gestaltung und Aussage Verloren - vor allem dadurch, dass die Form des Teils der um den HT dann einfach so "aus dem Blauen" kommt.
|
|
| |
|
Gusismz
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 69
Anmeldungsdatum: 11.04.2003
Beiträge: 1231
|
|
Verfasst am:
Mi Dez 12, 2007 6:24 pm (Kein Titel) |
|
Hallo Michael
Bis jetzt hatte uns Manfreds Version mit den Rohren am besten gefallen.
Aber durch deine letzte Version sind wir am Schwanken.
Den Fuß würden wir gerne als eine Platte sehen, den so geteilt, wirken sie auf uns,
als könnte sie gehen.
Die akustische Phasenkorrektur brauch eigentlich nicht einstellbar sein, weil sie ein festes Maß ist.
Entweder, oder und wird durch die Weiche geregelt.
@ Simon
Wie macht man aus Travertin halbrunde HT Gehäuse.
Gruss Gisa und Gunar
|
|
| |
|
|
|
[ Page generation time: 0.1789s (PHP: 67% - SQL: 33%) | SQL queries: 20 | GZIP enabled | Debug on ]
