analog
Stammgast
Geschlecht: 
Anmeldungsdatum: 02.01.2003
Beiträge: 1269
Wohnort: Jever
|
 Verfasst am:
So März 02, 2008 12:09 pm Imagination 4 |
  |
Bereits im Dez. 2005 hat Manfred einem kleinen Kreis "Eingeweihter"  seine Gedanken, Skizzen und die Konzeption
der Imagination 4, ursprĂŒnglich noch mit Inverskalotte geplant, vorgestellt.
Die Besonderheiten seien hier nur grob angerissen. Alles weitere ist im jeweiligen Thread nachzulesen:
Hier und Hier
- Isoliert angebrachter Hochtöner mit eigenem GehÀuse, (RAAL) Klick Klick
- extreme Erhöhung von Wirkungsgrad und Dynamik durch mehrfache Anordnung der Bassmittelton-Treiber,
- Spezielle quasi 3-Weg-Passivweiche
- MTM Prinzip
- Reihenparallelschaltung (theoretisch 8 Ohm und ab 300 Hzgehts in den 4 Ohm Bereich)
- 30-250 Hz (4Treiber)
- 250 - 1400 Hz 2 Treiber in d'Appolito Anordnung
- 1400-50000Hz BĂ€ndchen
Die IMAGINATION 4 ist fĂŒr Puristen auch stand-alone fĂ€hig, dh. die Subwoofer (aktiv!) sind fĂŒr Extremisten und noncompromise AnhĂ€nger angedacht.
Die Ăbernahmefrequenz ist wie immer extrem tief (ca 50Hz).
Die Imagination 4 ist auch fĂŒr gröĂere RĂ€ume geeignet. In kleinen RĂ€umen ist ein Mindestabstand von 3m einzuhalten.
Bausatzpreis (ohne GehÀuse! Treiber und Frequenzweichenteile + Innenverkabelung Black Mamba):
2400 Euro/Paar
+250 pro Subwoofer 13K, d.h. 2000 Euro bei Vollausstattung, also 8 Einheiten
empfohlen:
VerstÀrker Mindeststandard:
Bis max. 30mÂČ RaumgröĂe: 2x 2 SUBWOOFER 2x T-Amp S 150, 129 Euro /Stk.
Ăber 30mÂČ RaumgröĂe: 2x 3 oder 4 SUBWOOFER 1xT-AMP 2400, 295 Euro/Stk.
Aktivweiche: Behringer CX 2310, 95 Euro
Das RAAL BĂ€ndchen:
Das BĂ€ndchen lĂ€uft sicher offen durch, es gibt ja natĂŒrliche Filter (z.B. Luft) die trotz allem den Frequenzbereich stark am Hörplatz ĂŒber 20kHz reduzieren. Die 50 Khz wĂ€ren ja nur das, was der HT "kann".
Sowas kann man in der Anstiegs (Impuls) Zeit sehr gut sehen. In dieser Hinsicht ist er jeder Kalotten-Konkurrenz ĂŒberlegen.
Ein kleines technisches Beispiel:
Fast 14cmÂČ FlĂ€che bei 0,048 g Membranmasse. Das sind 48 Milligramm!
Die Kraft der eingesetzten Magneten ist extrem hoch, Raal verwendet die teueresten Magnetsysteme ĂŒberhaupt, nicht irgendeinen Billig-Neodym. AuĂerdem ist der Ăbertrager eine "Revolution". Die Treiber wurden ja von Physikern in Deutschland sehr kritisch mit den technisch aufwĂ€ndigsten Messverfahren (Laser Interferometrie) auf "Herz und Nieren" ĂŒberprĂŒft. AuĂer einem Thiel Diamanthochtöner konnte ĂŒber 20 Khz keiner mithalten (und ich weiss was die Leute an Testtreibern da hatten, die "Creme de la Creme").
Die setzen den gleichen Treiber (mit Anpassungen an ihr Konzept) auch in ihre Fertigbox ein, die wohl nÀchstes Jahr auf der High End prÀsentiert wird.
Die Subs: (Klick)
Die Subwoofer sind eine konsequente ErgÀnzung zum Hauptkonzept.
Diese legen was Dynamik und Schnelligkeit betrifft, wirklich die Messlatte sehr hoch. Wer diesen Bass mit entsprechendem Druck unterstĂŒtzen will, kann auch mal etwas mehr investieren. Wer den LS kennt wird das sofort verstehen. Ich verweise auf die kommenden Hörtests.
Klar genĂŒgt m.E. in RĂ€umen unter 35qm ein 2x2 Stack. Aber wer mal in grösseren RĂ€umen wirklich Druck machen will, hat mit den neuen BĂ€ssen den Vorteil beides zu haben, Schnelligkeit und Tiefbassdruck.
Der US Sub wird da immer falsch verstanden, er reproduziert keinen hörbaren Bass , sondern puren Druck in Bereichen, wo eigentlich 90% aller LS schon nichts mehr anbieten.
Im folgenden ein grober "historischer" Ablauf zur Idee, die dem Konzept zu Grunde liegt:
Dez. 2006:
MZ: "Ich möchte die spezifischen Ideen zu genau dieser Konzeption darlegen:
Die gespiegelte BassMittenFraktion ist weiter auseinander und wĂŒrde die vertikalen Resonanzen durch Raumhöhe gut eliminieren. Deshalb die Höhe, da steckt eine Idee/Absicht dahinter!
Ab einer bestimmten Frequenz konzentriere ich den Klang zum Zentrum hin, das ist der abgekoppelte Hochtöner.
Der ist nach hinten versetzt, um dessen Zeitachse anzugleichen.
Die Höhe vom Boden liegt bei ca. 1,10 bei der hohen Version.
Man kann ohne Probleme z.B. kĂŒrzere Stangen unten verwenden und damit 10-20 cm runter kommen...
Bitte bedenkt, ich gehe von 2,80m +- 20 cm Deckenhöhe aus...
Die Grundkonzeption hat viel mit der alten FOCAL Solution zu tun. Der Bereich 50-300Hz ist extrem "aufgemotzt" mit 4 Treibern.
Das Schallzentrum hat sich schon sehr gut in der Imag 3HE bewĂ€hrt, also hab ich das ĂŒbernommen. Die zusĂ€tzlichen Basseinheiten machen das Konzept souverĂ€ner im Tiefbass, und können mit entsprechenden Monsterkontruktionen wie Wilson oder JMlab spielend mithalten."
Oktober 2007:
MZ: "...die ersten Prototypen sind ab Wochenende vorfĂŒhrbereit, und zwar mit BĂ€ndchenhochtöner. Diese Version werde ich optimieren (ca 4 Wochen und dann werden hoffentlich auch einige Subs fertig sein und ihr könnt das GESAMTE SYSTEM hören).
Erste PrioritĂ€t hat eine Fullrange Passive Variante, da ich weiĂ, dass es viele Interessenten gibt, denen der technische Aufwand eines Halbaktivsystems zu viel ist.
Dabei muss ich Kompromisse eingehen, aber der erste Probelauf letzte Woche hat mir gezeigt, das wird ein sehr schönes Konzept.
Da die GehĂ€use extrem preiwert herzustellen sind, sollte man eine Stereokonfiguration fĂŒr ca 3000 Euro/Paar realisieren können.
Leider konnte ich kurzfristig die Stangensache nicht umsetzen, da ich mit einer Handborhrmaschine keine senkrechten Löcher mit der geforderten PrÀzision realisieren kann.
AuĂerdem will ich mich bei den Prototypen nicht endgĂŒltig mit dem Hochtöner festlegen mĂŒssen.
Es existiert hier zuerst die Version mit BĂ€ndchen, das macht den besonderen "Performance Boost" aus, dem die beiden (Kunden) hier erlegen sind.
Es ist eben ein Weltklasse Treiber, der ab 1,4 Khz akustisch prĂ€sent ist und sich zur Zeit bewĂ€hren muss. Eigentlich ist bei unseren LautstĂ€rken jeder normale HT in dem Bereich schon lĂ€ngst kaputt. Falls er das die nĂ€chsten Wochen ĂŒberlebt, bleibt er drin. Wir haben mit der "Michael Hedges - Beyond Boundaries" die Schmerzgrenzen des Gehörs auf 3 m Distanz erreicht!
Auch Kraftwerk hat deutlich an Impuls gewonnen (hÀtte ich gar nicht gedacht).
Das BĂ€ndchen kann halt allem, was Impuls braucht, zu neuen Dimensionen verhelfen. Immerhin ist das Konzept schon sehr komisch, was mir auch Sorgen macht. Es passt nicht ins bisherige Denkschema. Jeder denkt, es geht nur ums Vollgashören, dabei entblöĂen die LS eine schlechte Aufnahme (vor allem alles "Komprimierte") so GNADENLOS, dass ich es fast nicht ertragen konnte. Mir wurde wieder mal klar, dass 90% aller Aufnahmen reine Faulenzerprodukte sind. Es ist ja soooo einfach, alles zusammenzuquetschen, weil man den Aufwand scheut, alles minutiös abzumischen.
Wirkliche TĂŒren in andere Dimensionen gehen auf, wenn man halt die "audiophilen" Sachen auflegt. Stockfisch, japanische Jazzkostbarkeiten, aber auch die Klassiker wie G. Duke, Michel Jonasz, Drum-Records ja sogar die Stan Getz Ipanema, ca. 1965 Aufnahme, gewinnt deutlich. Das Saxophon steht so prĂ€sent im Raum, wie ich es auch von der Imagination 3HE noch nicht kannte...
Vor allem Stimmen sind unfassbar prÀsent! (Sibilanten-Aufnahme Fehler auch)
Ich muss meine vielen ECM-Jazz Klassiker durchhören, und denke in 2-3 Wochen steht das Konzept bei 95%...
Das jetzt ist eine Betaversion, die ich mal mit 80-85% einstufe.
Ein LS dieser Art muss reifen , also muss er oft kritisch begutachtet werden, damit ich danach das Gehörte/Kritik in meine weiteren Weichenmodifikationen einflieĂen lassen kann.
Es handelt sich um das groĂe BĂ€ndchen, allerdings in einer speziellen Version mit doppelter Breite und reduzierter Höhe. Die 93 dB Grundschalldruck mit Anstieg auf Achse auf 95 bei 15kHz passen genau zu dem Bass-Mittentreiber. Das BĂ€ndchen soll eben fast den Mittenbereich mitnehmen, unter Verlust der extremen Frequenzen ĂŒber 30kHz.
Die 1,5 Khz - 3 Khz, die das BÀndchen mehr kann als klassische Hochtöner werden ja auch mit extrem guter Abstrahlung kombiniert.
Bis jetzt habe ich ja noch nicht mit exotischen Bauteilen gespielt (ist aber in der Kalkulation berĂŒcksichtigt). Es gibt keine spezielle Elektronik. Alles lief an Standard 2 Euro/m LS Kabeln usw.
Ich betone immer wieder es ist ein frĂŒher Betastatus. Die Feinheiten werden die Besitzer vielleicht noch besser zur Geltung bringen als ich das im Studio vorfĂŒhre. Es soll aber auch so sein, dass die Sachen bei euch zu Hause mit entsprechendem Engagement noch etwas mehr Glanz und Spielfreude bringen.
Januar 08:
MZ: "Wir hatten ja schon ca 10 lĂ€ngere Hörsessions mit dem Imagination 4 Hauptlautsprecher. Inzwischen gibts kein "zurĂŒck" mehr. Ich will die Tage nochmal an verschiedenen Abstimmungen arbeiten. Da ich immer live Instrumente einspiele, um Dynamik und PegelfĂ€higkeit zu testen, kann ich versichern, dass meine Synthesizer/Sampler und mein Bass/Gitarre einwandfrei darĂŒber funktionieren.
Das ist bei der Multidriver Konzeption auch kein Wunder.
Was mir bisher ein RĂ€tsel bleibt, ist die Belastbarkeit der BĂ€ndchen. Da ich noch keins ĂŒberlastet habe, kenne ich die tatsĂ€chliche Grenze noch nicht.
Ein voll aufgedrehter DENON Receiver mit ca 200 Watt pro Kanal reicht nicht aus...
Letztendlich ist die IMAGINATION 4 die kleine Schwester des Ultimate Solution Konzepts, mit Schwerpunkt Schallpegel und maximaler Dynamik.
Das Design sollte variabel bleiben, d.h. es sollten 3 getrennte GehÀuse sein, die möglichst isoliert voneinander spielen können. Ob dazu der HT mit oder ohne eigenes GehÀuse spielt ist nicht so wichtig.
Die horizontale Abstrahlung kann durch eine Schallwand stabilisiert werden.
Ich habe den HT in der letzen Simulation mit kleinen Spikes dazwischen gestellt."
_________________
Ciao Jan
|
|
