perfekte 5.1 Tonwiedergabe verbessert visuelle Wahrnehmung!

http://www.khm.de/~vrmlkurs/devices/sound/sound.html

mit VR ist wohl Virtuelle RealitÃ¤t gedacht!
Es geht im wesentlichen darum, dass bei Film/Bildwiedergabe die Bedeutung eines 3dimensionalen Klangraums stark unterschÃ¤tzt wird.
Diese Erkenntnis wurde mir schlagartig beweusst, alls ich das erste Mal einen Film mit perfekten Boxen gehÃ¶rt habe (Terminator2).
UnterstÃ¼tzt wurde diese Erkenntnis bei einem Besuch der SKYWALKER Studios von LUCASFILM.
Der Aufwand, den die Skywalker Leute bei der Postproduction im Sounddesign betreiben, wurde mir dort vor Augen gefÃ¼hrt...
ES IST UNGLAUBLICH, was die fÃ¼r einen Aufwand betreiben, um den perfekten Sound zu kreieren.
Danach musste ich die REFERENCE Idee umsetzen, um deren Arbeit auch von der LS-Seite mal gerecht zu werden.
Insgesamt wurde mir bewusst, wie wenig wir die Leistung der Sounddesigner bei einem Film beachten.
Stellt mal beim Film den Ton ab und vergegenwÃ¤rtigt euch, was das fÃ¼r ein Unterschied ist.
Das soll ein PlÃ¤doyer sein, sich der QualitÃ¤t einer 5.1 LS-Anlage mehr bewusst zu werden. Das wird m.E. oft stark unterschÃ¤tzt!
Es ist eindeutig ein hoher audiophiler Anspruch, und wird von Ignoranten gern in die Krach-Bumm Ecke abgeschoben- zu Unrecht!

Verfasst am: Mi Jun 11, 2003 10:22 pm (Kein Titel)

kann man so unterschreiben.

doch dat alles nÃ¼tzt nix, wenn du dir eine synchronisierte fassung anschaust. einen film im kino zu sehen ist fÃ¼r mich mittlerweile schon UNERTRÃ„GLICH.

gruÃŸ

chris

Verfasst am: Mi Jun 11, 2003 10:26 pm (Kein Titel)

richtig seit Terminator 2 und Arnie im Original.... cool

ich sag nur:
IÂ°ll be back.....
guck ich auch keine synchronisierten Versionen...

Verfasst am: Mi März 24, 2004 9:15 pm (Kein Titel)

Hallo,
eigentlich wollte ich nen neuen Thread aufmachen aber dieser hier ist fÃ¼r eine WeiterfÃ¼hrung ganz gut geeignet, denke ich.
Was ich gerne wissen wÃ¼rde ist ob ich die Ortbarkeit von Surround - LS durch die Art der Aufstellung vermindern kann? gruebel

Gibt es da kleine Tricks juggle

, fÃ¼r den Anwender, wodurch der Raumklang etwas verbessert werden kann?
Ãœber die Positionierung von Stereo - LS gibtÂ´s ja hier schon massig Statements aber Ã¼ber SurroundÂ´s hab ich bisher nix gefunden.
Vielleicht hab ichÂ´s auch Ã¼berlesen. Ansonsten wundert es mich, daÃŸ dieses Thema hier so kurz kommt - gerade nach DIESEM Thread von Manfred...

Als Basis meines Anliegens fÃ¤nde ich Allround - LS Ã la N1 interessant.

GruÃŸ Marko

Verfasst am: Mi März 24, 2004 11:16 pm (Kein Titel)

ja auf jeden Fall sollte man nix allgemeingÃ¼ltig erklÃ¤ren.
ich ahb jahrelang rumprobiert und bin dann endgÃ¼ltig vom diffusen surround zum direktstrahler gegangen.
Das habe ich auch Ã¼ber fast 2 jahre Abmischen der DTS CD praktiziert.

Vorne denke ich klare definierte Abstrahlung, die direkt das Ohr erreichen kann .
Hinten lieber das delay lÃ¤nger einstellen, also zb 15ms mindestens.
Die vorderen LS mÃ¼ssen zuerst am Ohr ankommen.

hier nochmal aus nem anderen thread infos:
hier fÃ¼r alle, die es interessiert:
eine Vorgabe der deutschen Tonmeister/techniker, wie Aufnahme und Wiedergabeseitig eine 5.1 Anlage konzipiert sein sollte.
Speziell Lautsprecheraufstellung, Raumakustik/Nachhallzeiten.

ein 228kb PDF file.
mit rechter maustaste und speichern unter... herunterladen.

www.audiovideoforum.de/userpix/SSF.pdf

Verfasst am: Do März 25, 2004 2:30 pm (Kein Titel)

hmmm...
Also direkte Abstrahlung in Ohr-Richtung?
Und wie siehtÂ´s mit der Stellposition aus, in einer Linie mit dem Kopf oder lieber dahinter?
GibtÂ´s da Erfahrungswerte? Mir geht es hauptsÃ¤chlich um Filmwiedergabe.
Die Effekte lÃ¶sen sich einfach nicht von den Rear-LS. Kommt wie angewurzelt aus den hinteren Ecken.
Oder liegtÂ´s an der QualitÃ¤t meiner Visaton TrÃ¶ten?
Ich probierÂ´s jetz erst mal mit der VerzÃ¶gerung....mal schaun obÂ´s besser wird.