Sub mit Einschaltautomatik

Verfasst am: Do Okt 14, 2010 12:05 pm Sub mit Einschaltautomatik

Hi,

ich brauche was spezielles fÃ¼r das Angebot hier. Sowas, wie es jeder Fertig-Sub bietet: Einen Aktiv-Sub mit Einschaltautomatik.

Ja, das M-Konzept kenne ich und habe ich 7-kanalig im Kino. Mit 2 x 13k sub.

Aber kÃ¶nnte man in den 11k nicht einfach ein Sub-Modul einbauen? Gibts dafÃ¼r vielleicht sogar eine Empehlung?

Zweck:
Ein Sonos-Player mit eingebautem VerstÃ¤rker versteckt sich hinter BÃ¼chern im Regal. Der bedient ein Paar 2-Wege-LS. An den Sub-Ausgang soll... ein Sub. Den soll man auch nicht sehen und schon gleich gar nicht soll dafÃ¼r zum Einschalten ein Schalter zu drÃ¼cken sein wie dies bei der Thoman Endstufe der Fall ist. Audiophile AnsprÃ¼che: Minimal. Aber ein wenig mehr Bass wÃ¼rde die Bude schon vertragen.

Ideen? Oder fÃ¼r diesen Zweck doch lieber auf andere Anbieter zurÃ¼ckgreifen?

besten Dank!

Verfasst am: Do Okt 14, 2010 12:30 pm (Kein Titel)

Hallo Seppl,
verstehe, dass Du auÃŸer auf den T-AMP auch noch auf die Behringer verzichten willst?

Da wÃ¼rde ich von abraten, da Du mit den meisten Aktivmodulen i.d.R. keine saubere steilflankige Trennung (24dB/Oktave) bekommst.
Ich hatte vor Jahren mal eines der stÃ¤rkeren Detonation-Module, das hatte fÃ¼r meine damaligen AnsprÃ¼che leidlich funktioniert.

Einschaltung erfolgt automatisch, Phase, Pegel und Ãœbernahmefrequenz sind gut einstellbar und auch fernbedienbar.

Du musst aber wirklich im klaren sein, dass Du fÃ¼r die 230 EUR, die 1 T-Amp & 1 Behringer 2310 kosten, nichts annÃ¤hernd gleichwertiges bekommst und einiges der mÃ¶glichen QualitÃ¤t der k11 & k13 verschenkst.
Bei sehr hohen Pegeln hat das Teil bei mir darÃ¼ber hinaus Ã¼brigens Ã¼bersteuert (krass verzerrt).

Verfasst am: Do Okt 14, 2010 12:43 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Do Okt 14, 2010 2:30 pm Re: Sub mit Einschaltautomatik

Nun kauf die ne gescheite Master/Slave Dose steck dein Sonos in den Master den rest deiner GerÃ¤te T amp Weiche usw. in die Slave und schon schaltet sich alles Ã¼ber deinen Sonos an und wieder aus.
-----Its Magic------

Verfasst am: Do Okt 14, 2010 3:16 pm (Kein Titel)

Wenn die audiophilen AnsprÃ¼che so minimal sind wie Du schreibst
kannst Du dir doch soÂ´n billig Fertigding fÃ¼r einen Bruchteil des Preises kaufen.
Auch wenn ich Dir aus dem Stehgreif keinen nennen kann sollte es sowas doch geben.

Verfasst am: Do Okt 14, 2010 3:27 pm Re: Sub mit Einschaltautomatik

Verfasst am: Do Okt 14, 2010 5:25 pm (Kein Titel)

Moin Seppel,
wenn es unbedingt ein Einbaumodul werden soll, suche doch mal nach Thommessen-Dinger. Die sind zwar nicht mehr neu zu bekommen, aber vielleicht wirst Du zu einem guten Kurs etwas im ebay & Co finden. Beispiel:

http://cgi.ebay.de/Thommessen-Proteus-SW-1-4-Spitzen-Subwoofermodul-/300480102694?pt=Lautsprecher_Selbstbau&hash=item45f6028126

Unverbindliche Preisempfehlungen
Thommessen Proteus SW 1.4: 199.- EUR
Thommessen ext.Level-Control: 15.- EUR

Also nicht zu viel bieten.

Verfasst am: Do Okt 14, 2010 8:27 pm (Kein Titel)

Warum einfach ...

Nimm doch einfach die M-Kombi und

http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=444;GROUP=ECA7;GROUPID=4308;ARTICLE=81485;START=0;SORT=preis;OFFSET=100;SID=28qcsOjawQARwAAFF8WeAb8f713894edaabf6985c684a0a633452

Die kannst du bequem mit I-Pod / I-Phone schalten...

GruÃŸ
Fritz Peter

Verfasst am: Do Okt 14, 2010 11:04 pm (Kein Titel)

Hi seppl,

ich habe kÃ¼rzlich einen K11-Sub mit 50l NUR fÃ¼r Stereogebaut und habe dort das Hypex 2.0 Subwoofermodul eingebaut. Vom Ergebnis her war ich angenehm Ã¼berrascht.....

Allerdings haben die Hypex-Module auch ihren Preis, dafÃ¼r erfÃ¼llen sie Deine AnsprÃ¼che und man braucht keinen zusÃ¤tzlichen Stellplatz fÃ¼r T-Amp und Behringer.

Verfasst am: Fr Okt 15, 2010 1:23 pm (Kein Titel)

@gecko: Danke. Die Dinger sind auch nach anderen InfoQuellen im Web gut. Mal sehen....

@HanSolo: auch hier wieder: gute Idee! Passt aber nicht ins Konzept. Das Ding ist zwar per Web-Protokolle schaltbar, aber das ganze Setup soll tatsÃ¤chlich aus einer iPad app (native, also nicht via Safari) bedienbar sein.
Drum muss sich der Sub tatsÃ¤chlich alleinig durch das Anliegen eines Signals auf dessen Cinch-Buchse einschalten. Und hierbei habe ich schon ein neues Problem identifiziert: Einige dieser "einbau-Sub-VerstÃ¤rker" scheinen sehr unsensibel zu sein, so dass der VerstÃ¤rker mangels ausrechend starkem Signal gar nicht angeht.
Vermutlich muss ich da doch etwas tiefer graben, um das alles zu klÃ¤ren. Aber anders wÃ¤rs ja auch langweilig ...

@O...dschey
hast Du hinsichtlich der Einschatempfindlichkeit Erfahrung?
Von der Leistung her wÃ¼rde es vermutlich auch das hypex 1.2 tun. Das ist gar nicht so teuer.

Update: Hypex 1.2 hat keinen StandBy Betrieb. hmpf

Verfasst am: Fr Okt 15, 2010 4:19 pm (Kein Titel)

Hi Seppl,

das Problem das die Module nicht mit dem Signal angehen kann man i.d.R. dadurch umgehen, dass man per Y-Adapter das Monosignal auf beide Cinch-Buchsen legt. Das war auch bei meinem Nubert so.

Verfasst am: Fr Okt 15, 2010 6:32 pm (Kein Titel)

Hi seppl,

ich habe mit einem Y-Kabel beide Cinch-EingÃ¤nge verkabelt und der Sub war immer mit gefÃ¼hlten 2-3 Sekunden VerzÃ¶gerung am arbeiten, also kein nennenswertes Problem..

**Gast**

Hallo Leute,
ich klinke mich mal kurz ein.
Seh ich das also richtig, das ich mit dem Hypex 2.0 Modul "idiotensicher" entweder k11 oder k13 ausreichend betreiben kann, OHNE s-150 und OHNE behringer weiche?
das wÃ¤re echt sehr gut.
wie muss man dann das k11-gehÃ¤use verÃ¤ndern?
in der tiefe vergrÃ¶ÃŸern und eine "zwischenwand" einziehen, damit man die endstufe verbauen kann, aber keine elektronischen-bauteile im lautsprecher selbst sind und das volumen gleich groÃŸ bleibt?

vielen dank fÃ¼r jede antwort;)

Verfasst am: Mo Jan 24, 2011 11:16 pm (Kein Titel)

als Entwickler rate ich nur zu den vion mir empfohlenen Varianten. FÃ¼r eigene versuche lehne ich die Verantwortung ab, das ist ein undefiniertes "Gebastel".
Kann sein das der JÃ¶rg das hinbekommt, weil er sich gut auskennt aber die meisten unterschÃ¤tzen die KomplexitÃ¤t meiner Empfehlungen. Die sachen funktionieren so perfekt.

Verfasst am: Mo Jan 24, 2011 11:58 pm (Kein Titel)

Klinke mich mal kurz ein:
FÃ¼r den Otto "Normaluser" ist das mit Sicherheit schon eine akzeptable LÃ¶sung mit einer intern verbauten LÃ¶sung. Man sollte hierbei nicht vergessen, daÃŸ Sub's "von der Stange" aller Hersteller ja so angeboten werden.

Ich selbst war lange Zeit auch damit zufrieden, probiert man jedoch auch mal andere Sachen aus, merkt man, daÃŸ da mit Manfreds Empfehlungen durchaus MEHR gehen kann smile

Ich steuere meinen Subwoofer mittlerweile auch mit einer Behringer-Weiche 2310 und einem T.Amp S-150 an. Vom jetzigen Ergebnis war ich angenehm Ã¼berrascht, da kann man wesentlich feiner regeln und insgesamt klingt das System so einfach besser!

Wohlgemerkt mit einer PA-Endstufe fÃ¼r 130 Euro und einer PA-Weiche fÃ¼r kanppe 80 Euro. Der Gesamtpreis fÃ¼r beide GerÃ¤te liegt sogar unter dem Preis fÃ¼r ein Hypex 2.0-Modul.

Von mir gibt es daher wirklich eine ganz DICKE Empfehlung fÃ¼r Manfred's Vorschlag, well done! smile

Verfasst am: Di Jan 25, 2011 12:55 am (Kein Titel)

Will ja nicht penibel sein, aber:

Der T-Amp S 150 kostet inzwischen 139 EUR.
Was natÃ¼rlich nichts am superben Preis-LeistungsverhÃ¤ltnis Ã¤ndert...

Die Behringer CX 2310 dafÃ¼r z. Zt. nur 63 EUR!!

siehe:
www.thomann.de

Verfasst am: Di Jan 25, 2011 10:48 am (Kein Titel)

Aaah, okay, die aktuellen Preise hatte ich jetzt nicht gecheckt...sorry!

**Gast**

Gut Ã¼berredet, aber wie kann man s150 und Behringer ansprechend verpacken? Im Wohnraum sehen solche Pa-gerÃ¤te eben immer ziemlich hÃ¤sslich aus.

Verfasst am: Di Jan 25, 2011 10:47 pm (Kein Titel)

FÃ¼r die T.Amps gibts doch die MÃ¶glichkeit andere Frontplatten anfertigen zu lassen. Ansonsten kann man die Dinger doch auch irgendwo verstecken, sind ja nicht unbedingt GerÃ¤te an die man jederzeit dran muss, vom ein- und ausschalten mal abgesehen. Bei uns stehen die ganzen GerÃ¤te in nem Schrank mit TÃ¼ren, der T.Amp ist einfach auf der Seite die meistens zu ist. biggrin

Verfasst am: Di Jan 25, 2011 10:51 pm (Kein Titel)

@daniel

http://www.audiovideoforum.de/viewtopic.php?t=2226&postdays=0&postorder=asc&start=0

ich muss ja auch irgendwas machen, wenn du lernst xD;)

(@M: Wir beide hatten Ã¼ber das 5.1 bzw das 4.1/4.2 System getelt. Das ist der Daniel, den ich meine wink

)