unteren teil einer i3 amt als subwoofer betreiben?

**junior member** Anmeldungsdatum: 19.07.2010 Beiträge: 41

hallo,

ich hatte eine zeit lang 2xi2 fronts und 2xi1 als rears als 4.0 setup. ein kumpel hat damals im forum ein paar i3 amt vom user "hendrik" gekauft. ab dem moment war ich immer ein bisschen neidisch auf den bass.

neuerdings habe ich auf 4.1 mit k13 120ltr an s150 aufgerÃ¼stet, und plÃ¶tzlich kommt es einem so vor, als wenn aus der i3 des kumpels bassmÃ¤ssig gar nichts mehr kommt. ist ein schlechter vergleich, aber ich denke ihr wisst was ich meine.

mein kumpel sieht das genauso, also ich habe ich mal nachgedacht. eins vorweg, ich bin im gegensatz zu den meisten hier relativer laie, also nicht zu viel erwarten smile

derzeit sind die i3 Ã¼ber bi-amping als fronts an einem denon 1911 angeschlossen. kÃ¶nnte man nicht nur den oberen teil als fronts anschliessen? dann hÃ¤tte man ja immer noch i2 mit besserem hochtÃ¶ner?

und den unteren teil dann einfach jeweils als sub an eine s-150 anschliessen?

wahrscheinlich denke ich da zu einfach, da wohl die frequenzweiche der i3 da was gegen hat? beim kauf hat "hendrik" noch ein paar bauteile (bzw alternative frequenzweiche) dazu gelegt, fÃ¼r ein anderes setup. nur habe ich damals noch mehr bahnhof verstanden als heute, und das nicht so ganz mitbekommen. werde ihn auch noch einmal persÃ¶nlich anschreiben, er kann vielleicht mehr dazu sagen. aber vielleicht kÃ¶nnt ihr mein gedankengut schon einmal in die schranken weisen, bzw hoffnung aufkommen lassen?

Verfasst am: Do Jan 09, 2014 3:21 pm (Kein Titel)

Wenn der Bass jeweils mit nem eigenen VerstÃ¤rker befeuert und mit ner Behringer bei 60-80hz abgeregelt wird, kommt sowohl aus dem I3 Unterteil als auch dem K13 einiges raus, hab ja beides im Vergleich bei Manfred gehÃ¶rt, oder wars nur der K11 ? Weiss ich jetzt nicht mehr so genau.

Der Unterschied war fÃ¼r mich vor allem in der Art der Basswiedergabe erkennbar, weniger in einer Einstufung besser/schlechter.

Die 2 BÃ¤sse der I3 oder in meinem Fall die 3 BÃ¤sse wink

empfinde ich deutlich knackiger und schneller, ich wÃ¼rds als Kickbass bezeichnen.
Der grÃ¶ÃŸere Bass also k11 oder k13 bringt mehr spÃ¼rbaren Druck, im Heimkino sicher unverzichtbar und bei Hifi einfach absolut Geschmacksache was man bevorzugt.

Verfasst am: Do Jan 09, 2014 3:48 pm (Kein Titel)

Ok, und was passiert, wenn ich jetzt den oberen Teil als Front betreibe, dann den denon bei 80hz trenne, an den Sub Ausgang eine s150 anschlieÃŸe und daran die beiden unterteile als Sub? WÃ¤re das mÃ¶glich? Also ohne beringer auskommen?

Verfasst am: Do Jan 09, 2014 3:55 pm (Kein Titel)

Das sollen die Experten beantworten, da halt ich mich raus smile

Verfasst am: Do Jan 09, 2014 4:57 pm (Kein Titel)

hier die mail von hendrik damals

Verfasst am: Sa Jan 11, 2014 9:05 pm (Kein Titel)

das kann man gut machen, wenn der AV Receiver ein 24dB Tiefpass hat, der bei 40 - max 60 Hz einzustellen ist.
Also Oberteil kriegt Front Links Rechts (mit Hochpass 40Hz + Center OFF), deshalb si9nd da ja 2 Paar AnschluÃŸklemmen, und jetzt wird klar warum das Oberteil locker alleine laufen kann (mit eingeschrÃ¤nktem Max Pegel).
Unten die 2x K11 parallel laufen als Subwoofer Ã¼ber den Sub out (mono auf Eingang 1 der s150 und dann den PARALLEL betrieb einstellen).
Dann Musik anmachen mit gutem Tiefbass pegel als AVRATZ und den Bass langsam reindrehen bis er "hÃ¶rbar" wird.