Let there be sound

**neu hier ;)** Anmeldungsdatum: 24.03.2005 Beiträge: 7

Hi Leute,

dies ist mein erster Beitrag in eigener Sache in diesem Forum und bevor ich jetzt lange Romane schreibe, lass ich lieber Bilder sprechen.

So sieht es nach langer Zeit des Planens, Kaufens und Bastelns nun endlich aus, mein Wohnzimmer mit

Lautsprecher: Synopsis 3
VerstÃ¤rker: Block V120
Silent-PC GehÃ¤use: Streacom FC5 Evo

Das ganze ist Ã¼ber DLAN mit meinem NAS System (Synology) verbunden, auf dem sich die Musik (flac) befindet.
Goodbye CD, hello digitales Zeitalter. biggrin

Das besondere am PC ist, dass er passiv gekÃ¼hlt wird, mit einer SSD lÃ¤uft und daher keinerlei bewegliche Teile hat und somit absolut gerÃ¤uschlos arbeitet.
Das Signal wird Ã¼ber optischen Ausgang an den VerstÃ¤rker weitergegeben. Dazwischen geschaltet ist ein kleiner DA-Wandler.
Preis fÃ¼r den Spass ca. 900 Euro.

Verfasst am: Mo Jan 26, 2015 8:15 am Raumakustik

Servus.....sieht klasse aus.....vergeÃŸ nicht deine Raumakustik !!!
Was nÃ¼tzt der Beste Lautsprecher wenn am Raum nichts gemacht wird!!
Ich hab Deckensegel ...BÃ¼hnenmolton VorhÃ¤nge ...Bassabsorber ...
GrÃ¼sse

Verfasst am: Mo Jan 26, 2015 11:34 am (Kein Titel)

Der Audio-PC interessiert mich. Kannst du bitte genauere Angaben zu den einzelnen Komponenten und dem verwendeten OS machen?

**neu hier ;)** Anmeldungsdatum: 24.03.2005 Beiträge: 7

Hier die Konfiguration fÃ¼r den Silent-PC

Ram: Crucial Ballistix Sport Series DDR3-1600, CL9 - 8 GB Kit
GehÃ¤use: Streacom ST-FC5S EVO HTPC Fanless Aluminium GehÃ¤use - silber
Festplatte: Samsung 840 EVO Series 2,5 Zoll SSD, SATA 6G - 120 GB
Prozessor: Intel Core i5-4690S 3,2 GHz (Haswell) Sockel 1150 - tray
Motherboard: Gigabyte H97N-WIFI, Intel H97 Mainboard - Sockel 1150
Netzteil: Streacom ZeroFlex 240 Netzteil - 240 Watt
Optisches Laufwerk: Teac BD-W26SS-BM3 Blu-ray Disc Writer SATA 6Gb/s intern
Betriebssystem: Win 7 Pro 64 bit

Verfasst am: Mo Jan 26, 2015 7:43 pm (Kein Titel)

Danke, nutzt du den PC auch fÃ¼r Video oder rein Audio? Performant genug sollte er ja sein fÃ¼r Bluray.

**neu hier ;)** Anmeldungsdatum: 24.03.2005 Beiträge: 7

Jede Form von Video - bluray, mkv, flash etc - lÃ¤uft absolut ruckelfrei.

Verfasst am: Do Jan 29, 2015 12:28 pm (Kein Titel)

Kannst Du bitte auch was zur verwendeten Software schreiben? Meine Kiste ist leider nicht immer ruckelfrei. Manchmal gibt es leichte Probleme, die aber nerven, wenn man es gerne 100% glatt haben mÃ¶chte. Besten Dank.

**neu hier ;)** Anmeldungsdatum: 24.03.2005 Beiträge: 7

Dies ist, was die Leistung angeht, ein ganz normaler Mittelklasse PC (bis auf die SSD, die aber unbedingt dazu gehÃ¶rt).
FÃ¼r flÃ¼ssige Videos in Verbindung mit der Leistungsklasse dieses PCÂ´s brauchst Du nichts weiter, als den Videolan Player http://www.videolan.org/ .

Ansonsten musst Du fÃ¼r flÃ¼ssige Wiedergabe noch darauf achten, dass die Bildwiederholrate des Desktops beim Abspielen von Bluray oder MKV oder anderen lokal vorliegenden Videodateien 24 Hz betrÃ¤gt.
Gestreamte Flashinhalte laufen auf der Standard Bildwiederholfrequenz des Desktops, in der Regel 50 oder 60 Hz.

Also:
Mittelklasse PC + Videolan + 24 oder 50/60 Hz Bildwiederholrate = ruckelfrei.

Verfasst am: Sa Jan 31, 2015 9:52 am (Kein Titel)

Moin, also ich bin vom HTPC der Alles abspielen kann weg. Einen nutze ich zum Filmbetrieb der dann aber auch NUR BR und DVD abspielt. Nichts anderes!
Dazu nutze ich MPC-HC mit Madvr als Plugin. FÃ¼r die Bildwiederholrate ist Powerstrip zustÃ¤ndig. Da die Rate nicht ganz 24Hz ist sondern23, paar zerquetschte habe ich das Desktop auf das doppelte eingestellt als 47,952Hz.

Das mit Ruckler und Mikroruckler ist bei Rechner wirklich nicht einfach im Griff zu bekommen. Wichtig ist das der Bildchirm das auch mitmacht sonst wird immer versucht den TÃ¶n immer zu nachsynchronisieren welches das fÃ¼r RUCKLER SORGT.

Ich nutze das auch nur so, und es lÃ¤uft stabil. Der Rechner hat mit Intenet nix am Hut. Ebenso die ganzen Sicherheitsquatschprogr.

Zum Madvr: das ist ein Plugin um Fehler aus dem Bild zu beseitigen wie shading. Man kann da unterschiedliche Filter einsetzen die dafÃ¼r sorgen dass die Grafikkarte ordentlich waszu tun hat. Oder bis sie dampft. Sonst macht sie nicht viel.

Wer auch noch Fernsehen will, trifftauf zusÃ¤tzliche Probleme. Das lÃ¤uft mit 25 bzw 50 Hz.

**neu hier ;)** Anmeldungsdatum: 24.03.2005 Beiträge: 7

Ich kann nicht bestÃ¤tigen was Du sagst. Ich habe keinerlei Ruckler und der Unterschied zwischen 23,9 und 24 Hz liegt unter der Wahrnehmungsgrenze.

Das von mir beschriebene System mit VLC und der richtigen Bildwiederholfrequenz lÃ¤uft bei mir auf 3 Rechnern einwandrei, es ist also reproduzierbar.

Verfasst am: Sa Jan 31, 2015 11:09 am (Kein Titel)

@jones, ich habe auch nicht behauptet, dein Rechner hÃ¤tte Ruckler. Ich habe bis heute mehrere Kisten gebaut, seien es 30-35 Htpc's, und die mussten alle filigran angepasst werden. Die grÃ¶ÃŸten Schwierigkeiten ergab es wenn ich d am Display nicht anpassen konnte.
DarÃ¼ber hinaus Rede ich auch von Mikroruckler. Grobe Ruckler sind nicht akzeptabel.
WomÃ¶glich werden Ruckler auf einem kleinerem Display nicht so stark wahrgenommen wie auf einer 3M breiten Leinwand wo der Ruckler ein Versatz von mehreren cm verursacht.

Aber lassen wir das. Jedenfalls gefÃ¤llt mir dein Setup sehr gut. Sieht Klasse aus. Vor allem dezent und nicht Ã¼berladen.

Verfasst am: Mi Feb 04, 2015 2:33 pm (Kein Titel)

ja, es gibt halt Perfektionisten, was das betrifft.
Ich habe ja jahrelang an dem Problem gearbeitet (Win 98 und Win 95 Zeiten!!!) also 1996 - 2002. Ich war schon mit einem progessive Bild und 480 p zufrieden( wir hatten ja den METROLPOLIS PROJEKTOR, der baugleich mit einem RUNCO war , nur wir haben in D PAL hinzugefÃ¼gt).

Ich bin immer noch der Meinung, fÃ¼r normale Anwendung mit Diagonalen unter 50" wÃ¤re 1280 und 720p mit hoher Bildwiederholrate besser gewesen, als Full HD 1920 und 24f/s.
Die Filmindustrie muss dann halt auch umstellen, bei der Aufnahme.
Denn das Problem taucht bei JEDEM zÃ¼gigen Kameraschwenk auf, das ist halt immer eine Art Shuttereffekt. Nicht mehr Pixel bringen den Vorteil, sondern Bit Tiefe (mehr Graustufen) und Abtastfrequenz... Aber das ist fÃ¼r den normalen Anwender jetzt nicht nachvollziehbar...
Jones hat ja sein Ziel erreicht, und das eben mit einem schÃ¶n integrierbaren Konzept (Design zÃ¤hlt ja auch).
Ich hab ihn Ãœberredet das hier reinzustellen, denn ich wollte evtl mit dem Forum zusammen einen Audio PC entwickeln der extrem preiswert ist , gut aussieht und auch Bild Ã¼bertragen kann.
Es geht also um Mainboards, die selber schon eine gute AudioqualitÃ¤t bringen und dann evtl sogar um richtig aufwÃ¤ndige externe D/A Wandler... das wÃ¤re so ein 2015 Projekt.

Verfasst am: Do Feb 05, 2015 12:05 pm (Kein Titel)

Na DAS wÃ¤rÂ´ doch mal eine tolle Sache. Bin hÃ¶chst interessiert.

Verfasst am: Do Feb 05, 2015 9:20 pm (Kein Titel)

Wenn ein Audio Pc mit einem wirklich hochwertigen D/AWandler noch dieses Jahr rausgebracht werden wÃ¼rde, dann bin ich interessiert.
Wie hoch ist denn die Chance, dass das Ã¼ber das Stadium der Gedankenspielerei hinweg geht?
HÃ¶her als Limes minus Unendlich? wink

Verfasst am: Do Feb 05, 2015 10:03 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Fr Feb 06, 2015 8:52 am (Kein Titel)

Da hab ich wohl unaufmerksam gelesen. Dann bin ich gespannt auf Mainboards mit sehr guten D/A Wandlern und verbleibe voller Spannung ob so etwas noch dieses Jahr bei Manfred erhÃ¤ltlich ist. Freuen wÃ¼rde ich mich sehr.
Schauen wir mal...

Verfasst am: Fr Feb 06, 2015 2:50 pm (Kein Titel)

ich benutze schon sowas, dachte halt, fÃ¼r den Einsteiger wÃ¤re das eine preiswert Option.
Hier zum einlesen, was ich meine : http://www.gigabyte.de/products/product-page.aspx?pid=4482#ov
http://www.gigabyte.de/microsite/335/images/audio.html

Falls jemand daran denkt, einen neuen Rechner zu bauen,bzw das mainboard zu tauschen, das ist nicht teuer (glaub unter 150Euro)
Und danach sind da wenigstens die USB AusgÃ¤nge "stÃ¶rfreier" fÃ¼r externe Wandler.

und ich will das nicht verkaufen, sondern hÃ¶chstens meine Erfahrungen teilen.