Autor |
Nachricht |
tux
junior member
Anmeldungsdatum: 04.04.2003
Beiträge: 38
Wohnort: Adelsdorf (bei Erlangen)
|
Verfasst am:
So Okt 26, 2003 7:58 pm Die Zeitschrift AUDIO zu Burmester-Lautsprechern |
|
Um mal wieder die Gemüter hier ein wenig zu erhitzen , möchte ich Euch einen kleinen Auszug aus der aktuellen Audio (11/2003; Seite 163) bzgl. eines Test des Lautsprechers Burmester 995 MK 2 nicht vorenthalten. Natürlich bin auch ich mir bewusst, dass ich gerade in dieser eingefleischten Runde mindestens zwei Mal laut "Jehova!" gerufen habe (Audio & Burmester), aber Spaß kostet bekannterweise.
Zitat:
[...] Doch nur wenige Anbieter tanzen gleich auf zwei Hochzeiten erfolgreich. Wer superbe Elektronik kreiert, muss nicht gleichwertige Boxen entwickeln und fertigen können. Die Burmester 961 MK 2 ergatterte in AUDIO 12/02 mit 92 Klangpunkten einen respektablen Platz in der Referenzklasse - Boxen bauen kann man in Berlin.
Ein Beigeschmack blieb indes: Das Objekt der Begierde schlägt mit fast 9000 Euro zu Buche. Auf Lautsprecher spezialisierte Hersteller wie Dynaudio oder Focal erreichen dieses Level für einige Tausender weniger.
Den Test der 961 führte ich seinerzeit nicht selber durch, im Hörraum lauschte ich aber gebannt wie die Kollegen: toller Lautsprecher, messtechnisch wasserdicht, eine leichte Betonung um ein Kilohertz, das erlauben sich auch andere. Sehr gut, aber teuer. Punkt. [...]
So, bitte alle ausgerenkten Unterkiefer wieder hochdrücken - Ja, selbst Massenzeitschriften können wider der allgemeinen Verfluchung in der "Szene" manchmal verdammt ehrlich sein. Und bevor ich jetzt missverstanden werde: Ich wollte nicht noch ein drittes Mal "Jehova!" rufen, weil in dem Absatz beispielsweise Dynaudio positiv hervorgehoben wurde.
_________________ mit freundlichem gruss / kind regards
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Di Okt 28, 2003 4:03 pm (Kein Titel) |
|
kleine bemerkung von mir, wenn so eine aussage getroffen wird heisst das zuerst wahrscheinlich, das Teil ist in wirklichkeit GROTTENSCHLECHT für das geld.
Ihr müsst einfach die Bewertungskriterien auf 3 Zustrände reduzieren, und nicht wie in der Schule in 6 stufen unterteilen.
Es gibt nur Saugut, Gut und Befriedigend.
[Satire] mode on
Ausserdem ist das immer abhängig davon, wie gut der Hersteller mit dem Redakteur/und seiner Anzeigenabteilung als übergeordneter Instanz, kann.
Auf Deutsch:
Der Burmester hat nicht genügend Anzeigen geschaltet um die Hörgänge der Redakteure geschmeidig zu halten. Denn so ein "schlechter" Test wird dann einfach nicht veröffentlicht, wie tausendmal vorher praktiziert! Das ist nicht StiftungWarentest, die anonym testet, sondern das geschieht in Kommunikation MIT DEM HERSTELLER und er stellt das Objekt selbst zu Verfügung.
Die AUDIO war nie ehrlich, ist nicht ehrlich und wird es nie sein!
Bei der STP gabs da schon ab und zu Ausrutscher, wie Verriss BOSE oder Infinity etc.
und BTW:
bei den anderen Blättchen ist das genauso, man verteilt halt die Hersteller untereinander.
[/Satire] mode off.
Zuletzt bearbeitet von M am Mo Nov 17, 2003 10:31 am, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
|
|
tux
junior member
Anmeldungsdatum: 04.04.2003
Beiträge: 38
Wohnort: Adelsdorf (bei Erlangen)
|
Verfasst am:
Di Okt 28, 2003 5:26 pm (Kein Titel) |
|
Zeitschriften leben nunmal von den Anzeigen und nicht vom Kaufpreis - das ist nichts Neues.
Trotzdem fand ich das Statement bzgl. Preis / Leistung erfrischend. Die Interpretation am Ende sollte jeder für sich treffen.
_________________ mit freundlichem gruss / kind regards
|
|
|
|
Shorty
senior member
Anmeldungsdatum: 06.01.2003
Beiträge: 76
|
Verfasst am:
Di Okt 28, 2003 6:31 pm (Kein Titel) |
|
lol, wer sich weiter amüsieren möchte, der kann ja mal den Theread im Analog-Forum über die neue Image-Hifi lesen. Da ist einem der Kragen wegen dem LS Rosebud von Red-Rose-Music geplatzt. Zurecht. Über Preis/Leistung braucht man da wirklich nicht mehr diskutieren. Zumal ich das Konzept nicht kapier (ausser die Leute verarschen). Erst bau ich ne kleine Box und stell die dann auf einen Ständer. Natürlich fehlt (sogar laut Tester) der Tiefbass. Das ist doch Quark.
|
|
|
|
tux
junior member
Anmeldungsdatum: 04.04.2003
Beiträge: 38
Wohnort: Adelsdorf (bei Erlangen)
|
Verfasst am:
Mi Okt 29, 2003 1:37 pm (Kein Titel) |
|
Hallo shorty,
danke für den Tipp, das war ein unhaltsamer Abend - auch wenn der Thread mit der Zeit etwas langatmig wurde.
Eine schöne Auflockerung kam dann wieder am Ende der Seite 5/10 wo Holger Berske von der Stereo die pauschale Phaszination für ältere Geräte als "Dummes, unqualifiziertes, undifferenziertes Gequatsche." bezeichnete und Thomas endlich den passenden Kommentar brachte: "Chips gefällig ?"
I know, im Eifer des Gefechts ist das immer sehr schwierig, aber wenn man sich den Thread mit Abstand in aller Ruhe durchliest, dann stellt man fest, dass sich viele einfach nur noch wiederholen - teilweise sogar in einer Form, die Eugen als lehrerhaft bezeichnet hatte.
Aber zum Glück kommen dann wieder ein Paar Lichtpunkte bzgl. "amüsant zu lesen": Bernie, Hasi... äh Thorsten Petermann, etc..
_________________ mit freundlichem gruss / kind regards
|
|
|
|
HK-karli
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 29.12.2002
Beiträge: 1088
Wohnort: 55218 Ingelheim
|
Verfasst am:
Mi Okt 29, 2003 2:27 pm (Kein Titel) |
|
|
|
|
analog
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 02.01.2003
Beiträge: 1269
Wohnort: Jever
|
Verfasst am:
Mi Okt 29, 2003 2:34 pm (Kein Titel) |
|
Der Barske war mal Angestellter von... na? 1mal dürft ihr raten....
_________________ Ciao Jan
|
|
|
|
HK-karli
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 29.12.2002
Beiträge: 1088
Wohnort: 55218 Ingelheim
|
Verfasst am:
Mi Okt 29, 2003 2:35 pm (Kein Titel) |
|
Hallo Jan,
dann hätte er da halt mal zuhören und aufpassen sollen!!
Und so jemand arbeitet heute bei der "Fachpresse"Mann mann !
_________________ LG
Karsten
|
|
|
|
HK-karli
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 29.12.2002
Beiträge: 1088
Wohnort: 55218 Ingelheim
|
Verfasst am:
Mi Okt 29, 2003 2:46 pm (Kein Titel) |
|
|
|
|
Shorty
senior member
Anmeldungsdatum: 06.01.2003
Beiträge: 76
|
Verfasst am:
Mi Okt 29, 2003 3:55 pm (Kein Titel) |
|
Ich hab die Jungs (Barske / Gelking) objektiv darauf aufmerksam gemacht (anhand eines Densen-Verstärker-Beispiels), das man leider mit den Bewertungen nix anfangen kann. Und zwar mehrmals. Es traut sich von denen keiner auch nur mal annähernd wenn Geräte nix taugen dies auch zu äussern. Das ist super schwach. Aber das witzige an der Geschichte ist, das die sich aufregen wenn jemand mal der Kragen platzt, und dies kundtut. Wenn die nicht glaubwürdig sind und sich das rumspricht, dann können doch wir nix dafür. Mich hats erhlich gesagt gewundert, das die sich da überhaupt melden.
|
|
|
|
tux
junior member
Anmeldungsdatum: 04.04.2003
Beiträge: 38
Wohnort: Adelsdorf (bei Erlangen)
|
Verfasst am:
Mi Okt 29, 2003 7:39 pm (Kein Titel) |
|
Tach auch!
@ HK-karli:
Tuner sind allerdings auch ein sehr sensibles Thema. Die werden doch mittlerweile von den meisten Herstellern ignoriert, oder als müsiges Beiwerk angesehen.
Selber finde ich das zwar auch schade, aber scheut Euch daoch einfach mal bei den meisten Händlern um, oder betrachtet mal die Produktpalette der meisten Hersteller in diesem Bereich.
Dass hier kaum Fortschritt - oder gar ein Rückschritt - stattgefunden hat, wundert mich nicht.
@ analog:
Wo hatte er denn mal gearbeitet? Würde mich als "Newby" mal interessieren, da ich ehrlich gesagt das Statement von Dir nicht interpretieren kann.
_________________ mit freundlichem gruss / kind regards
|
|
|
|
HK-karli
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 29.12.2002
Beiträge: 1088
Wohnort: 55218 Ingelheim
|
Verfasst am:
Mi Okt 29, 2003 8:20 pm (Kein Titel) |
|
Hallo Tux,
lese Dir nochmal den Werdegang vom Admin von diesem Forum durch,
dann kommst Du drauf!
_________________ LG
Karsten
|
|
|
|
tux
junior member
Anmeldungsdatum: 04.04.2003
Beiträge: 38
Wohnort: Adelsdorf (bei Erlangen)
|
Verfasst am:
Mi Okt 29, 2003 10:00 pm (Kein Titel) |
|
Focal?
_________________ mit freundlichem gruss / kind regards
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Do Okt 30, 2003 12:37 am (Kein Titel) |
|
der Barske hat bei mir im Lager gearbeitetund kartons verpackt und Boxen bestückt.
Er hat keine Ahnung, und dafür gibts genug Zeugen.
Er ist nicht freiwillig gegangen und Andreas könnte euch Stories erzählen.
Er hat noch einige interessante Fotos von seinem "Arbeitsplatz".
|
|
|
|
tux
junior member
Anmeldungsdatum: 04.04.2003
Beiträge: 38
Wohnort: Adelsdorf (bei Erlangen)
|
Verfasst am:
Do Okt 30, 2003 12:47 am (Kein Titel) |
|
Vom Tellerwäscher zum Millionär?
Also mal ganz ehrlich: Ich habe auch keine Ahnung und würde es mir gefallen lassen, immer ein paar nette neue Geräte hingestellt zu bekommen, ein wenig meine geistigen (mal mehr oder minder wertigen) Ergüsse niederzuschreiben und davon auch noch gut leben zu können.
_________________ mit freundlichem gruss / kind regards
|
|
|
|
dtsfreak
junior member
Anmeldungsdatum: 06.02.2003
Beiträge: 45
Wohnort: Bonn
|
Verfasst am:
Do Okt 30, 2003 7:10 am (Kein Titel) |
|
naja gut leben... jedesmal wenn ich Herrn Barske gesehen habe, dachte ich das da ein Pflegefall herkommt. Langharriger Bombenleger ( ), und Klamotten von anno Tuback, wahrscheinlich noch aus der Zeit vom Kartons verpacken. ich selbst habe mal in einer readaktion angerufen seinerzeit um den Redakteur (ging um den Test von einem Acurus ACT 3) zur rede zu stellen, der dieses Produkt weit in den Himmel gelobt hat. Dieses Produkt hatte seinerzeit einige Fehler, die erst nach und nach ausgeräumt wurden. Damals habe ich mich deswegen auch öffentlich mit dem Vertrieb Robert Ross und seinen Angestellten angelegt, die dann irgendwann auch beigaben. Mann einem Kunden nicht ein A für ein o vormachen, sowas geht nur bei den "jüngern" dieser Zeitschriften.
Ich will aber nicht bestreiten das ich nicht gerne zu einer High End oder Photokina gehe, einfach um Kontakte zu pflegen und zu sehen was der MArkt so macht.
mfg
Thorsten
_________________ * schönet Ding Du *
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Do Okt 30, 2003 1:23 pm (Kein Titel) |
|
es geht NICHT um äusserlichkeiten! Ich seh auch wiue ein Bombenleger aus, das ist bei Althippies mal so, sondern ich wollte nur klarstellen dass der Holger keine Entwicklung oder sowas bei uns gemacht hat, sondern während seinem wahrscheinlich nie beendeten Studiums(lol) einfach nen Job suchte.
Natürlich hat er gelötet etc. aber ich denke um KOMPETENT Geräte zu bewerten, sollten die Redaktionen etwas mehr Geld investieren und das Personal besser auswählen aber das KOSTET!
|
|
|
|
|
[ Page generation time: 0.0992s (PHP: 51% - SQL: 49%) | SQL queries: 20 | GZIP enabled | Debug on ]