Autor |
Nachricht |
Chupachris
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 10.09.2003
Beiträge: 259
Wohnort: Gelsenkirchen
|
Verfasst am:
Mi Feb 11, 2004 8:42 pm Nirvana 1 + 3 Fotos - Finish mit Granitspray |
|
|
|
|
Sören
Stammgast
Anmeldungsdatum: 15.12.2003
Beiträge: 180
|
Verfasst am:
Do Feb 12, 2004 12:41 pm (Kein Titel) |
|
Wow gefallen mir auch sehr gut. und in real is der effekt sicher nochmal cooler =)
Was sind denn die Kleinigkeiten?
Was kostet so ne Dose? Wieviele braucht man?
haste vorher grundiert? mdf angerauht? nachgestrichen? oder is das die granitfarbe?
-Sören
|
|
|
|
Chupachris
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 10.09.2003
Beiträge: 259
Wohnort: Gelsenkirchen
|
Verfasst am:
Do Feb 12, 2004 1:00 pm (Kein Titel) |
|
Ja also in Wirklichkeit sticht dieser "Sprenkeleffekt" nicht ganz so arg raus wie auf den Fotos.
Ja vor dem lackieren habe alle Platte einmal kurz per Hand geschliffen (grobes Blatt).
Grundiert werden die einmal mit schwarzem Acryllack. Dann werden die wieder leicht angeraut, dadurch wird die Grundierung zwar etwas gräulich, aber immer noch dunkel. Tja und dann kann man das Spray auftragen - am besten nicht wie auf der Packung beschrieben im Kreuzgang, denn da sind man dann die "Dosenführung". Am besten so, dass man punktweise sprüht, dann absetzt und dann auf nem neuen Punkt sprüht. So kann keine Regelmässigkeit entstehen.
Ich habe glaub ich 4 Dosen Granitspray gebraucht und dann nochmal 4 oder 5 Dosen Klarlack. Alles von der Firma "Faust" , gibts im praktiker.
Das Granitspray is nich ganz billig, kostet rund 10 Euro die Dose, der Klarlack ist nich ganz so teuer, war glaub ich um die 7 Euro oder so.aber sone Dose is ruckzuck leer, ein Sub besprüht und weg isse.
_________________ -------------------------------
Mfg
Christian
|
|
|
|
Günter Hesse
senior member
Anmeldungsdatum: 05.01.2003
Beiträge: 68
|
Verfasst am:
Do Feb 12, 2004 6:46 pm (Kein Titel) |
|
|
|
|
Sören
Stammgast
Anmeldungsdatum: 15.12.2003
Beiträge: 180
|
Verfasst am:
Do Feb 12, 2004 8:36 pm (Kein Titel) |
|
ok
Vorher die kanten sicher noch gespachtelt?
Was mir schon länger auf der Zunge brennt:
Wird eigentlich eine Seite geschraubt oder alles geleimt? Was macht man denn dann, wenn zB die Weiche nen Knacks hat? eine Seite aufbrechen? Sind doch nicht alle Bauteile durch die Chassisöffnung erreichbar oder?
Sören
|
|
|
|
Burkhard
junior member
Anmeldungsdatum: 13.01.2004
Beiträge: 25
Wohnort: Lünen
|
Verfasst am:
Do Feb 12, 2004 9:41 pm (Kein Titel) |
|
Wow Christian,
das sieht ja perfekt aus. Da brauch man ja wirklich nichts mehr zum Lackierer bringen.
Wenn Günter nichts erwähnt hätte, dann hätte ich gar nicht gesehen, das Du keine Schrauben verwendest. Wie geht denn das?
Warum hast Du eigentlich hinten 2 Nirvana1 bzw. vorne 2 Nirvana3?
Gruß
Burkhard
|
|
|
|
tysonzero
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 13.04.2003
Beiträge: 1515
|
Verfasst am:
Do Feb 12, 2004 9:50 pm (Kein Titel) |
|
@burkhard leimen
_________________ tschakka
|
|
|
|
Chupachris
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 10.09.2003
Beiträge: 259
Wohnort: Gelsenkirchen
|
Verfasst am:
Fr Feb 13, 2004 12:07 pm (Kein Titel) |
|
Ja also die Kanten sind einfach von Hand ein wenig gebrochen worden, so dass die leicht rund sind. Günter meinte zwar, ich soll einmal mit der Oberfräse drüber gehen aber ich war zu ungeduldig Ich finde auch das es o reicht. Gespachtelt habe ich die Kanten eigentlich nicht in dem Sinne, nur von innen in alle Kanten nochmal ne extra Portion Ponal reingeschmiert, dass es auch dicht ist. Die Gehrung war eigentlich ziemlich gut, so dass da keine wirklich hässlichen lücken entstanden sind...
Wegen der Schrauben - da meinte Günter was anderes. Natürlich sind die Chassis eingeschraubt, da hab ich schwarze Zierschrauben aussem Baumarkt genommen.
Und falls man mal ins innere der Box will, dann nimmt man einfach den untersten TMT raus, da is die Weiche dann wunderbar greifbar, das is kein Problem.
Vorne habe ich die N3, weil die einfach noch mehr Luft nach oben haben, hinten die N1:
1. wegen WAF (sind kleiner) und dann auch weil die klanglich fast ebenbürtig sind und die Rears ja auch nicht so viel Pegel machen müssen wie die Fronts (so hoffe ich zumindest).
_________________ -------------------------------
Mfg
Christian
|
|
|
|
Andreas Brusberg
Moderator
Anmeldungsdatum: 05.01.2003
Beiträge: 88
Wohnort: Neuwied/Melsbach
|
Verfasst am:
So Feb 15, 2004 12:12 am Nirvana Finish |
|
Unser Chupa,
1. Selbstbauprojekt
1 , setzen.
_________________ >>Andreas Brusberg<<
bitte z.Zt. nur handy benutzen..01716763230
www.Home-Cinema.de
|
|
|
|
Chupachris
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 10.09.2003
Beiträge: 259
Wohnort: Gelsenkirchen
|
Verfasst am:
So Feb 15, 2004 2:07 pm (Kein Titel) |
|
Danke für die Blumen (und die Chassis )
Bin mal gespannt wann das 2. Projekt kommt
_________________ -------------------------------
Mfg
Christian
|
|
|
|
pecto69
Stammgast
Anmeldungsdatum: 24.01.2004
Beiträge: 132
Wohnort: SHS bei GT
|
Verfasst am:
Mo Feb 16, 2004 1:43 pm Granitspray |
|
Moin Leutz.
Sacht mal, kann mann das Granitspray auch irgendwie in Matt hinbekommen, wegen Refelektion und so?
Cya
Dirk
|
|
|
|
Chupachris
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 10.09.2003
Beiträge: 259
Wohnort: Gelsenkirchen
|
Verfasst am:
Mo Feb 16, 2004 2:17 pm (Kein Titel) |
|
Das IST matt (und auch mit mattem Klarlack lackiert anschliessend), das täuscht nur durch die Fotos so...
_________________ -------------------------------
Mfg
Christian
|
|
|
|
pecto69
Stammgast
Anmeldungsdatum: 24.01.2004
Beiträge: 132
Wohnort: SHS bei GT
|
Verfasst am:
Mo Feb 16, 2004 2:22 pm Reflektion |
|
Naja, wenn ich mir das letzte Bild von dem Sub ansehe sind da aber ganz schöne Reflektionen. Ist doch höchstens Seidenmatt.
Wenn das auf jeden Fall so ist ist das zuviel für meinen Keller. Da würde sich das Streulich vom Beamer ganz schön fangen.
Dirk
|
|
|
|
tysonzero
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 13.04.2003
Beiträge: 1515
|
Verfasst am:
Mo Feb 16, 2004 2:31 pm (Kein Titel) |
|
dirk wir ziehen das bei dir mit filz durch wie bei pateilen oder auto bässe! Dann gibbet keine reflxionen....
_________________ tschakka
|
|
|
|
Sören
Stammgast
Anmeldungsdatum: 15.12.2003
Beiträge: 180
|
Verfasst am:
Mo Feb 16, 2004 8:02 pm (Kein Titel) |
|
|
|
|
pecto69
Stammgast
Anmeldungsdatum: 24.01.2004
Beiträge: 132
Wohnort: SHS bei GT
|
Verfasst am:
Mo Feb 16, 2004 8:41 pm Filz |
|
@Ferdi: Was ist Filz? Ich nehme genau wie bei meiner Leinwand,
wie Sören schrieb, das von Hobby Photo verkaufte d-c-fix....wenn schon denn schon.
Ist aber ein Staubfänger, dewegen wollte ich in Matt lackieren.
Dirk
|
|
|
|
Sören
Stammgast
Anmeldungsdatum: 15.12.2003
Beiträge: 180
|
Verfasst am:
Di Feb 17, 2004 2:24 am (Kein Titel) |
|
würde dir trotzdem das DCFIX empfehlen
(hab ich auch anner leinwand)
ist nicht ganz so einfach zu verarbeiten (weißte ja schon;)) aber die ergebnisse werden super, wenn man sich mühe gibt. Das Klebevlies ist um faktor XXXXXXXX stärker lichtschluckend als jeder matte Lack. (und sieht m.E. auch viel besser und edler aus)
Sören
|
|
|
|
pecto69
Stammgast
Anmeldungsdatum: 24.01.2004
Beiträge: 132
Wohnort: SHS bei GT
|
Verfasst am:
Di Feb 17, 2004 8:52 am Verarbeitung |
|
Ist nicht so einfach zu verarbeiten?
Es gibt doch nix einfacheres. Meiner Meinung nach....
Findest Du wirklich das Boxen mit "Samt" bezogen edel aussehen?
Bin mir da nicht sicher.
Bekanntlich kann man ja über Geschmack streiten
Dirk
|
|
|
|
michaellang
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 27.01.2003
Beiträge: 1565
Wohnort: 06493 Ballenstedt
|
Verfasst am:
Di Feb 17, 2004 11:45 am (Kein Titel) |
|
Du willst das nur wegen Reflexionen des Streulichts von Deinem Beamer in Samt statt in ner ordentlichen Lackierung machen????
Also wirklich. Erstens reflektiert die Granitspraylackierung wirklich nicht so stark (bedenke, dass die Reflexe auf den Photos wohl vom Blitzlicht stammen!) und zweitens hat Dein Beamer (hoffentlich ) nicht so ein grelles Streulicht
Also das wäre kein Kriterium aus meiner Sicht....
_________________ Gruß,
Michael
************************
Quelle: Linn Sneaky tuned by Dr. Gert Volk, Vollverstärker Hegel Röst, Lautsprecher: Synopsis 2, Netz: Kachina by Pivane Accoustic über Netzfilter Bada
|
|
|
|
HK-karli
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 29.12.2002
Beiträge: 1088
Wohnort: 55218 Ingelheim
|
Verfasst am:
Di Feb 17, 2004 11:50 am (Kein Titel) |
|
Hallo Michael,
ich dachte es geht um die Reflexionen des HT,also Sinn oder Zweck einer
Beschichtung der Frontseite der Box.(k.a. ob hörbar!!)
Reflexionen wegen einem Projektor?????bzw. das Gehäuse kompl. mit
Filz oder Samt naja......Geschmäcker sind bekanntlich verschieden.!
_________________ LG
Karsten
|
|
|
|
pecto69
Stammgast
Anmeldungsdatum: 24.01.2004
Beiträge: 132
Wohnort: SHS bei GT
|
Verfasst am:
Di Feb 17, 2004 4:44 pm Geschmack |
|
Sag ich ja mit dem Geschmack.
Den Nubert Center den ich hatte da hat man das Projektorlicht schon deutlich gesehen.
Naja ich werde mal alles testen.
Cya
Dirk
PS: Werde mich erstmal hinlegen. Komme gerade von einer Leistenbruch-OP.
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Di Feb 17, 2004 5:22 pm (Kein Titel) |
|
wenn man mit Auflichtprojektion arbeitet, darf AUSSER der Leinwand nichts anderes reflektieren!
Das ist ein eisernes Gesetz, und wer das konsequent umsetzen kann (WAF ), kann sich glücklich schätzen!!!
Das ist ausnahmsweise mal kein VooDoo!
Ausserdem ist ein Filzbezug akustisch immer besser als eine glatte Oberfläche! Egal ob man das hört oder nicht!
|
|
|
|
michaellang
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 27.01.2003
Beiträge: 1565
Wohnort: 06493 Ballenstedt
|
Verfasst am:
Di Feb 17, 2004 6:27 pm (Kein Titel) |
|
Ist schoin klar Manfred. Aber was soll an dem Granitspray gross reflektieren, was beim HK-gucken stören soll???
Bei mir reflektiert nix (hab allerdings auch keine Lackierung) und das Streulicht des Projektors (Deckeninstallation) ist minimal. Da kommt nix bei meinen Boxen (oder sonstwo) an!!
Die einzige Box die in Betracht käme wäre der Center. Die anderen LS stehen eh ausserhalb des Bildes (Leinwand). Da könnte ich mir noch vorstellen, den möglichst dunkel und reflexionsarm zu gestalten. Aber ansonsten kann ich das nicht so recht nachvollziehen für ein Wohnzimmer.
Denn wenn einen schon die dunkle Lackierung seiner Boxen stört, was ist dann mit dem Rest des Interieurs?
Dann muß man auch konsequenterweise einen absolut abgedunkelten und mit schwarzem Stoff versehenen Kinoraum haben!!!
_________________ Gruß,
Michael
************************
Quelle: Linn Sneaky tuned by Dr. Gert Volk, Vollverstärker Hegel Röst, Lautsprecher: Synopsis 2, Netz: Kachina by Pivane Accoustic über Netzfilter Bada
|
|
|
|
HK-karli
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 29.12.2002
Beiträge: 1088
Wohnort: 55218 Ingelheim
|
Verfasst am:
Di Feb 17, 2004 6:44 pm (Kein Titel) |
|
« michaellang » hat folgendes geschrieben:
Dann muß man auch konsequenterweise einen absolut abgedunkelten und mit schwarzem Stoff versehenen Kinoraum haben!!!
Hallo ,
das sehe ich genauso wie Michael.
Ganz klar ,um das bestmöglichste Bild per Projektor zuhaben ,MUSS
der Raum komplett abgedunkelt sein.
Aber ,bei einer Wohnzimmer-Installtion scheitert das ganze in den meisten Fällen schon an den hellen Wänden.(Ausnahme gibt es hier
natürlich auch,gelle Günni )
Also ,jetzt wollen wir mal"die Kirche doch im Dorf lassen",oder?
_________________ LG
Karsten
|
|
|
|
pecto69
Stammgast
Anmeldungsdatum: 24.01.2004
Beiträge: 132
Wohnort: SHS bei GT
|
Verfasst am:
Di Feb 17, 2004 7:38 pm Wohnzimmer |
|
Bei mir ist es im Keller, komplett dunkel.
Bei mir ist es dann wohl die "Rückreflektion" von der Leinwand, die ist ja nun mal weiß.
Bei den Standboxen ,den Fronts, Sieht man es an den Innenseiten und beim Center oben drauf.
Dirk
|
|
|
|
sakly
Stammgast
Anmeldungsdatum: 27.06.2003
Beiträge: 342
Wohnort: dortmund
|
Verfasst am:
Sa Feb 21, 2004 1:41 pm (Kein Titel) |
|
Also ich war ja am Dienstag beim Chris (mit Burkhard) und muss saen, dass die in echt wirklich nochmalbesser aussehen, als auf den Fotos! Wirklich gelungenes Design!
In Punkto Klang wollte ich mich nochmal über die Nirvanas (1 und 3) schlau machen, da das auf der Messe doch etwas kurz geraten war (bei mir) und war wirklich mal wieder verblüfft. Wir haben da hin und her angeschlossen, Nirvana 3 Stereo ohne Sub, Nirvana1 Stereo ohne Sub, beide Stereo mit Sub Surround ohne Sub, Surround mit Sub und alles klang wirklich überzeugend.
Es war ein lustiger Nachmittag mmuss ich sagen und will mich dann nochmal bei Chris dafür bedanken
_________________ Wer zuletzt lacht, hat es nicht eher verstanden.
|
|
|
|
|
[ Page generation time: 0.2096s (PHP: 52% - SQL: 48%) | SQL queries: 20 | GZIP enabled | Debug on ]