Lautsprecheraufbau ???

**advanced** Anmeldungsdatum: 05.04.2004 Beiträge: 10

Hallo erstmal,

bin neu hier und ganz frisch vor kurzem auf die Idee gekommen, mir ein paar Lautsprecher selber zu bauen. MÃ¶chte auf diesem Weg meine vorhandene 5.1-Zusammenstellung nach und nach ersetzen, vereinheitlichen und besser auf meine BedÃ¼rfnisse abstimmen, sowohl klangtechnisch als auch optisch wie wohnraummÃ¤ssig. Den Anfang sollen hierbei zwei neue Rearspeaker machen und anschlieÃŸend ein passender Center, um dann mein aus Surround-Zeiten Ã¼brig gebliebenes Onkyo-Set mit Dipolen abzulÃ¶sen. NatÃ¼rlich stellen sich da als Frischling eine Menge Fragen vor dem ersten â€žSpatenstichâ€œ. Habe zwar eigentlich schon sehr konkrete Vorstellungen, auch schon mittels CAD-Programm eine erste spontane Planung vollzogen, nur leider keine Erfahrung mit den vielen klangtechnischen Unbekannten. Daher hoffe ich hier auf kompetente Hilfe und UnterstÃ¼tzung bei der Realisierung meiner BoxentrÃ¤ume. Vielleicht sollte ich aber erst mal meine bisherige Planung fÃ¼r die Rears aufzeigen:

1.Material: Buche massiv in ca. 18 mm StÃ¤rke
2.GehÃ¤useabmessung: T*B*H: 150*200*350 mm
dabei hat die Grundplatte das MaÃŸ 100*100 mm, die Deckplatte 160*150 mm, die Box lÃ¤uft also oben wie unten jeweils etwas zusammen, Ã¤hnlich einer aufrecht stehenden Raute.
3.Chassisanordung: unten HochtÃ¶ner, oben Tief-MitteltÃ¶ner (130-140 mm) in getrennter Kammer, geschlossenes System
4.preislicher Rahmen fÃ¼r die BestÃ¼ckung ca. â‚¬ 100-110 je Box fÃ¼r die Chassis
5.Die Boxen werden auf StÃ¤ndern in ca. 90 cm HÃ¶he montiert

Folgende Fragen treten nun schon auf:

1.Wie ermittle ich ein geeignetes SeitenverhÃ¤ltnis fÃ¼r den Schallraum des Tief-MitteltÃ¶ners zur Vermeidung stehender Wellen?
2.Muss dieser Schallraum exakt rechtwinklig sein oder geht auch z.B. trapezfÃ¶rmig etc.?
3.Ist Buche massiv als Werkstoff Ã¼berhaupt geeignet?
4.Sollten die StoÃŸkanten gerade miteinander verleimt werden oder besser jeweils auf Gehrung gesÃ¤gt sein?

So, ich denke, das ist erst einmal genug der Fragen, der Rest ergibt sich wohl im Weiteren. Freu mich schon auf rege Kommentare.

GrÃ¼ÃŸe

Jockel

Verfasst am: Do Apr 08, 2004 4:30 pm (Kein Titel)

Hallo Jockel,

bei dieser GehÃ¤useform brauchst Du Dir wohl keine Gedanken wegen stehender Wellen zu machen. Die treten, soweit ich weiÃŸ, gerade in rechteckigen GehÃ¤usen auf. Warum willst Du Dir diese Form eigentlich antun? Oder hast Du die GehÃ¤use schon fertig zu Hause stehen?
Falls nicht wÃ¼rde ich etwas grÃ¶ÃŸer bauen und die BestÃ¼ckung der Nirvana 1 (N1) verwenden. Threads dazu, mit Preisen und BauplÃ¤nen, gibtÂ´s hier im Forum.
WennÂ´s unbedingt 18mm Buche sein soll wÃ¼rde ich der Optik wegen alles auf Gehrung verleimen. AuÃŸerdem das GehÃ¤use von innen massiv verstreben und mit zB. Unterbodenschutz aus der SprÃ¼hdose abdichten.
Ansonsten ist MDF in den meisten FÃ¤llen die bessere Wahl was Lautsprecherbau angeht.

GruÃŸ Marko

**advanced** Anmeldungsdatum: 05.04.2004 Beiträge: 10

Hallo Marko,

danke erstmal fÃ¼r Deine Antwort.

Die GehÃ¤useform gesamt ist vielleicht etwas ausgefallen, soll aber auch nach was Besonderem aussehen. BezÃ¼glich der stehenden Wellen, der TM-TÃ¶ner wird wohl in einer separaten Kammer sitzen, die dann sehr wohl rechteckig sein wird. Daher die Frage nach dem AbmessungsverhÃ¤ltnis etc.

GrÃ¶ÃŸer bauen geht leider auch nicht, da die LS so genau auf den StÃ¤nder und den vorhanden Platz neben der Couch angepasst sind. Weiter mag meine Frau Embarassed

am liebsten gar keine Boxen im Wohnzimmer sehen sad

Als Kompromiss mÃ¼ssen sie sich dann schon pefekt und harmonisch einfÃ¼gen. Und so Mini-Sats kommen bei mir nicht in die TÃ¼te biggrin

Und Buche massiv soll es sein, um eine passende OberflÃ¤che zur restlichen MÃ¶blierung zu haben, auÃŸerdem finde ich, sieht's klasse aus.

Innenverstrebungen hab ich mir schon gedacht, die kommen dann aus MDF. Stellt sich nur widerum die Frage, wie im Schallraum des TM-TÃ¶ners verstreben - einfach ne Platte mit kreisrundem Ausschnitt? Schallraum des TM-TÃ¶ners liegt ohne Verstrebung bei netto ca. 2,4 Litern. Schallraum des HochtÃ¶ner spielt ja glaube ich keine Rolle, oder?

Nette GrÃ¼ÃŸe

Jockel

Verfasst am: Fr Apr 09, 2004 5:27 pm (Kein Titel)

Vorsicht, die Form allein sagt nix aus darÃ¼ber, ob stehende Wellen entstehen kÃ¶nnen.
Das ist auch von der WellenlÃ¤nge abhÃ¤ngig!
Wenn ich zB einen Bass in einer Kiste mit 50cm innen dimensionen aufbaue, Hab ich das Resonanzproblem nicht, weill ich den ja bei max 100Hz abkopple!
Problematisch wird das nur bei 2 Weg Boxen in SÃ¤ulenform. Da sind ja oft 80cm HÃ¶hen dimensionen drin und das muss man dann schlau bedÃ¤mpfen!

Das Problem wird ja eh mittels DÃ¤mpfung mit Schafwolle etc ausgemerzt.
Ich halte diese Taktik mfÃ¼r falsch da mit einem Riesenaufwand ein Problem das unter 5% der Gesamtproblematik aus macht , versucht wird zu lÃ¶sen!

Verfasst am: Fr Apr 09, 2004 6:00 pm (Kein Titel)

Bei 2,4 Liter Nettovolumen und Buche massiv musst du nix mit Verstrebungen machen, das ist alles stabil genug.
Allerdings bin ich mal gespannt, ob du jemand findest, der Buche massiv so genau auf Gehrung schneiden kann, dass das gescheit zu leimen geht. Buche ist nicht so leicht zuzuschneiden wie MDF.

Schonmal Ã¼ber andere OberflÃ¤chenfinishs nachgedacht? (Furnier, Tapete etc.)

**advanced** Anmeldungsdatum: 05.04.2004 Beiträge: 10

Hallo Sakly,

das mit dem SÃ¤gen muss ich wohl selber in die Hand nehmen. Hab da im Keller so ne semi-professionelle TragarmsÃ¤ge stehen, die ich allerdings erst noch ans Laufen bringen muss. Confused

Denke aber, dass das mit dem SÃ¤gen auf Gehrung vieleicht doch leichter ist, als hinterher je nach Bauform ein vernÃ¼nftiges Furnier aufzubringen. Und Echtholzfurnier ist ja auch nicht sooooo billig Confused

@ -mz-

Hab ich das richtig verstanden, durch das AusfÃ¼llen mit Watte etc. werden evtl- stehende Wellen eh weitestgehend minimiert/eliminiert? Spielt der Schallraum (GrÃ¶ÃŸe/Form) bei der von mir geplanten GrÃ¶ÃŸe Ã¼berhaupt eine entscheidende Rolle? Meine 1. & 2. Fage sind nÃ¤mlich so leider noch nicht ganz beantwortet!

GrÃ¼ÃŸe

Jockel

Verfasst am: So Apr 11, 2004 5:25 pm (Kein Titel)

FÃ¼r TiefmitteltÃ¶ner kannst du im Prinzip kein optimales SeitenverhÃ¤ltnis ausrechnen, da dort die verschiedensten WellenlÃ¤ngen (und stehende Wellen) erzeugt werden, die nur durch geeignete DÃ¤mpfungsaterialien zu eliminieren sind. Die Form spielt dabei keine Rolle, sofern ein geeignetes Volumen gewÃ¤hlt wird.

Verfasst am: So Apr 11, 2004 5:34 pm (Kein Titel)

naja einfach Schafwolle nicht zu dicht komprimieren und voll machen.
Was ist das denn fÃ¼r ne Box, bzw Bausatz,wer hat das entwickelt?

Verfasst am: So Apr 11, 2004 5:46 pm (Kein Titel)

hai jockel
gruÃŸ jockel

**advanced** Anmeldungsdatum: 05.04.2004 Beiträge: 10

So,

hab leider etwas lÃ¤nger geschwiegen, aber mein Computer war krank Confused

Bausatz ist kreativer aufs optische bezogener Eigenentwurf, soll halt auch was fÃ¼rs Auge sein. Wenns klanglich bei der GehÃ¤usegrÃ¶ÃŸe keinen zu groÃŸen Abbruch tut..... daher ja mein Hilferuf an die Experten hier !!!

In der Zwischenzeit hat sich mein Center verabschiedet, so dass dieser nun mal an erste Stelle gerÃ¼ckt ist:

Geplant:

Immer noch Buche massiv in 18 mm
Aussenmasse BHT ca. 600*185*215 cm
Bassreflex mit 2 TM und 1 HochtÃ¶ner
BenÃ¶tigte Impedanz 6 Ohm
BestÃ¼ckungsvorschlÃ¤ge bis ca. â‚¬ 120,- fÃ¼r alle 3 Chassis gerne erwÃ¼nscht

Siehe auch neuer Treat Lautsprecher-Impedanz

GrÃ¼ÃŸe

Jockel

Verfasst am: Mi Mai 12, 2004 11:41 am (Kein Titel)

Kleiner Tipp von mir:
Falls du diese Bucheplatten aus'm Baumarkt nimmst, dann geh mal von 19er StÃ¤rke aus. Da steht zwar immer 18mm drauf, ist aber dicker wink