Viele Fragen zu meinen zukÃ¼nftigen Boxen Teil II

Hi Leute

Ich hoffe ihr nehmt es mir nicht Ãœbel, dass ich einen neuen Thread gestartet habe, aber ich dachte, dass es so Ã¼bersichtlicher ist...

So, es hat sich das ein odere andere geÃ¤ndert was meinen Boxen-TrÃ¤ume anbelangt
1. Steoreo reicht vollkommen (mehr passt onehin nicht in mein Zimmer)
2. OberflÃ¤che ist erstmal egal (MDF Roh...)

Deshalb nun meine Frage, welche LS empfehlt ihr mir fÃ¼r Stereo-HÃ¶ren?
Was ich so aus den Erfahrungsberichten mitbekommen habe, haben die Nirvana ohne Sub bereits einen zufriedenstellenden Tiefgang.
D.h. sie sind vollwertige Stereo-Lautsprecher?

Momentan schwebt mir vor, dass ich die Nirvana 3 als Stand-LS baue (fÃ¼r mehr reicht das Geld wirklich nicht), dazu kommt ein vernÃ¼nftiger Stereo-Amp (DENON PMA-655R gefÃ¤llt mir ganz gut smile

) und mein alter Diskman.

Was meint ihr dazu?

15-17. Mai bin ich Ã¼brigens in Tornesch/Hamburg, hab ich evtl. GlÃ¼ck und Andreas ist dann auch grad in der Gegend?

WÃ¼nsche euch noch einen schÃ¶nen Abend smile

Gruss
Miguel

Verfasst am: Fr Apr 16, 2004 7:06 am (Kein Titel)

Was ist los?
Hab ich was falsches gesagt? Confused

Warum antwortet keiner?

Verfasst am: Fr Apr 16, 2004 7:50 am (Kein Titel)

Also ich habe die N3 schon als Stereo gehÃ¶rt und wenn du nicht die MegabÃ¤sse in DiscolautstÃ¤rke willst, sondern ein sehr gutes Fundament fÃ¼r Musikgenuss, dann reichen die wirklich vollkommen aus. Mit 30ern mithalten kÃ¶nnen die natÃ¼rlich nicht, aber ich denke, dass erwartest du auch nicht, oder?

MDF roh finde ich persÃ¶nlich nicht so schlimm. Zudem kann man sich auch spÃ¤ter noch Ã¼berlegen, wie man ein Finish zaubert, auch wenn die LSP dann schon ein Jahr stehen. Dem Holz ist es egal, wann es lackiert, beklebt oder besprÃ¼ht wird wink

Verfasst am: Fr Apr 16, 2004 12:21 pm (Kein Titel)

Also gegen deine Planung spricht eigentlich nichts.Wenn es wirklich am Geld liegen sollte, dann kÃ¶nntest Du evtl. Ã¼berlegen dir die gÃ¼nstigeren N1 zu bauen und dazu noch die 25er Subs!?Oder liegts am Platz?
Ansonsten kann die Antwort nurlauten: Ja, Stereo hÃ¶ren macht auch mit nur den N3 Spass, aber merkbar ist der Unterschied trotzdem wenn man Subs einsetzt, logisch wink

Verfasst am: Fr Apr 16, 2004 12:28 pm (Kein Titel)

Das hÃ¶rt sich sehr gut an smile

Denn eigentlich bin ich gar nicht so der Bassfetischist, bei meiner momentanen Kompaktanlage habe ich den Bass auf der nidrigsten Stufe...

Deshalb denke ich eben schon, dass die N3 das richtige fÃ¼r mich sind, mehr Bass als die N1, aber nicht so viel wie N1 mit Sub.
Ausserdem stelle ich es mir auch so vor, dass 2 TMT "lockerer" spielen kÃ¶nnen als einer (wie in den N1).

MZ, weisst du, wann Andreas das nÃ¤chste mal in Hamburg ist?

Verfasst am: Fr Apr 16, 2004 1:46 pm (Kein Titel)

das wird lange dauern!!!

Bau doch die N1 in der Standbox, in kleinem Raum und nicht allzu laut (kein HK Brachialsound!) kannst du damit gut leben... hier der link zu Plan:
http://www.audiovideoforum.de/viewtopic.php?t=895&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=n1%20standbox

Verfasst am: Fr Apr 16, 2004 2:10 pm (Kein Titel)

Klar, wenn du sagst die N1 sind das richtige fÃ¼r mich, dann baue ich die N1 smile

Was ist ein "kleiner Raum"?
Ich mÃ¶chte damit schon mal 20qm beschallen kÃ¶nnen...
Was ist denn schlussendlich der Untschied zur N3?

Und wenn Andreas nicht nach Hamburg fÃ¤hrt, kÃ¶nnen die Chassis denn nach Hamburg geschickt werden?
Porto im Inland ist ja nicht so teuer wie Porto Europaweit...

Vielleicht merkt ihrs, mir kribbelts in den Fingern endlich anzufangen biggrin

Verfasst am: Fr Apr 16, 2004 2:19 pm (Kein Titel)

also 20 qm und zimmerlautstÃ¤ke mit kuzen bassattacken sind ok.
Der VerstÃ¤rker sollte saubere 50 Watt liefern kÃ¶nnen. Dieselbe Konstruktion als N3 kann aber wesentlich lauter, also sicher 6 db!
(das entapricht der 4 fachen Leistung!)
die Box wird aber tiefer, da mehr Volumen und
der Bausatz ist doppelt so teuer!
Termine mit Andreas absprechen und VORSICHT! er vergisst gerne mal was... wink

ob da deine Hamburg Idee so passend ist?

wie lange bist du dort?

Verfasst am: Fr Apr 16, 2004 2:22 pm (Kein Titel)

Also rechnerisch sind +6dB ja nur doppelte Leistung, nicht vierfach...

Verfasst am: Fr Apr 16, 2004 2:37 pm (Kein Titel)

Waren nicht +3dB eine Verdopplung?

Verfasst am: Fr Apr 16, 2004 3:04 pm (Kein Titel)

L=20log(k)
k=10^(6/20)=2 mit L=6dB
Also entspricht 6dB einer Verdopplung

Verfasst am: Fr Apr 16, 2004 3:42 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Fr Apr 16, 2004 4:04 pm (Kein Titel)

[quote="MAjbO"]

Verfasst am: So Apr 18, 2004 8:24 pm (Kein Titel)

Abend HK-karli

HÃ¶rt sich gut an smile

Aber mit Ausnahme der DatenblÃ¤tter habe ich NICHTS im Internet zu dem Teil gefunden.
ErzÃ¤hl doch mal was dadrÃ¼ber biggrin

GrÃ¼sse aus der Schweiz
Miguel

Verfasst am: So Apr 18, 2004 9:57 pm (Kein Titel)

Hallo ,

naja,was soll ich groÃŸ Ã¼ber den 935er schreiben.
Es ist ein guter Ã¤lterer VollverstÃ¤rker mit Ã¼berdimentionierten (stabilen) Netzteil.Analoger Technik ,diskret aufgebaut mit direkten Signalwegen,
also ohne Bass/HÃ¶henregelung oder Loudness (Kirmesprogramm).
Die Daten hast Du ja,also 2 x 40 Watt an 8Ohm min.RMS bei beiden KanÃ¤len gleichzeitig angesteuert.
300watt Leistungsaufnahme(netzteil)
Dat Dingen klingt einfach sau gut und bietet noch reichlich TuningmÃ¶glichkeiten.
Ich habe nur mal testweise meine SatÂ´s drangehÃ¤ngt und bin fast umgefallen,was da an Impulsschnelle ,Dynamikund AuflÃ¶sung im Vergleich zu meinen HK Receiver (avr5000)zusÃ¤tzlich kommt ist schon ein gewaltiger Unterschied.
Schau mal ins eBay da gibt es Ã¶fters mal so ein SchnÃ¤ppchen,(die Leute wissen teilweise nicht was sie da verkaufen biggrin

)
Als Alternative sind auch die kleinen Ã¤lteren NAD VerstÃ¤rker Top.

Vielleicht baue ich mir doch noch eine reine Stereokette auf,mal schauen....

**neu hier ;)** Anmeldungsdatum: 02.04.2004 Beiträge: 5

Verfasst am: Mo Apr 19, 2004 7:33 am (Kein Titel)

Bei Leistung ist der Zusammenhang natÃ¼rlich nur das 10fache des Logarithmus... cool

Also 3dB=Verdopplung *g*

Bei Betrachtung der Spannung allein sieht es aus wie oben beschrieben...

Verfasst am: Mo Apr 19, 2004 1:05 pm (Kein Titel)

oder einfacher gesagt, was ich ausdrÃ¼cken wollte:
die N1 ist mit 40Watt so laut wie eine N3 mit 10 Watt.
Ergo kann man wesentlich mehr Schalldruck erzeugen, was gerade bei Heinmkino wichtig ist.
Die Zahlen sind auch nur als anhaltspunkt zu sehen und stimmen nur theoretisch. Eine N1 vor einer Wand postiert ist nicht 6dB leiser als eine vÃ¶llig frei stehende N3.
Ein verstÃ¤rker der bei 4Ohm nicht exakt die Leistung verdoppelt (gegenÃ¼ber 8 Ohm) ist auch standard besonders bei HK VerstÃ¤rkern.
Das war also nur eine Verdeutlichung, warum eine N3 einfach besser ist fÃ¼r grÃ¶ssere RÃ¤ume bzw grÃ¶sseres dynamisches Potential hat!

Allein dadurch kann man sie als besser im Vergleich zur N1 bezeichnen, aber was nutzt das jmd, der eh nie Ã¼ber 105dB max LautsÃ¤rke machen kann, wegen Reihenhaus, bzw nervenden Nachbarn.
Man kann immer aufsteigen, im HK wÃ¼rde ich sogar den N3 als Center bevorzugen, also mischen.
der neue HT klingt auch eher wie der in der N1 eingesetzte.

Verfasst am: Mo Apr 19, 2004 6:59 pm (Kein Titel)

Wunderbar, dass ist genau das was ich hÃ¶ren wollte smile

Klanglich stehe ich mit eine N1 also schon ganz gut da cool

Jetzt muss ich nur noch Andreas irgendwie zu fassen bekommen. Kann mir jemand seine Mail-Addresse sagen?

@Karsten
Gut beschrieben, solltest du dich doch entscheiden das Teil zu verkaufen dann melde dich bei mir biggrin

WÃ¼nsche euch noch einen schÃ¶nen Abend smile

Verfasst am: Di Apr 20, 2004 3:51 pm (Kein Titel)

der ist nur unter 0171-6763230 zu erreichen, und zur Zeit schwer eingespannnt. Email kommt er garnet zu, weil er oft 1 Woche unterwegs ist, und erst dann die emails checkt!
Bitte berÃ¼cksichtigen, wenn dann mal endlich unsere neue Versandabteilung (Hesse Family) fertig ist, wird das vieeel besser.
Bis dahin muss ich euch um Geduld bitten.

Verfasst am: Di Apr 20, 2004 11:14 pm (Kein Titel)