| Autor |
Nachricht |
ProfessorBol
neu hier ;)
Anmeldungsdatum: 09.11.2004
Beiträge: 4
Wohnort: Saarland
|
 Verfasst am:
Di Nov 23, 2004 10:58 pm Omnes ?!??! |
  |
|
      |
|
pm-acustics
advanced
Anmeldungsdatum: 22.02.2003
Beiträge: 18
Wohnort: 68259 Mannheim
|
|
Verfasst am:
Mi Nov 24, 2004 1:25 pm Re: Omnes ?!??! |
|
« ProfessorBol » hat folgendes geschrieben:
Schönes Designerstück, zur dynamischen Schallerzeugung dank Rindswurstsicke, bleischwerer Membran und mickrigen Magnettriebs nicht geeignet.
Grüßle
Sven
|
|
 |
|
M
Site Admin
Geschlecht: 
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6721
Wohnort: Heidelberg
|
|
Verfasst am:
Do Nov 25, 2004 12:37 pm (Kein Titel) |
|
Lol vergiss den Müll, den wollte der Vertrieb uns auch aufdrängen. Das sind die 25$ ChinaTeile, die nur "gut aussehen".
Wir haben uns dann doch für die hässlichen Bässe entscheiden, die auch BASS machen und nicht dauernd dröhnen.
Da stimmt alles, auch physikalisch.
Membranmasse unter 70g bei 30 cm!
So einen grossen Magneten könnte man garnicht herstellen, wie der OMNES bräuchte, um das gleiche Antriebsverhältnis zu realisieren.
|
|
 |
|
Sören
Stammgast
Anmeldungsdatum: 15.12.2003
Beiträge: 180
|
|
Verfasst am:
Mi Dez 01, 2004 6:46 pm (Kein Titel) |
|
Ich hab schon stärkere Magnete gesehen.
Sören
|
|
| |
|
sakly
Stammgast
Anmeldungsdatum: 27.06.2003
Beiträge: 342
Wohnort: dortmund
|
|
Verfasst am:
Do Dez 02, 2004 9:18 am (Kein Titel) |
|
« Sören » hat folgendes geschrieben:
Ich hab schon stärkere Magnete gesehen.
An der Größe eines Magneten erkennt man nicht seine Stärke. Zudem ist das noch von anderen Faktoren abhängig.
_________________
Wer zuletzt lacht, hat es nicht eher verstanden.
|
|
| |
|
Sören
Stammgast
Anmeldungsdatum: 15.12.2003
Beiträge: 180
|
|
Verfasst am:
So Dez 05, 2004 10:55 pm (Kein Titel) |
|
Deswegen hab ich ja auch gesagt, dass ich schon stärkere gesehen habe und nicht "größere" so, wie Manfred es gesagt hat.
Hast leider den falschen zitiert.
|
|
| |
|
sakly
Stammgast
Anmeldungsdatum: 27.06.2003
Beiträge: 342
Wohnort: dortmund
|
|
Verfasst am:
Mo Dez 06, 2004 7:12 am (Kein Titel) |
|
« Sören » hat folgendes geschrieben:
Deswegen hab ich ja auch gesagt, dass ich schon stärkere gesehen habe und nicht "größere" so, wie Manfred es gesagt hat.
Hast leider den falschen zitiert.
Ne, Du warst schon der richtige.
Auch stärkere Magneten kann man nicht sehen. Allein an der Optik kann man nicht entscheiden wie stark ein Magnet ist. Egal ob von der Größe oder von schönen Aufkleber. Dazu braucht man schon etwas detailiertere Angaben.
_________________
Wer zuletzt lacht, hat es nicht eher verstanden.
|
|
| |
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6721
Wohnort: Heidelberg
|
|
Verfasst am:
Mo Dez 06, 2004 1:32 pm (Kein Titel) |
|
Es geht um die erzielbare MAGNETKRAFT im Luftspalt!
Das ist ein Bereich um die Schwingspule von ca1qcm auf die Fläche gesehen. Und dazu ist der Abstand der Polplatte zum Polstück wichtig. Daraus resultiert der Luftspalt. Man kann 10kg Magnet einsetzen und trotzdem keine Kraft zusammenbekommen, wenn man es nicht optimal macht. Ansich kann man es indirekt durch die Angabe der Magnetkraft in Tesla sehen, früher Gauss genannt. Auch der BxL Faktor enthält die echte Magnetkraft.
Je mehr Massenfertigung, desto eher ein grosser Luftspalt (=weniger Magnetkraft).
Andere Faktoren: Sättigung der Magneten, denn alle Magneten müssen nach Aufbau magnetisiert werden. Da gibts enorme Unterschiede!
und Material, NEODYM kann mehr Kraft bei deutlich weniger Masse erzeugen!
|
|
| |
|
sakly
Stammgast
Anmeldungsdatum: 27.06.2003
Beiträge: 342
Wohnort: dortmund
|
|
Verfasst am:
Mo Dez 06, 2004 1:51 pm (Kein Titel) |
|
Sag ich doch 
Danke -MZ-, das war die lange Form.
_________________
Wer zuletzt lacht, hat es nicht eher verstanden.
|
|
| |
|
|
|
[ Page generation time: 0.1103s (PHP: 74% - SQL: 26%) | SQL queries: 13 | GZIP enabled | Debug on ]
