der ULTIMATESOLUTION SUBWOOFER U.S.15

Verfasst am: Do Sep 22, 2005 7:39 am (Kein Titel)

Hy Jan,
Ã¼berstehender Deckel, aus diesem Grund,
vom Design her Ã¤hnlich einem Sideboard oder Beistelltisch
und somit nicht gleich als Sub erkennbar.
Ich mÃ¶chte das ganze im Wohnzimmer nicht all zu auffÃ¤llig haben,
da alles ein wenig groÃŸzÃ¼gig gestaltet ist (wenig MÃ¶bel, groÃŸer Raum), kommt es meiner Meinug nach nicht so gut wenn an der Front fÃ¼nf Lautsprecher stehen.

GruÃŸ Peter

Verfasst am: Do Jan 05, 2006 6:07 pm (Kein Titel)

HIER der Bauplan fÃ¼r das Standard-GehÃ¤use 115Liter netto, 25mmMDF, 50mm Frontplatte!
http://audiovideoforum.de/userpix/US115_.pdf

Verfasst am: Sa Feb 11, 2006 3:15 pm (Kein Titel)

Moin, Moin,

mal ne Frage zur Zeichnung!

Das obere Versteifungsbrett hat keinen Ausschnitt in der Zeichnung. Bergsteiger hat seine BÃ¤sse allerdings mit Ausschnitt gebaut.

Meine sind ohne Ausschnit (wie Zeichnung)

Welchen Unterschied macht ein Ausschnitt im oberen Versteifungsbrett?

Verfasst am: Sa Feb 11, 2006 5:53 pm (Kein Titel)

auf dem Brett sollte der Magnet fest aufsitzen, also muss das individuell nachdem man den Bass hat, entschieden wÃ¤re. Es gibt immer Toleranzen.

Der Magnet soll von hinten gestÃ¼tzt werden, um Korbresonanzen zu unterdrÃ¼cken.

Alternativ kann man auch ein 8x8 cm Vierkantholz einsetzen und das GehÃ¤use wie Ã¼blich verstreben.

Verfasst am: Sa Feb 11, 2006 6:19 pm (Kein Titel)

Danke fÃ¼r die Antwort,

der Bassmagnet wird in beiden LÃ¶sungen gestÃ¼tzt. Die Frage bezieht sich mehr auf das Brett. Ist es OK wenn diese Verstrebung ein geschlossenes Brett ist, oder ist es mehr als Rahmen gedacht. Ein geschlossenes Brett wÃ¼rde, so denke ich, die Luftzirkulation beeintrachtigen.

Ich meine dieses Brett:

In der Zeichnung ist das obere Versteifungsbrett geschlossen!

Marc

Verfasst am: So Feb 12, 2006 11:01 am (Kein Titel)

das obere Brett ist nicht offen und das ist auch nicht nÃ¶tig. Die Subs gehen ja nur bis 50Hz. Naja eine kleine Ã–ffnung kann man schon machen, es geht aber mehr ums Verstreben + AbstÃ¼tzen des Magnets. Also muss das Brett stabil sein.

Verfasst am: Mo Jan 21, 2008 12:55 pm (Kein Titel)

Hallo Manfred,

hatte mal irgendwo gelesen das Du die Treiber optisch aufwerten wolltest.
Gibt es dazu Details bzw. aktuelle Bilder?

Will mal schauen wie das bei mir im Wohnzimmer aussehen wÃ¼rde... biggrin

Verfasst am: Mo Jan 21, 2008 3:17 pm (Kein Titel)

das kommt noch Prototypen in ca 6-8 Wochen, es geht z.B. um Kohlefaserdustcaps.

Verfasst am: Do Apr 10, 2008 7:54 pm (Kein Titel)

Die Zeit ist um ! biggrin

GibtÂ´s was Neues?

Verfasst am: Do Apr 10, 2008 8:51 pm (Kein Titel)

mal ne blÃ¶de frage von nem neuling,..
um die korbresonanzen zu vermindern, bzw. das chassis stÃ¼tzen..?
wÃ¤re es evtl nicht besser den magneten mit dem korb mit aluspachtel oder kaltmetall zu verbinden?
hatte das noch nie gesehen, dass ein magnet/chassis von hinten gestÃ¼tzt wird,..

MfG
Sebastian

---macht Ã¼brigends immer neugieriger je lÃ¤nger man hier im forum liest..

Verfasst am: Fr Apr 11, 2008 1:56 pm (Kein Titel)

es geht auch um die enorme Energie, die der Treiber produziert.
Der Magnet/Antrieb sollte eben 1000% fest stehen. Nur die Membran bewegt sich! SONST NIX!
Evtl werde ich mit den neuen Treibern auch ein ganz neues GehÃ¤use entwerfen. Die ersten Prototypentreiber werden gerade gebaut.

Verfasst am: Fr Apr 11, 2008 5:57 pm (Kein Titel)

Halt druff - im Sommer will ich loslegen ! biggrin