Imagination2 Stand-LS vs. Audio-Physic Virgo1

Elektronik:
Original 2008 CDP
Rotel RSP 1066 VV
Rotel RB 1070 Power-Amp

HÃ¶rraum:
Kritisch, da fast kubisch und zu viel Hall. Der Bodenbelag ist Veloursteppich, alle anderen FlÃ¤chen sind schallhart.

Aufstellung:
Abstand der LS 2m
HÃ¶rabstand rund 2,5m
Die LS wurden stark angewinkelt
Abstand zu den WÃ¤nden rund einen Meter seitlich und 1,2 Meter nach hinten

Software:
Burmester CD 2 und 3
Neue Dinger, die gruselig abgemischt sind (z.B. die aktuelle von Robby Williams)

Klangbericht:
Die Imag ist deutlich detailreicher als die Virgo. Stimmen und akustische Instrumente kommen klarer, angenehmer und machen einfach an. Klavier und Streicher kommen ehrlich und nerven nicht. Mit der Virgo klingt es im Vergleich wie durch eine Dose gehÃ¶rt (Kommentar des Virgo-Besitzers). Im wichtigen Mitteltonbereich wird von der Audio-Physic einfach zu viel verschwiegen. Es sind AnzupfgerÃ¤usche einer Gitarre mit der Virgo nicht hÃ¶rbar. Die Imag verrÃ¤t sogar das minimale Rauschen der Rotel-Kette. E-Gitarren klingen Ã¼ber die Imag so dynamisch wie live, da kann die Virgo mit dem relativ kleinen MT definitiv nicht mithalten. BÃ¤sse klar definiert und straff. Kein DrÃ¶hnen, welches die Virgo erzeugt. Kurz: Der Fuss wippt.
Dies gilt fÃ¼r audiophil abgemischtes Programm. Robby Williams (ich kenne den Titel der neuen Single nicht) nervt einfach unertrÃ¤glich. Da kann ich es mit der Virgo etwas besser aushalten, aber auch da wÃ¼rde ich lieber abschalten. Ich habe das GefÃ¼hl, dass Die Chart-Hits so abgemischt werden, dass sie auf der billigsten QuÃ¤ke noch einigermassen klingen. HÃ¶rt man dann mit einer besseren Kette wirkt es mÃ¤chtig Ã¼berzogen. Viel zu viele HÃ¶hen und absolut null Dynamik. Kaum Bass, was durch den zu lauten MT und HT Mix zu erklÃ¤ren ist.
Was tun, da die Dame des Hauses gerne die Charts hÃ¶rt? Mit der Imag geht es nicht!!! Die ist dann zu aufdringlich. Mit der Virgo ist der Hausherr nun nicht mehr zufrieden, da er die VorzÃ¼ge meiner Zollerrette biggrin

zu spÃ¼ren bekam. Ich habe die 11" Sub`s empfohlen. Die Imag wird als Kompakt-LS gebaut und auf je einen Sub gestellt. Der mangelnde Bass sollte so ausgeglichen werden (echter Horrorraum). Ein dicker Wandteppich hinter der HÃ¶rposition sollte dann das Generve der Charts ein wenig abmildern.

Ich bitte um Hilfe, so geht es zur Zeit nicht. Weder mit der Virgo, als auch nicht mit der Imag.

Ergebnis:
Die Imag ist bei ehrlichen Mixen Ã¼berdeutlich im Vorteil. Sie ist erheblich dynamischer, arbeitet den MT-Bereich deutlicher aus und macht einen knackigen Bass. Die Virgo macht den (bewussten?) Dilletantismus der Tonverantwortlichen deshalb etwas ertrÃ¤glicher. Ich mÃ¶chte die Audio-Physic nicht zerreissen, da sie wirklich anstÃ¤ndig klingt. In einem optimierten HÃ¶rraum kann die Virgo es richtig krachen lassen. Ich hÃ¶rte sie bereits vor dem Umzug des Besitzers und war erstaunt. Gegen die Imag macht sie jedoch keinen Stich.

**advanced** Anmeldungsdatum: 22.10.2005 Beiträge: 14

Danke fÃ¼r deinen ausfÃ¼hrlichen Bericht Martin, jetzt hab ich noch einen Grund mehr die Img 2 ls Standbox zu kaufen! gut

Verfasst am: Sa Okt 29, 2005 5:43 pm (Kein Titel)

Tja, sei aber nicht enttÃ¤uscht, wenn es nicht klingt. Die Imag deckt jeden Mist aus dem sog. Tonstudio schonungslos auf. Wenn auf der CD QuÃ¤kensound ist, rennst Du. Ich kaufe mittlerweile fast nur noch nach Label.

In aller Deutlichkeit: Scheisse klingt nach Scheisse!!! Wenn ein KÃ¶nner im Studio war, hÃ¶rst Du es auch. Dann ist die Imag ein Traum. Das ist das Los aller TOP-LS. (Entschuldigung fÃ¼r die KraftausdrÃ¼cke)

Meine Favoriten fÃ¼r den Schnelltest:

Dire Straits - Brothers in Arms Track 9 (Brothers in Arms)
Hier muss die Gitarre sehr schmutzig rÃ¼berkommen. Sie verzerrt - das ist gewollt (Fuzzer). Mit einer Onyx hÃ¶rste davon nichts. Hier ist die Imag nicht zu schlagen. Mark Knopfler ist exakt in der Mitte und etwas weiter hinten. Der Bass darf nicht drÃ¶hnen, er ist staubtrocken. Die Onyx drÃ¶hnt wie blÃ¶de, die Evo machts dagegen richtig gut und die Imag kann nicht ganz mithalten - logisch. Trotzdem hÃ¶re ich diesen Track am liebsten mit der Imag.

Blues Company - Live Â´89 (alle Tracks der Knaller)
Sehr ausgeprÃ¤gte Dynamik. Das Publikum ist mit Pfiffen und Zwischenrufen sehr prÃ¤sent. Vorsicht, bei Track 7 pfeift Dir einer volle Pulle ins linke Ohr. Mittendrin, statt nur dabei biggrin

Hier ist die Imag hauchdÃ¼nn mein Favorit. Mit Sub`s wÃ¤re die Evo noch weiter im Hintertreffen.

Burmester CD 2 und 3 (auf der 3. CD ganz speziell Hugh Masekela - Stimela)
FÃ¼r jeden Geschmack etwas dabei. Lediglich die Pink Floyd Nummern auf der 2. CD kenne ich besser. Die Imag gewinnt auf ganzer Linie.

Wer Bock und Zeit hat, ist herzlich zum Vergleich eingeladen.

Verfasst am: Sa Okt 29, 2005 5:55 pm (Kein Titel)

mit der BassergÃ¤nzung wird sich das VerhÃ¤ltnis etwas ausgleichen..

ansonsten, in "HALL" RÃ¤umen bitte etwas leiser hÃ¶ren.

Bei Pop Mischungen einfach etwas die HÃ¶hen am Receiver/VerstÃ¤rker zurÃ¼ckdrehen (-3db mindestens) .

Ich empfehle eine ehrliche CD als MaÃŸstab benutzen, also eine von Labels die explizit keine exzessive "soundverbesserungen" vornehmen.

Ich meine sowas wie:
Chesky, Telarc, Reference Recordings, Harmonia Mundi France, ECM

http://harmoniamundi.com/deutschland/news.php

http://www.in-akustik.com/tt/label.asp
http://www.in-akustik.com/tt/label_besch.asp?lab=chesky
http://www.in-akustik.com/tt/label_besch.asp?lab=telarc

eine 5â‚¬ Weihnachtsempfehlung:
bei http://www.zweitausendeins.de

Verfasst am: Sa Okt 29, 2005 6:16 pm (Kein Titel)

Ja, die HÃ¶hen hatte wir bei schlechten Mixen etwas rausgedreht. So ging es schon besser. Die BÃ¤sse um 3 db angehoben bringt nix, da es auch im MT-Bereich hÃ¶rbar war. In diesem Raum geht es ohne Sub`s einfach nicht. Bei guten Aufnahmen war es schon fast perfekt. GroÃŸe Augen beim Virgo-Besitzer. Ich werde mal Jan anbetteln, ob er ihm fÃ¼r 2 Stunden die Sub`s leiht (ist nicht eilig und ich bÃ¼rge dafÃ¼r). Endstufen und Weiche sind vorhanden. Jetzt bin ich erstmal froh, dass meine Imags wieder bei mir sind biggrin

Verfasst am: So Okt 30, 2005 10:05 am (Kein Titel)

Moin Martin,

nicht verzweifeln, das kriegen wir schon in den Griff. Vielleicht solltest du erst einmal mit deinem Freund vorbeikommen, um zu hÃ¶ren was geht.
Dann kÃ¶nnen wir immer noch einen Termin vor Ort machen mit Subs + meine Wenigkeit + Spritkosten. FÃ¼r die Imag 2 mÃ¼sstest du allerdings sorgen. Die krieg ich nicht ins Auto. wink

WÃ¤re das ok?

(Ach ja, stimmt, habe umgestellt und somit mehr Varianten in der LS-Aufstellung.)

Verfasst am: So Okt 30, 2005 12:10 pm (Kein Titel)

Hallo Jan,
danke fÃ¼rs Angebot und die beruhigenden Worte. Das werden wir gerne annehmen. Ich wuchte dann nochmal meine Imag dorthin. Vorher schauen wir gerne mal bei Euch rein. Ist ja eh immer ein Erlebnis biggrin