Endstufe ( Studio&PA V.S HIFI) bzw. Behringer REFERENCE

Hallo liebe Forumianer,
ich habe mal ein paar Fragen bezÃ¼glich Endstufen.
Hier im Forum werden ja Ã¶fters die T-Amps empfohlen, da es die bei mir nicht gibt wollte ich mal fragen was ihr von der Behringer Studio REFERENCE AMPLIFIER A500 Endstufe haltet? Oder kennt ihr alternativen bis 300 Euro die es bei Musik Produktiv gebe (Studio&PA). Da ich ein 2 Wege aktiv Konzept am ausarbeiten bin frag ich mich auch gerade ob diese Studio/PA Endstufen mit HIFI Endstufen wie denen von Rotel mithalten kÃ¶nnen?
WÃ¤re schÃ¶n wen ihr mir weiterhelfen kÃ¶nntet.

MFG
Pascal

Verfasst am: So Aug 21, 2005 12:34 pm (Kein Titel)

kannst auch du aus der schweitz dort bestellen

http://www.thomann.de/tamp_s150_prodinfo.html

es sagt niemand das das teil besser ist wie nw rotel
aber fÃ¼r den preis gibt es nix besseres
auserdem werden die hier hauptsÃ¤chlich fÃ¼r TT eingesetzt

hoffe ich konnte dir helfen

Verfasst am: So Aug 21, 2005 8:37 pm (Kein Titel)

hehe danke fÃ¼r die Antwort. Das ist mir schon klar. Mich wÃ¼rde aber interessieren ob jemand mit dem Behringer schon Erfahrungen gemacht hat? HÃ¤tte ja auch fÃ¼r den Subbetrieb ordentlich Power. Ausserdem wie siehts mit der MittelhochtonfÃ¤higkeit aus? taugen da auch gÃ¼nstige Amps was oder muss man zu Rotel oder grÃ¶berem greifen?

MFG
Pascal

Verfasst am: Mo Aug 22, 2005 2:56 am (Kein Titel)

Hi Pascal,
zu Rotel kann ich meinen Senf dazu geben. Sicherlich keine schlechten Amp`s. Allerdings in der aktuellen 1000er Serie nicht mehr mit topp Preis-Leistungs VerhÃ¤ltnis. Sie werden auf jeden Fall besser klingen als ein T-Amp, aber denk an die GeldbÃ¶rse. Das gesparte in die LS gesteckt bringt mehr. Solltest Du allerdings Ã¼ber ein dolles Budget verfÃ¼gen, rate ich Dir unbedingt alles beim FachhÃ¤ndler mal Probe zu hÃ¶ren um dann Deine Favoriten zu Hause zu testen. Ein guter HÃ¤ndler sollte damit keine Probleme haben.

Ciao, Martin

Verfasst am: Mo Aug 22, 2005 10:16 am (Kein Titel)

Hi Martin,
danke fÃ¼r deine Antwort. Mit den Rotels hab ich schon Erfahrungen gemacht und die decken sich mit den Erfahrungen anderer sowie mit den Daten ( zB was so Ã¼ber Slit Foils gesagt wird). Ausserdem passen Sie wunderbar zu *sorry* B&W die momentan noch bei mir rumstehen;-)

mein Buget ist wen kein Wunder passiert nicht allzu gewaltig. Ich mÃ¶chte gerne ein Scan Speak TMT und den Vifaringstrahler aktiv digtal betreiben und spÃ¤ter eventuell etwas Richtung Usol (die ja auch mit der Behringer digital Weiche arbeite) machen. Ich werde also wohl mal eine Behringer Reference kaufen und dann mal gegen eine Rotel beim HÃ¤ndler testhÃ¶ren. Falls die Rotel wircklich Ã¼berzeugender ist kann ich die Behringer immer noch wunderbar als Subamp brauchen. Was meint ihr dazu?

Verfasst am: Mo Aug 22, 2005 11:43 am (Kein Titel)

kann man so machen !!!

mein vorschlag spar dir das experiment
vieleicht auch so ein wenig spaaren
und dann U.S. haste mehr von

die beringer wird glaube ich nicht mehr eingesetzt bei US ist jetzt pasive dann kannst du dir also die gleich mal spaaren

nur meine meinung habe auch rumgebastelt und es war halt nixe

Verfasst am: Mo Aug 22, 2005 7:51 pm (Kein Titel)

Was rÃ¤tst du mir den fÃ¼r eine Endstufe? Ich seh leider bei der US nicht mer ganz durch, was sind den nun die Fakten?

Verfasst am: Mo Aug 22, 2005 8:21 pm (Kein Titel)

Ein klares Wort,
die passende Rotel-Endstufe (RB-1080) kostet das 10fache des T-Amp`s. Sie klingt besser, keine Frage. Ob sie es wert ist, muÃŸt Du entscheiden. Ich kann es Dir leider nicht abnehmen. Wenn Du Deine B&W verkaufen wÃ¼rdest, hÃ¤ttest Du genÃ¼gend Kapital fÃ¼r eine bessere Endstufe. Auch Rotel hat gerade jetzt qualifizierte Mitbewerber. HÃ¶r Dich mal durch. Eine Alternative zu der aktuellen 1000er Serie ist die schwer zu toppende (Preis/Leistung) 900er Serie. FÃ¼r die Ultimate Solution brauchst Du 2 Endstufen und eine Aktivweiche. Im eBay sind die RB980BX (2 x 120 W/8Ohm und 80 Ampere fÃ¼r die HT/MT/TT) fÃ¼r rund 300,- Euro zu bekommen. FÃ¼r die Sub`s sind Kaliber der RB995BX (2 x 200 W/8Ohm und 120 Ampere) angebracht. FÃ¼r 600,- Euro sollte sie Dir gehÃ¶ren. Zum Vergleich: Die 1000er Serie ist technisch mit der 900er Serie fast identisch. Preise bei www.rotel.com vergleichen. Mein Rat: Gib nicht so viel Geld fÃ¼r VerstÃ¤rker aus, es sei denn Dein Budget ist komfortabel. Bessere VerstÃ¤rker klingen in der Regel auch besser. Nur ist hier ein enormes Sparpotenzial vorhanden. Die guten alten 900er tun es alle Male (sie sollten nur nicht zu alt sein - max. 5 Jahre) wink

FÃ¼r die Sub`s wÃ¼rde ich eine brachiale PA-Endstufe nehmen. Edel wÃ¤re eine CROWN (2x0,8KW!!!) und sie ist auch relativ gÃ¼nstig gebraucht zu bekommen, oder ein groÃŸer T-Amp (Garantie-Leistung nicht vergessen). FÃ¼r die HT/MT/TT wÃ¤re eine RB955BX ein wÃ¼rdiger Spielpartner.

Ich hoffe Dir keine Entscheidung abgenommen zu haben, Martin

Verfasst am: Mo Aug 22, 2005 8:26 pm (Kein Titel)

hmhh ich wuerde die US NUR fÃ¼r High End frustierte empfehlen.
Also derjenige, der schon alles hatte und irgendwie auf den Trichter gekommen ist, eine Befriedigung seiner WÃ¼nsche geht in die 20000E+ Gegend.

Der LS wÃ¼rde auf der High End Messe viele Fans finden...da rennen viele von der Sorte rum. Ich kÃ¶nnte mir vorstellen, dass man die dort fÃ¼r 50K Euro hinstellt, und dann der Kunde heimlich von nem anderen nach der HÃ¶rsession einen Tip kriegt: die kann man fÃ¼r 5-7k selberbauen

Der Aufwand und das Klangerlebnis ist zwar besser als Imagination2 aber nicht um Klassen!

Und vorallem stimmt damit das PreisLeistungsverhÃ¤ltnis bei der IMagination Linie besser.

Denkt auch an die Imagination 4 (Fullrange Monsterbox ala SOLUTION 1996) , da wirds auch sehr interessant (ca 1800 pro Paar!).

Verfasst am: Mo Aug 22, 2005 8:38 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Mo Aug 22, 2005 8:53 pm (Kein Titel)

das wurde schon mehrfach erwÃ¤hnt.
Eine fette Basseinheit mit 2 x 11" BÃ¤ssen und ein integrierter MI-HT Aufsatz
mit 2x 18cm BMT und eine Inverskalotte (D'Appolito Konzepzt)
Das ist doch alles naheliegend.

im Prinzip Design wie bei diversen High End Monsterkisten.

Dazu sind eure VorschlÃ¤ge erwÃ¼nscht.
Doppelbass GehÃ¤use mit 2x 70Liter netto als Einheit und das Mi-HT Teil wie die Imagination 2 aber ca 22 Liter geschlossen.

BTW das is OFF TOPPIC lasst uns das in nem Imagination 4 Thread bequatschen.

Ich habe keine Probleme damit auch im Fullrange eine S150 oder S75 zu benutzen.
Aber nur die!
Ich steh nicht auf Monsterendstufen, die mehr als 100Watt machen.
Wers braucht, bitte, aber ich halte mich and die Erfahrung lieber 50 Watt als 500 ...idR klingen kleine Amps besser.

Allerdings habe ich keine wirkungsgradschwache LS!

Verfasst am: Mo Aug 22, 2005 9:13 pm (Kein Titel)

kein Problem mit dem OFF Topic;-)
Sind die US eigentlich im Fullrangebetrieb zu gross fÃ¼r 15qm? sad

irgenwie mag ich leider solche High End Dinger und die Optik der US macht halt schon gewaltig etwas her. Auch das Konzept mit relativ kleinen Treibern gefÃ¤llt mir besser als gewaltige riesen Brumer ausserdem sind solche Chassis fÃ¼r 15qm wircklich Ã¼bertrieben.. Ich werde also mal ein paar kleinere gÃ¼nstige Studioendstufen ausprobieren, da gibt es nemlich doch noch alternativen zu den T-Amps welche sicher mal zu testen wÃ¤ren.

MFG
Pascal