Reckhorn A-401 ausreichend?

**neu hier ;)** Anmeldungsdatum: 18.07.2007 Beiträge: 4

Hallo.

Ich Ã¼berlege derzeit mir 2x K11 biggrin

zu bauen.
WÃ¼rde hierfÃ¼r die Reckhorn A401 ausreichen?
mein Raum ist 4,90m x 3,80 m in L Form.#

GruÃŸ david

Verfasst am: Do Jul 10, 2008 1:12 pm (Kein Titel)

Hi!

Warum Ã¼berlegst Du dir eine Reckhorn zu kaufen, wenn Du doch fÃ¼rs gleiche Geld etwas besseres bekommst. NÃ¤mlich einen t-amp s150 + eine behringer 2310! Diese Kombi wird auch von Manfred so empfohlen... AuÃŸerdem bist Du mit dieser Kombination viel flexibler - Du hast einen StereoverstÃ¤rker und eine Stereo-Aktivweiche.

Diese Kombination hatte ich auch im Einsatz (ich rÃ¼ste gerade auf die K13 um) und war immer extrem zufrieden damit. Es war alles perfekt einzustellen und ich hatte immer mehr als ausreichend Druck und noch Reserven dazu...

GrÃ¼sse
Frank

Verfasst am: Do Jul 10, 2008 3:26 pm (Kein Titel)

Also in Sachen FlexibilitÃ¤t ist die Reckhorn sicher Ã¼berlegen - hat nur keine Stereo-Endstufe (braucht man ja fÃ¼r Subs nicht ?!), aber die sonstigen EinstellmÃ¶glichkeiten sind um einiges vielfÃ¤ltiger als bei der Behringer-Weiche. Und: sie ist viel schÃ¶ner anzuschauen - das wÃ¤re fÃ¼r mich auch ein Kaufgrund, weil ich nicht weiÃŸ, wo ich die 19"-GerÃ¤te in meinem Wohnzimmer unterbringen soll, ohne daÃŸ man sie sieht (und sehen will ich die Dinger bestimmt nicht).

@David: was meinst Du mit "ausreichen"? LeistungsmÃ¤ÃŸig den Daten nach sicher kein Problem, klanglich kann ich natÃ¼rlich auch nix sagen...

Verfasst am: Do Jul 10, 2008 4:04 pm (Kein Titel)

Hallo

Vertraut einfach dem Manfred.
Wenn er sagt die S-150 und 2310 sind vorzuziehen, dann hat er seine GrÃ¼nde dafÃ¼r.
Wer schon mal ein lÃ¤ngeres GesprÃ¤ch mit ihm gefÃ¼hrt hat, kann das nachvollziehen. smile

Vor allem auch, wenn ihr schon erlebt habt wie er seine VorfÃ¼hranlage fordert. biggrin

Die Reckhorn ist halt was die Optik angeht schon weit vorne... wink

GruÃŸ Thorsten

**neu hier ;)** Anmeldungsdatum: 18.07.2007 Beiträge: 4

Hi.

Danke fÃ¼r eure Antworten.
Ich habe mir mal die andere empfohlene Kombi angeschaut.
So richtig reiÃŸt mich die T-Amp nicht vom Hocker. 150 Watt an 4 Ohm. reicht das aus? Da wÃ¤ren jetzt die gefragt die diese Enstufe haben smile

.

Der Behringer EQ hat auch nicht alle EinstellungsmÃ¶glichkeiten die der reckhorn. Ist ja mehr eine 3 wege Weiche. Aber ich lass mich natÃ¼rlich gern eines besseren belehren smile

GruÃŸ David

Verfasst am: Do Jul 10, 2008 4:28 pm (Kein Titel)

Hi Leute,

kurze Frage, ich will mir demnÃ¤chst auch 2 K11er bauen.

Hab noch einen normalen Kenwood Dolby Surround VerstÃ¤rker rumliegen, kÃ¶nnte ich diesen vielleicht als VerstÃ¤rker anstatt des S150 nehmen?

GruÃŸ
Afro

Verfasst am: Do Jul 10, 2008 4:55 pm (Kein Titel)

wetten, das der S150 lÃ¤nger Leistung bietet als der Reckhorn?

Und wieso wagst du Ã¼berhaupt eine eigene EinschÃ¤tzung, wenn du absolut garkeine Ahnung von der Materie hast. Denkst du, du kannst zwischen 200 und 300 Watt einen Unterschied hÃ¶ren?
Ich bin es langsam leid, IMMER wieder alles nochmal erklÃ¤ren zu mÃ¼ssen.
Ihr nehmt nur meine Empfehlung und sonst nix.
und ein Kenwood surround verstÃ¤rker ist maximal eine NotÃ¶sung, bis du das Geld fÃ¼r eine anstÃ¤ndige Endstufe hast.
Die S150 ist extrem gut fÃ¼rs Geld und selbst Profis sagen es gibt unter 1000 Euro kaum was wirklich besseres.

**neu hier ;)** Anmeldungsdatum: 18.07.2007 Beiträge: 4

Hey Manfred, ich weiÃŸ, dass du schon viel Erfahrung hast. aber das kann manchmal auch dazu fÃ¼hren anderem ( neuem ) etwas voreingenommen zu sein.
Und wenn du mir keine Ahnung unterstellst finde ich das auch nicht ok.
Was ich dir nicht unterstelle.
Ich will einfach wissen was der Unterschied ist. Was genau ist besser an der T-Amp? ( Der Aufbau? Die Langlebigkeit? Der Klang? Die Verarbeitung? Die tatsÃ¤chliche Leistung? ) 2 subs sollen bei mir betreiben werden, keine Standboxen ect.
Denn ein VerstÃ¤rker fÃ¼r den Sub- Betrieb hat dann doch noch ein paar zusatzlich/ andere Bedingungen zu erfÃ¼llen als ein "reiner" StereoverstÃ¤rker. Das brauch ich ja nicht genauer ausfÃ¼hren wink

KÃ¶nntest du noch alternativ zum Behringer einen anderen EQ mir nennen der ebenfalls gute Einstellungen bietet und auch von der GÃ¼te Ã¤hnlich ist?

GruÃŸ David

Verfasst am: Do Jul 10, 2008 5:51 pm (Kein Titel)

einfach mal das Forum lesen, das Thema is schon lange durch...
das is kein EQ sondern eine Aktivweiche.

Verfasst am: Do Jul 10, 2008 9:14 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Do Jul 10, 2008 9:54 pm (Kein Titel)

Manfred weiter so smile

Das braucht alles seine Zeit !!! wink

Verfasst am: Do Jul 10, 2008 11:18 pm (Kein Titel)

Der S-150 bietet pro Kanal 150Watt@4Ohm.
Als Sub-Endstufe wird der aber im BrÃ¼ckenbetrieb gefahren.
Macht dann mal direkt 400Watt@4Ohm (Datenblatt)!

Die Suche ist dein Freun!
Bevor ich mich hier angemeldet hab, hab ich 3 Wochen lang jeden Tag hier alte BeitrÃ¤ge gelesen.
Da findest du auf (fast) alle Fragen eine Antwort. wink

Ich hab ja oben schon geschrieben.
Wer eine HÃ¶rsession bei Manfred oder einem anderen User mitgemacht hat weiÃŸ was der T-Amp leisten kann. eek

Wir sollten mal echt einen Vergleich Reckhorn gegen T.Amp machen.
Das sollte alle Fragen klÃ¤ren. biggrin

Lest einfach mal im Subwoofer-Unterforum so 15-20 BeitrÃ¤ge.
Da kann man viel Ã¼ber Subwoofer im Allgemeinen und den 11K+Elektronik lernen.

GruÃŸ Thorsten

Verfasst am: Do Jul 10, 2008 11:34 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Fr Jul 11, 2008 12:35 am (Kein Titel)

deshalb sind die HÃ¶rtermine so wichtig, ich bringe mit der 3 HE echt 15cm dicke WÃ¤nde zum schwingen, da hat schon mancher gestaunt der die Hand dran hÃ¤lt, und das mit 1!!!! S150!! ich betreib die garnimmer als MonoblÃ¶cke. Also mit 2 x 150 Watt. Ãœbrigens kann ein Subwoofer bei 20Hz garnicht mehr als max 100 Watt umsetzen... aber das fÃ¼hrt jetzt zuweit..
denn der Hub ist und bleibt begrenzt.
HÃ¶r dir das ganze mit dieser Empfehlung einfach an...

Verfasst am: Fr Jul 11, 2008 11:37 am (Kein Titel)

ich kann dir auch nur sagen:

ein hÃ¶rtermin beim manfred Ã¼berzeugt auf ganzer linie..

aber der nachteil:
danach mÃ¤chtest du nicht nur subwoofer sondern auch die Imag2 oder die ganz groÃŸen,..

ich baue selber gerade ein groÃŸes gehÃ¤use fÃ¼r 2stck K11 subs,..
da ich wahrsch. nochmal 2verbaue habe ich mir den grÃ¶ÃŸeren tamp gekauft mit 300w an 4ohm,.. da kann ich dann beide an diesen hÃ¤ngen,-nachteil ist dass er eingebaute lÃ¼fter hat und man diese deutlich hÃ¶rt(bei leisen pegeln)..

in echt sehen die amps doch nicht so schlecht aus wie man auf den bildern sieht.. eben studio/PA amps, die nur aufs wesentliche ausgelegt sind..der klang+leistung!

der Manfred hat super arbeit geleistet, meinen grÃ¶ÃŸten RESPEKT!
ich bin fast fertig(rohbau) mit dem sub und auch der einen Imag2-- da werdet ihr staunen(kombi aus gelber membrane zu carbon-optik)...

bilder kommen,..

MfG

Sebastian

**neu hier ;)** Anmeldungsdatum: 18.07.2007 Beiträge: 4

Hallo Leute.

Ok, ich werde mich beim VerstÃ¤rker an Manfreds Empfehlung halten smile

Ums Aussehen geht es mir Ã¼berhaupt nicht.
Bei der Weiche werde ich, man soll mir verzeihen, eine andere nehmen.
Da ich sie fÃ¼r den Heimkinoeinsatz nicht ganz meiner Vorstellung entspricht.
Ich muss bei mir viel mit PhaseverÃ¤nderung arbeiten daher brauche ich einen stufenloser Phasenregler. Den hatte die Behringer ja nicht soweit ich das auf der Beschreibung gesehen hatte. AuÃŸerdem ist das mit dem XLR AnschlÃ¼ssen auch etwas unpraktisch. Aber viele Wege fÃ¼hren ja bekanntlich nach ROM.
JEtzt werde ich erstmal meinen Nubert 991 versuchen zu verkaufen, dann kann es losgehen.

GruÃŸ David

Verfasst am: Fr Jul 11, 2008 5:47 pm (Kein Titel)

Hallo all ihr Expert...

Ihr lehnt Euch alle so aus dem Fenster...
Hat denn einer von Euch schon mal die Reckhorn gehÃ¶rt???

Ich selber kann zumnidest behaupten, dass ich die Reckhorn gegen die TA1400 und gegen meine 7 Kanal NAD T973 zum Vergleich gehÃ¶rt habe...
Und da konnte ich keine Unterschiede festellen, auch nicht nach langen extremlauten HÃ¶rsessions.

Und einen Vorteil hat die Reckhorn mal ganz klar: Einfach mit einem Chinchkabel rein, ganz ohne Adapter und fertig... Und der Subsonic hat auch das gemacht was er sollte...

Ich wÃ¼rde nun nicht behaupten, dass die Reckhorn besser ist, aber ich wÃ¼sste nicht warum sie besser sein soll. Es sei denn, dass die T150 besser ist als die TA1400...

Die Kombi T-Amp + Behringer finde ich nach wie vor fÃ¼r Kino albern... Wer nicht gerade 100db laut einen Film schaut, kann sich die Behringer sparen, solange die Subs Ã¼ber einen Receiver angesteuert werden... Dann reicht auch nur die T-Amp.

Edit: Mein Posting bezieht sich rein um den Kinobetrieb. In einer Stereo-Kette sieht das Ganze ganz anders aus!!!

GruÃŸ
Nilsens

Verfasst am: Fr Jul 11, 2008 5:52 pm (Kein Titel)

ich hab seine Weiche vor ewigen Zeiten getestet, die ist einfach Mist.
Aber jetzt reichts mir endgÃ¼ltig. Macht was ihr wollt, aber dann nicht mit mir.