Imagination3 economy Version FAQ

Verfasst am: Fr Jul 23, 2010 9:39 am (Kein Titel)

Hast Du eine Antenne am Receiver angeschlossen, z.B. einen Kabelanschluss? Falls nein, unterbreche testweise den Schutzleiter vom VerstÃ¤rker, indem Du den Schukostecker durch eine PlastiktÃ¼te stichst. Was ist Ã¼berhaupt alles an GerÃ¤tschaft angeschlossen?

Verfasst am: Fr Jul 23, 2010 9:52 am (Kein Titel)

im selben stromkreis ein anderes e-gerÃ¤t eingestÃ¶pselt?

Verfasst am: Fr Jul 23, 2010 11:32 am (Kein Titel)

Kann natÃ¼rlich sein, das es an der Steckdose liegt.

Wie folgt:
"fach Dose in der Wand. An der einen ist eine 4er Dose fÃ¼r Plasma, Kabelreceiver und Bluray und AVR.

2. Dose ist 4fach Dose fÃ¼r Weiche, und 3 Tamps.

Als ich die LS am AVR angeschlossen hatte, habe ich kein Summen gehÃ¶rt.

Verfasst am: Fr Jul 23, 2010 11:55 am (Kein Titel)

Ich denke das Problem liegt bei Weiche und T-Amp das sind PA Sachen die haben den Schutzleiter und dein anderer Zweig AVR etc. haben keinen Schutzleiter.
Daraus ergibt sich ein Masseproblem.

Aber wo du da ansetzen kannst ist eine gute Frage.

Verfasst am: Fr Jul 23, 2010 1:22 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Fr Jul 23, 2010 2:21 pm (Kein Titel)

Montag wird ein Mantelstromfilter gekauft smile

Kabel aus der Dose gezogen, und siehe da... Man kann Musik leise genieÃŸen smile

Wollte schon mit einer DI Box usw. anfangen biggrin

Verfasst am: Mo Jul 26, 2010 8:54 am (Kein Titel)

SO, nun der KLangbericht usw. nachdem ich nun die LS seit letzten Mi. durchlaufen lassen habe.
Nachts leide, TagsÃ¼ber auch mal richtig Pegel.

GehÃ¶rt wurde, weil ich es gut kenne:

Infectet Mushroom - Avratz
Vienna Teng - Drought, Between
Dire Straits - Privat Investigations, Brothers in Arms
Yello - The Race
Poem of CHinese Drums
Phill Collins - In the Air tonight Live
Tscheikovski - Blitz und Donner
Pink FLoyd - The Wall, Time

Mir ist deutlich aufgefallen, das der Klang sich weit von den LS abhebt. die ersten Stunden dachte man ernsthaft, der KLang steht vor einem. Nun berichtige ich mich... Er steht im Raum...
Deutlich ist mir auch aufgefallen, das Vienna Teng quasi genau vor mir sitzt.
Ich sitze ca. 2,70m vor dem LS. man hatte das gefÃ¼hl, an der Spitze des FlÃ¼gels zu sitzen. und die Stimme dahinter in der Mitte zu orten.
Bei Tscheikovski habe ich gedacht, hinter den LS wÃ¤re noch die BÃ¼hne fÃ¼r das Orchester.

Der LS spielt sehr locker und sanft wenn er will.
Der HochtÃ¶ner lÃ¶st derart auf, das man sÃ¼chtig danach wird. Obwohl hier zu bemerken ist, das ist meine Meinung, bei Proivat Investigations wo die Gitarre kurz laut wird, Spielt der HochÃ¶ner sanfter als die Kalotte der I2.
Trotz allerdem genieÃŸe ich mit dem LS ein Druckvolles Homogenes und Kristallklares HÃ¶rvergnÃ¼gen. Auch wenn nur Leise gehÃ¶rt wird.

Hier mal die EInstellungen:

Weiche:
Input auf Rechtsanschlag
High fÃ¼r die Oberen CHassies und AMT auf 12Uhr
Low fÃ¼r BÃ¤sse unten auf REchtsanschlag getrennt bei 60Hz.

Pro LS habe ich eine S150:
Obere Teil auf 3/4 Stellung.
Untere TEil Rechtsanschlag.

Am VerstÃ¤rker ist alles auf Pure Direct.

Evtl. kann Manfred ja noch etwas schreiben, was ich ausprobieren sollte...

Verfasst am: Mo Jul 26, 2010 9:19 am (Kein Titel)

ich mÃ¶chte mich kurz und knapp anschlieÃŸen.
ich habe die eco (mit hochtonkalotte) via biamping am yamaha dsp-z7.

dieser tage einiges gehÃ¶rt und gestern (mit dem neuen cambridge 650bd) auch die sacds dark side of the moon und brothers in arms. kurzum, ich bin begeistert.

pegelfest, klar, unglaublich groÃŸe bÃ¼hne, druckvoll - und jeden cent doppelt wert.

macht auch im verbund mit den rears (i1br) und dem center (i2) riesigen spass. und ja, ich will einen center, mÃ¶chte keinesfalls drauf verzichten. meine test-bd ist ja immer noch master and commander, und selten hat der kanonendonner und das getrappel auf den schiffsplanken so einen spass gemacht.

Verfasst am: Do Okt 21, 2010 6:06 pm (Kein Titel)

Hallo zusammen,

bei mir steht demnÃ¤chst der Bau der I3 eco an. Ich habe aber noch eine Frage, kann ich das Trennbrett zwischen der oberen I2 Einheit und den unteren beiden BMTs auch wagerecht machen, oder bekomme ich dann Probleme die man auch hÃ¶ren kann?

Verfasst am: Do Okt 21, 2010 7:28 pm (Kein Titel)

Du kamst es wagerecht machen San Must du aber um das Volumen einzuhalten die beiden tmt s tiefer setzen und das schaut optich bescheiden aus

Verfasst am: Mi März 20, 2013 2:55 pm (Kein Titel)

Welche MaÃŸe hat der untere Reflexkanal der ECO?
Habe bisher keinen eindeutigen Plan dazu gefunden.

Verfasst am: Fr März 22, 2013 7:42 pm (Kein Titel)

Moin,

vor dem gleichen Problem stand ich auch...
ich habe dann einfach geschÃ¤tzt, bzw. einen Bauplan im Bau-"Fred" verÃ¶ffentlicht - nach dem Motto: wenn was arg verkehrt ist wird schon jemand schreien.
Zitat:

Verfasst am: Do Jul 11, 2013 9:20 pm (Kein Titel)

Mal eine auf den ersten Blick etwas blÃ¶de Frage an I3 Eco-Besitzer/Bauer:
was bringt denn so eine I3Eco auf die Wage?

bei mir wÃ¤re nÃ¤mlich regelmÃ¤ÃŸiges BoxenrÃ¼cken angesagt, da ich ansonsten kein vernÃ¼nftiges Stereodreieck realisieren kann...

Verfasst am: Fr Jul 12, 2013 6:44 am (Kein Titel)

Ich habe keine I3eco, aber meine I2 (Regalversion, 30 cm tief) wiegt ca. 18kg.

Verfasst am: Fr Jul 12, 2013 7:09 am (Kein Titel)

Hallo,

in den Tiefen des Forum hatte ich in meinem Bau-Fred (I2AMT und I3ECO AMT) die Schall-SÃ¤ulen mal auf eine Waage gestellt.

Eine I3ECO AMT aus MDF (22mm) mit Lack und bestÃ¼ckt:

Verfasst am: Fr Jul 12, 2013 12:20 pm (Kein Titel)

Einfach Filzgleiter drunter kleben, es sei denn Du hast Teppich. smile

Verfasst am: Fr Jul 12, 2013 1:09 pm (Kein Titel)

Hi Philipp, Danke fÃ¼r die Auskunft! Ist ja doch ein ganz schÃ¶ner Brocken so ein Ding...

Danke auch fÃ¼r das Gewicht der I2, Sieglander! Noch ist meine Entscheidung nicht gefallen, wenn etwas zeit ist werde ich mal was zum ProbehÃ¶ren suchen!

@Marko: gute Idee! Leider hab ich einen sehr unebenen Parkett mit Spalten etc., deswegen wÃ¼rd ich das dann vorher noch mit etwas anderem ausprobieren...

Aber in der nÃ¤chsten Eohnung wird die Anlage sowieso besser integriert! wink

Verfasst am: Fr Jul 12, 2013 2:38 pm (Kein Titel)

Kurze ErgÃ¤nzung:
Ich hab die Boxen mit einer Tiefe von 40 cm gebaut (mehr Innenvolumen!) und einer HÃ¶he von 135 cm (HÃ¶rpositionsanpassung), daher das viele Holz und somit das hohe Gewicht (OK, die Chassis steuern ebenfalls gut was dazu...).
Ich habe, wie auf einem der Bilder

zu sehen, Filzgleiter drunter gebaut - funktioniert einwandfrei. Auch auf meinem Dielenboden mit ca. 1 bis 3 mm Spalten (Altbau). Da braucht man die Box nur ein bisschen an lÃ¼pfen und man kann die locker schieben.
Klar, mit der Zeit wird das Filz dÃ¼nner, aber einfacher geht's nicht.
btw. die funktionieren Ã¼brigens auch als Bassabsorber ziemlich gut (OK, nur bis zu einer bestimmten LautstÃ¤rke, aber da will ich sowieso nicht hÃ¶ren/leiden biggrin

)

GrÃ¼ÃŸe aus Berlin
Philipp

Verfasst am: So Jan 11, 2015 5:39 pm (Kein Titel)

Nachdem ich jetzt mal provisorisch den TA2400 an den Bassteil der ECO gehangen habe
wurde klar, dass nur eine S150 fÃ¼r den kompletten LS definitiv zu schwach ist.

Was wÃ¤re denn die ideale VerstÃ¤rkerkombination?
Die 2400 ist ja Overkill und wird vermutlich auch bald den Besitzer wechseln.

An dem Block 120 stÃ¶rt mich, dass ich den 2ten Kanal nicht getrennt regeln kann.
Sollte bei Biamping auch die Trennfrequenz per Zusatzweiche herabgesetzt werden?
Damit der Grundton bei PegelerhÃ¶hung des Bassteils nicht zu dominant wird?

WÃ¼rde es weiterhin Sinn machen, ein weiteres Bassteil auf die ECO zu setzen?
Ich meine es hat schon mal jemand gemacht und die Kombination macht sÃ¼chtig!
Oder ist das Konzept nicht dafÃ¼r ausgelegt?

Verfasst am: Mi Jan 14, 2015 3:05 pm (Kein Titel)

es gibt ja schon die aufgemotzte I3ECO mit 3 SubbÃ¤ssen vom Bumble. Deren Entwicklung +die HÃ¶rtests trug zur Entscheidung der Synopsis (2 und 3) bei.

Verfasst am: Mi Jan 14, 2015 6:11 pm (Kein Titel)

Vielleicht bekommen die drei ja denmÃ¤chst noch Zuwachs :)

WÃ¤re es klanglich vertretbar und sinnvoll oben drauf noch ein geschlossenes GehÃ¤use mit 2 weiteren Sub-BÃ¤ssen zu setzen, angetrieben durch ne weitere S150 ? Oder "beisst" sich das irgendwie mit den 3 Sub-BÃ¤ssen unten ?

Oder anders gefragt: Oberhalb und unterhalb vom DÂ´Appolito immer die gleiche Anzahl an BÃ¤ssen ? Oder funktioniert auch unten drei und oben 2 ?

Verfasst am: Do Jan 15, 2015 1:54 pm (Kein Titel)

weil die sehr nahe beieinander liegen wÃ¼rde das auch mit 2 Treibern gehen, aber unbedingt einer weitere Endstufe, oder du beschrÃ¤nkst dich in der LautstÃ¤rke..
rechnet immer pro Treiber 30Watt RMS und 50Watt Musik belastbar

ich habe tatsÃ¤chlich schonmal gedacht : man mÃ¼sste mal eine noch grÃ¶sseren Kiste mit 10 Basstreibern testen. wer das mit den 6 in einem groÃŸen und passenden Raum gehÃ¶rt hat (wie oben die Synopsis 3 in weiÃŸ) versteht, warum mich das interessiert. Dann aber auch aktive Weiche.denn das mus kaskadiert werden. Also 8 Treiber bis 50HZ + 4 davon bis 100 Hz und dann die in der Mitte bis 2 kHz.

Verfasst am: Do Jan 15, 2015 2:26 pm (Kein Titel)

hier muss ich nochmal erwÃ¤hnen, die Selbstbaugeschichte ist nicht tot, sondern fÃ¼r Spezialanwendungen ideal.

SYNOPSIS ist die perfekte LÃ¶sung fÃ¼r den normalen Kunden, der einfach gut und preiswert hochwertig Musik hÃ¶ren will.

Aber so wie das bumble schon anfragt, alles ist modifizierbar bzw anpassbar an den Raum oder Musikgeschmack, aber dazu ist Selbstinitiative angesagt, ihr mÃ¼sst also risikobereit sein und Geld und Arbeitszeit investieren.

Wir sollten das hier dokumentieren, damit ALLE es nachvollziehen kÃ¶nnen...
Ich hoffe das Forum wird 2015 neue kreative LÃ¶sungen finden.

Verfasst am: Mi Feb 11, 2015 2:35 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Mi Feb 11, 2015 3:09 pm (Kein Titel)

das wÃ¤re halt dumm, denn die BR KanÃ¤le tragen deutlich zu Stabilisierung bei, bei mir ist die Funktion immer wichtiger als das Design.
Sonst ist der Rest ja leicht mit DC Fix Folie zu simulieren bzw wenns sein muss, Nuten frÃ¤sen. Hinten rund bringt auch akustisch nix, wenn, dann vorne rund. Und mit Bumble`s Erfahrungen und meinen in der SYNOPSIS 2 Basseinheit, mehr Volumen unten, also tiefer. Guck dir mal die Boxen von bumble an.
http://www.audiovideoforum.de/viewtopic.php?t=3459

Verfasst am: Mi Feb 11, 2015 9:08 pm (Kein Titel)

Sehr interessanter Gedanke bezÃ¼glich FunktionalitÃ¤t. Jedoch lege ich sehr hohen Wert auf Design.
KÃ¶nntest du argumentieren warum die vorderen Rundungen akustisch was bringen sollen?
Ist es ohne jeglicher EinbuÃŸen einen br als Rohr zu verbauen unabhÃ¤ngig von StabilitÃ¤t? Die kann man ja auch anders hinbekommen. Oder ist es echt sinnvoll bei deinen LS schlitze als br zu machen?

Also wo ich komplett deiner Meinung bin ist dass Center LS totaler Kompromiss sind. Ich will sogar sagen dass bei deiner getrennter LÃ¶sung mit den beiden TieftÃ¶ner ein subwoofer unbrauchbar wird.

Verfasst am: So Nov 22, 2015 5:19 pm (Kein Titel)

Ich spiele schon lÃ¤nger mit dem Gedanken meine I2 entweder durch den unteren Teil einer ECO zu erweitern oder einen oder 2 K11 dazuzustellen.Wir mÃ¶gen einen sauberen, tiefen aber auch zuschlagenden Kickbass.
Mit dem HT der I2 bin ich sehr zufrieden. Zur Not steht noch eine I4 im Haus.
Als VerstÃ¤rker steht ein Emitter in meinem Zimmer das sollte also kein Problem sein. Weiche und Endstufe kann man sicher hier im Forum bekommen.

Mir geht es um die Frage was mir mehr "bringen" wÃ¼rde.
Ich hÃ¶re viel aus den 70, 80ern, viel Pink Floyd, Die Straits, Stones, Smokie, Toto, Phil Collins, sage, Whitney Houston usw.
Das grÃ¶ÃŸtenteils auf LP.

Betrieben werden die LS in einem gut gedÃ¤mmten Keller.

Verfasst am: So Nov 22, 2015 10:06 pm (Kein Titel)

da passt die ECO gut. Haben viele schon "nachgerÃ¼stet". Der Bass wird deutlich mehr von 30-200Hz. Maximum bei ca 80 Hz.

Verfasst am: So Nov 22, 2015 10:30 pm (Kein Titel)

Danke fÃ¼r die schnelle Antwort.
Ich denke auch das da die ECO besser passt.
Ich brauche doch im Grunde nur 4 Treiber, die Weiche, die Endstufe und das untere GehÃ¤use.
Ist das korrekt ?

Verfasst am: Mo Nov 23, 2015 11:30 am (Kein Titel)

ja, das addon kostet 400 Euro (mit Weiche)