ATMOSPHÃ„RE Model 1 HÃ¶rberichte und Diskussion

Verfasst am: Mi Jul 08, 2009 8:04 pm (Kein Titel)

ja, Gunar - das sind die BeschrÃ¤nkungen der Ãœbermittlung von Informationen mit der Hilfe von (geschriebener) Sprache - wenn wir mal alle die Telepathie beherrschen, wird das alles besser wink

GrÃ¼ÃŸe, Oliver

Verfasst am: Mi Jul 08, 2009 8:26 pm (Kein Titel)

Oliver, brauchen wir dann noch ein Forum oder Lautsprecher?
Mist, ist o.t

GrÃ¼ÃŸe, Gunar

Verfasst am: Do Jul 09, 2009 9:40 am (Kein Titel)

sodele,
da ich nun praktisch meine gesamte Musiksammlung noch einmal neu durchhÃ¶re, kann ich einen hoffentlich fÃ¼r einige hilfreichen Anhaltspunkt zur Tiefbass-FÃ¤higkeit der kleinen Atmo geben: Die Big-Drum der Blue Man Group auf Audio (besonders gut solo hÃ¶rbar in "Club nowhere" (Track 9)): Der Ton ist subjektiv leiser als der Rest (wenngleich LautstÃ¤rke im Bass ohnehim immer schwer zu beurteilen ist, ganz zu schweigen von der Abmischung), natÃ¼rlich ohne den Druck eines US, aber sehr deutlich zu hÃ¶ren. Bei meinen Nachbarn wahrscheinlich auch wink

Hatte ich nicht in der Deutlichkeit erwartet.
GrÃ¼ÃŸe,
Oliver

Verfasst am: Do Jul 09, 2009 12:18 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Do Jul 09, 2009 5:35 pm (Kein Titel)

naja es ist ja nicht soooo wichtig, da es ja nur eine Projekt ist. TOTEM gabs schon in den 80ern von L'Audiophile, also hat Totem ja keine Chance das alleine zu beanapruchen.

Verfasst am: Do Jul 09, 2009 6:06 pm (Kein Titel)

Naja, war auch nur so ein schneller Gedanke...

Hauptsache die klingen gut !! wink

Verfasst am: Fr Jul 10, 2009 2:37 pm (Kein Titel)

das wird ein Monsterkonzept ,sowas wie die Ã¼blichen 100000 Euro Lautsprecher.
Mit dem welbesten aktuellen RAAL Serien HochtÃ¶ner und meinen NITM MitteltÃ¶nern und BÃ¤ssen (8 pro Box)...
Wenn das nicht klingt, dann kann ich in Rente gehen..
Da sind jetzt fast 3 Jahre Vorarbeit geleistet mit Ultimate Solution... d.h. ich erwarte keine unangenehmen Ãœberraschungen...
Das wird halt relativ viel kosten fÃ¼r eine selbstgebaute Box, mit guten GehÃ¤usen mindestens 10000 Euro...
Aber dann hat man was fÃ¼rs Leben...
zurÃ¼ck zum Thema...
ATMOSPHÃ„RE 1, Oliver wie macht sich die neue Weiche? Hast du tatsÃ¤chlich wenig Unterschied im Bass gehÃ¶rt?

Verfasst am: Fr Jul 10, 2009 4:52 pm (Kein Titel)

Schon wieder ein Konzept was sich hinter der Reference One anstellen darf? Warum konstruierst Du nicht eine Reference Two? Es gibt doch wieder solche Linienstrahler zB von BG im Vertrieb von Audax-Speaker.de.
Davon abgesehen dass die Reference von ihren klanglichen Eigenschaften hoch gelobt wird, sieht diese auch gut aus und ist mal kein Main Stream LS.

MFG

Verfasst am: Fr Jul 10, 2009 5:52 pm (Kein Titel)

die BG sind eben keine BÃ¤ndchen sondern sehr einfache Magnetostaten, ich habe die alle damals getestet, auch ein fast 2 meter hohes Teil, weil mein Freund Thomas Jahre vor Audax den Vertrieb fÃ¼r die BG gemacht hat...
Ich hatte damals in USA lÃ¤ngere Diskussionen mit den Herstellern, die extrem scharf auf die Performance von meinen Teilen waren..
Nein, sowas ist leider nicht mehr mÃ¶glich, und am Ende war niemand bereit soviel Geld zu investieren...
Aber hier gehts umd die ATMO1,
zu den grossen Kisten sag ich nicht allzuviel, nur die Besitzer erfahren die Details... Mir ist inzwischen genug hier vom FORUM geklaut worden..
Nur als "Abfallprodukt" werden die ATMO2 und 3 gleich mitentwickelt...

Verfasst am: Fr Jul 10, 2009 7:07 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Fr Jul 10, 2009 8:51 pm (Kein Titel)

Ist aber leider wohl so. Geniesst das Privileg, hier noch KitÂ´s kaufen zu kÃ¶nnen. Ich hoffe selbst darauf, dass es auch in der Zukunft noch mÃ¶glich ist.

Verfasst am: Sa Jul 11, 2009 10:16 am (Kein Titel)

Verfasst am: Sa Jul 11, 2009 10:59 am (Kein Titel)

ok, also eindeutig besser als die alte Variante (schliesslich sind die Teile dann ja auch viel teurer).
Denn dann belasse ich die Box erstmal so, aufwÃ¤ndiger kann man kaum eine 2 Weg Weiche machen.... (Flankensteilheit erste Oktave akustisch gemessen Ã¼ber 36 dB).

Verfasst am: Di Jul 14, 2009 1:38 pm (Kein Titel)

Nach all dem Studium und lesen hier ist mir eins entgangen: Handelt es sich um ein geschlossenes Konzept oder BR?
Ich nehme mal an (auch wenn ich mir die DesignentwÃ¼rfe so anschaue) es ist geschlossen...

Verfasst am: Di Jul 14, 2009 2:15 pm (Kein Titel)

Hallo Michael,
es ist eine BR-Box.
GrÃ¼ÃŸe, Oliver

Verfasst am: Di Jul 14, 2009 2:15 pm (Kein Titel)

Hallo Michael,
es sind Bassreflex-Boxen.
Im Designthread zur neuen Athmo finden sich Geometrieskizzen zum BR-Schacht und auch in den 3D-Designbildern (z. B. zur kl. D'Appolito-Variante) von Alex sieht man den Schacht auf der RÃ¼ckwand. Alles andere hÃ¤tte mich auch gewundert, wenn man Manfreds Konzepte kennt...
GruÃŸ
Uli

Verfasst am: Do Jul 16, 2009 7:14 am (Kein Titel)

Hallo allesamt,
Ist eigentlich noch ein weiterer User dabei, die Atmo1 zu bauen oder bin ich weiter der einzige, der sich an einer solchen erfreut?
Ich habe mittlerweile auch die Chassis am Prototyp eingelassen (musste dazu erst einmal Erfahrungen mit FrÃ¤sschablone und KopierhÃ¼lse machen, ich habe ja kein Profi-Equipment) und habe nun wieder alles zusammengebaut - endlich wieder hÃ¶ren, nicht nur von AuÃŸen anschauen...
Gestern noch einmal flott in die Beispiele reingehÃ¶rt, die mir liebe Leute aus dem Forum zugesendet haben (hierfÃ¼r noch einmal herzlichen Dank!) und dann auch noch die von Gecko empfohlene Playing For change - Songs around the world rein. Wow. Ich kann jedem diese CD nur ans Herz legen, tolle Musik in toller AufnahmequalitÃ¤t. Besonders angetan hat es mir die Version von Peter Gabriels "Biko". Da kommt alles zum Zug, was die Atmo m. E. ausmacht: Plastische Stimme, rÃ¤umlicher Chor, extrem sauber-tiefer Bass, crispe HÃ¶hen der Gitarre. Gleich heute Abend wieder.

WÃ¤rmstens zur Nachahmung empfohlen, also keine Scheu ;)

GrÃ¼ÃŸe,
Oliver

P.s.: Manfred, der Bass hat doch deutlich gewonnen. Traue mich, das so deutlich zu sagen, weil ich gestern bei einem mir bekannten StÃ¼ck Ã¼ber den Bass erschrocken bin. Das war vorher nicht so krass.

Verfasst am: Do Jul 16, 2009 9:18 am (Kein Titel)

Danke fÃ¼r die Infos. Habe mir irgendwie gedacht, das es BR ist, da ich das von Manfred so kenne, abe habe es im Thread irgendwie verpasst/Ã¼bersehen...

Bleibe da aber nun am Ball, was die Entwicklung angeht! So ein schickes Teil (mit Doppelbass) soll ja auch mal meins sein wink

Es bleibt spannend...

Verfasst am: Do Jul 16, 2009 10:38 am (Kein Titel)

da baut noch jemand grad an einer Atmo1....kann aber sein das derjenige in Urlaub ist oder grade verhindert bzw noch nicht fertig...
FÃ¼r mich ist das Projekt erst abgeschlossen wenn es sich mehrfach unter verschiedenen Umgebungsbedingungen (und MusikgschmÃ¤ckern) bewÃ¤hrt hat...
In den Zwischenzeit wÃ¤re es gut wenn du weiter kritsich den LS analysierst udn mir feedback gibst wo es noch Hnadlungsbedarf gibt...
Ich habe frÃ¼her ja Jahrelang an meinen Konzepten wieterentwickelt, vor allem die Temptation und Solution sind da ein gutes Beispiel.
Es sind ja nie nur technische Kriterien sondern der KLang muss auch etwas dem Zeitgeist entsprechen... Da gehÃ¶rt auch der Sound der Tontechniker dazu.
Eine temptation von 1988 wÃ¼rde heute auch schon allein wegen des HÃ¶rgschmacks anders angenommen werden. Es gibt fÃ¼r mich also nie eine 100% richtige Box... das ist ein schrittweises annÃ¤hern an eine angenommene Perfektion.
Am End muss das euch ja gefallen und Spass machen, mehr und intensiver der Musik zu lauschen...da bin ich ja sehr beruhigt das es bei dir so gut gepasst hat, Oliver. Wenn ich Ã¼berlege wie lange ich gebraucht habe mich da mal richtig reinzuhÃ¤ngen...Es war letztendlich die Erfahrung der Hioh End vor kurzem, die mir die Problematik endgÃ¼ltig klar gemacht hat...

Verfasst am: Do Jul 16, 2009 12:04 pm (Kein Titel)

Du warst auf der HighEnd? Ich denke, diese Leute (die meisten jedenfalls) meidest Du, wie der Teufel das Weihwasser... wink

War schon lang nicht mehr da. Bin eigentlich immer gerne hingefahren, um mich mal umzuhÃ¶ren, was es so neues gibt. Wie der Trend so ist usw...
Aber seit ich Deine LS habe, steht mir der Sinn nicht mehr so nach Ã¼berteuertem HighEnd. Zumindest wÃ¼rde ich sowas nicht mehr kaufen...war als letztes auf der WorldOfHifi in Dortmund, das war nicht so weit weg. Habe aber nichts wirklich groÃŸartiges gehÃ¶rt dort. Hat mich nicht vom Hocker gehauen, selbst die groÃŸe Anlage mit Wilsons nicht.

Man ist halt verwÃ¶hnt... wink

Verfasst am: Do Jul 16, 2009 12:11 pm (Kein Titel)

Das zweite Paar entsteht gerade bei mir.

Da ich im Moment allerdings noch auf die BR-Rohre und das DÃ¤mmmaterial warte
kann sich das noch bis Ende nÃ¤chster Woche hinziehen sad

FÃ¼r alle Neugierigen: http://audiovideoforum.de/album_personal.php?user_id=1255

@Manfred: Ist der C4 schon Unterwegs? biggrin

Edit: DÃ¤mmmaterial und Rohre sind gerade eingetroffen, es kann also losgehen biggrin

Verfasst am: Do Jul 16, 2009 12:24 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Do Jul 16, 2009 1:07 pm (Kein Titel)

Hallo Xcen,

hast ne PM

GruÃŸ
Peter

Verfasst am: So Jul 19, 2009 11:06 am (Kein Titel)

@Manfred:
Mal ne Frage zum AMT:
Was ist das fÃ¼r ein Teil, speziell fÃ¼r Dich hergestellt/modifiziert, Manfred, oder was von der Stange?
Ich kenn nur die AMTs von ESS (Der AMT1 klingt wirklich gut, habe den mal auf der HighEnd gehÃ¶rt) und den ER4 von Eton (auch nicht schlecht, aber kommt m.E. nicht an den ESS heran. Kann aber auch am jeweiligen LS gelegen haben...). Wie ist "Dein" AMT so einzuordnen?

Verfasst am: So Jul 19, 2009 11:47 am (Kein Titel)

der ist fÃ¼r mich hergestellt und wird aber auch in Zukunft evtl. in einigen Fertigboxen eingesetzt.
Wie er einzuordnen ist musst du selbst hÃ¶ren und entscheiden, ich hab nur RAAL als Verglich und da hÃ¤lt er sich ganz gut, kommt aber meÃŸtechnisch an RAAL nicht ran. Aber da ich keine Chassis, sondern ganze Lautsprecher entwickle, ist diese Diskussion nutzlos...
Du solltest schon anhand der Imagination Linie kapieren, es sind nie nur die einzelnen Treiber sondern die FÃ¤higkeiten des Entwicklers, die Ã¼ber die musikalische HomogenitÃ¤t entscheiden. Ich glaube ich kÃ¶nnte aus vielen einzelnen Treibern viel mehr "rausholen" als viele High End Entwickler, denn was ich von der letzten Messe noch wiess , ist das extreme MittenverfÃ¤rben was eindeutig auf schlechte Weichenkonzepte hindeutet.
DER AMT ersetzt meinen inversen HochtÃ¶ner, den es auch NUR bei mir gab, das ist ein Fakt. Es kann schon sein das irgendein Vorlieferant seine Friontplatten auch an andere verkauft und jmd einen schwachsinnigen Treiber dahinterbaut.. Also lasst euch nicht "blenden", es gibt da allein im BÃ¤ndchenbereich ganz viele Mist und die Kopie der Kiopie der Kopie. Das hab ich selber sehen und testen kÃ¶nnen.
Ich beziehe meine Treiber von einem der fÃ¤higsten Hersteller und Chassisentwickler (mit mir eng befreundet seit 30 Jahren!) , der praktisch alle hochwertige High End Boxen (ala Magico) beliefert oder beliefert hat. Deshalb siehst du da auch Parallelen.

Verfasst am: So Jul 19, 2009 2:13 pm (Kein Titel)

Ja, da hast Du sicherlich Recht. Deshalb schrieb ich ja auch ganz vorsichtig, dass das von mir gehÃ¶rte ja nicht ausschlieÃŸlich auf die QualitÃ¤t der Treiber, sondern ganz erheblich vom jeweiligen LS und dessen Konzept abhÃ¤ngig ist.
Das Du da keine Billigware in Deine Konstrukte reinbaust war mir auch klar wink

Ging mir nur mal prinzipiell darum, woher der AMT stammt und ob es den evtl. woanders auch gibt. Die Info von Dir reicht mir!

Und natÃ¼rlich werde ich mir den dann anhÃ¶ren, wenn Du die Atmos mit Doppelbass fertig hast, und ich bin mir sicher, dass es mich nicht enttÃ¤uschen wird! wink

Verfasst am: Mo Jul 20, 2009 11:19 pm (Kein Titel)

Aber sicher... keine Angst in den nÃ¤chsetn 3 Monate legen wir die Messlatte richtig hoch... fÃ¼r den Audiophilen!...
Und das mit richtig spektakulÃ¤ren Konzepten...

Verfasst am: Mo Jul 20, 2009 11:37 pm (Kein Titel)

Kommt dann auch Jockels Horn?
Das wÃ¤re sicherlich aufregend..

Verfasst am: Di Jul 21, 2009 7:20 am (Kein Titel)

Habe ich gerade HORN gelesen???
Das habe ich Manfred am Telefon auch schon vorgeschlagen...

Wenn ein Horn kommt, wird das mein neuer LS:)

Verfasst am: Di Jul 21, 2009 11:00 am (Kein Titel)

Manfred sprach doch von was audiophilem...und da kommt Ihr mit HÃ¶rnern... wink