"Alter" 5.1-Receiver der heute billig gebraucht zu

**neu hier ;)** Anmeldungsdatum: 23.12.2006 Beiträge: 3

Hallo.

Welche alten 5.1 (7.1 trifft es wohl noch nicht) Receiver sind fÃ¼r wenig Geld fÃ¼r einen Nebenraum zu empfehlen? Neue kosten ab 40 Euro bzw. 50 Euro inkl. DTS.
Ich denke das ist auch der Betrag fÃ¼r einen Gebrauchten.

Bevor jetzt Audiophile Eiferer quasi-religiÃ¶s zu mehr raten, der Hintergrund smile

:

Ich bin dabei den Keller zu entrÃ¼mpeln und aufzurÃ¤umen.
In Vorraum und Hobbykeller standen frÃ¼her auch mal Fernseher bis sie den Geist aufgaben. Die "Anlage" im Hobbykeller war so ein Barrenartiger Klotz mit Plattenspieler, Radio und Kassettenspieler. Alles auch nicht mehr komplett funktionierend und mehrfach defekt vorhanden. Wurde entsorgt.
Vorhanden sind aber noch diverse Stereo-Paare LS. Die QualitÃ¤t kann ich nicht beurteilen. Dazu noch die alte Fisher-Stereo-Anlage. Deren zwischen Knie und HÃ¼fthohe Stereo-Boxen kosten bei Ebay zusammen noch 20 Euro wenn ich nicht irre. Die Sicken sind zerbrÃ¶selt (und kosten im billigsten Fall 10 Euro das StÃ¼ck). Es wird praktisch gar keine Musik, Radio oder CD mehr genutzt. Wenn im WZ (wo die ANlage stand) noch etwas neben 16/7 TV genutzt wÃ¼rde, dann geht das jetzt auch Ã¼ber den TV-Receiver (mit Enigma 2).
Also kÃ¶nnte das Zeig auch in den Keller. Auch wenn schon seit einiger Zeit nichts mehr im Keller stattfindet, und irgendwelche "Jahrestage" oder Feiertage vÃ¶llig ignoriert werden, und bei 16/7 TV im WZ auf dem Sofa der Keller gar nicht genutzt wird, wÃ¤re es gut ihn zumindest theoretisch nutzbar zu machen. Daher wandert auch ein gebrauchter 37"-FullHD (Ebay ca. 250 Euro) nicht wie bei anderen in den Keller oder NebenrÃ¤ume, sondern zu EBay. Intakte Fernseher waren eigentlich keiner mehr da, wurde git ein Dutzend zum Entsorger gefahren.

Da kommen jetzt noch gÃ¼nstige gebrauchte SD-RÃ¶hren hin.
Nun kÃ¶nnte man den TV an die vorhandene Fisher Stereoanlage anschlieÃŸen, oder eben an einen gÃ¼nstigen "alten" 5.1-Receiver.
Wirklich kosten darf das aber nicht. Wenn es im Rahmen unter 50 Euro mÃ¶glich wÃ¤re, wÃ¤re das evtl. eine Option.
Wenn man sieht dass es neue AC3-5.1-Receiver ohne Lautsprecher fÃ¼r 40 Euro, inkl. DTS fÃ¼r 50 Euro, und inkl. BrÃ¼llwÃ¼rfeln wohl fÃ¼r etwas mehr gibt, ist die Hoffnung dass es etwas "altes" gebrauchtes mit besserer QualitÃ¤t gibt, dass den Zweck (den Raum zumindest wieder nutzen zu >kÃ¶nnen<) erfÃ¼llt. Der Raum hat 5,64m x 8,45m.

GrÃ¼ÃŸe...

Verfasst am: Mo März 22, 2010 12:30 pm Hmmm

Frag mich was das hier zu suchen hat??? Oder wolltest du einfach mal aus deinem Leben berichten

**neu hier ;)** Anmeldungsdatum: 23.12.2006 Beiträge: 3

Ich wollte klarstellen dass es auf keinen Fall in Frage kommt etwas teureres zu nehmen (da mÃ¼sste schon ein entsprechendes mehr QualitÃ¤t fÃ¼r etwas mehr Geld drin sein). Man muss ja nicht alles lesen.
Leider gibt es da sehr religiÃ¶s anmutende Eiferer die einem versuchen besseres oder gar High-End zu "verkaufen". Im Wohnzimmer steht ein 46"-FUllHD-LCD von Toshiba an einem Onkyo TX-SR576 (7.1) mit einem LS-System von Elac (Serie 101). Das reicht als PrimÃ¤r-"High-End" im Haus.

Ich kÃ¶nnte jetzt jeden gebrauchten Receiver fÃ¼r 50 Euro kaufen, aber ich nehme an auch da gibt es Unterschiede. Daher die Frage, worauf ich da achten sollte.
Und nur weil ein Receiver etwas jÃ¼nger ist und das gleiche kostet wie einer der ein paar Jahre Ã¤lter ist, aber das Gleiche kostet ist der JÃ¼ngere zum gleichen Preis ja nicht besser im Klang.
Da liegt die Gefahr weniger als das Beste fÃ¼r den Betrag zu erhalten, oder Chance fÃ¼r den Betrag das bestmÃ¶gliche zu erhalten.

Verfasst am: Mo März 22, 2010 1:38 pm (Kein Titel)

Wie groÃŸ ist die Wahrscheinlichkeit bei 50 â‚¬ einen totalen Fehlkauf zu tÃ¤tigen?