Autor |
Nachricht |
Daniel
Stammgast
Anmeldungsdatum: 10.01.2003
Beiträge: 1625
Wohnort: Hasselroth
|
Verfasst am:
Do Feb 12, 2004 8:15 pm (Kein Titel) |
|
Kann mir denn bitte endlich mal einer meine Gehäusefrage beantworten?
Ich möchte ende Februar, wenn ich mein Plattenspielerprojekt fertig gestellt habe, mit dem Gehäusebau anfangen.
_________________ Grüße
Daniel
|
|
|
|
Günter Hesse
senior member
Anmeldungsdatum: 05.01.2003
Beiträge: 68
|
Verfasst am:
Do Feb 12, 2004 8:32 pm (Kein Titel) |
|
Hallo Daniel!
10 Litter pro Chassis....Frage beantwortet?
_________________ Viele audiophile Grüße
Günter
|
|
|
|
Günter Hesse
senior member
Anmeldungsdatum: 05.01.2003
Beiträge: 68
|
Verfasst am:
Do Feb 12, 2004 8:36 pm (Kein Titel) |
|
......Daniel Du kannst aber auch 11 Litter nehmen....habe es nochmal nachgerechnet bei den Außenmaßen: 110x16x24cm und einem Sockel für die Weiche von 10cm hat ca. ohne Querstreben 21,7 Litter netto bei 22mm Materialstärke wohlgemerkt für 2 Chassis.
_________________ Viele audiophile Grüße
Günter
|
|
|
|
Daniel
Stammgast
Anmeldungsdatum: 10.01.2003
Beiträge: 1625
Wohnort: Hasselroth
|
Verfasst am:
Fr Feb 13, 2004 1:32 am (Kein Titel) |
|
Hallo Günter,
danke für die Antwort. Also quasi das vorhandene Gehäusevolumen durch 2... ich dachte schon es müßte z.b. größer werden
_________________ Grüße
Daniel
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Fr Feb 13, 2004 2:02 am (Kein Titel) |
|
habt ihr die ATMO zeichnung übersehen<<<<?
hier gibts den vorläufigen Bauplan der ATMO,draufklicken:
ATMO Bauplan
das Format kann man auch ausdrucken, passt auf 1 DIN A4
Zuletzt bearbeitet von M am Mo Feb 16, 2004 7:16 pm, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Mo Feb 16, 2004 12:02 pm (Kein Titel) |
|
gute news: die treiber sind nächste woche verfügbar!
Ab sofort können die ATMO Fans loslegen.
|
|
|
|
ChrissiD
advanced
Anmeldungsdatum: 17.01.2004
Beiträge: 11
Wohnort: Bad Zwesten/zwischen Marburg u. Kassel
|
Verfasst am:
Mo Feb 16, 2004 6:30 pm (Kein Titel) |
|
Wenn ich mir die Zeichnung anschauen möchte kommt da nur ne Fehlerseite im IE
_________________ Christian
|
|
|
|
Rue
senior member
Anmeldungsdatum: 06.01.2004
Beiträge: 50
|
Verfasst am:
Mo Feb 16, 2004 7:02 pm (Kein Titel) |
|
Hallo Chrissi,
muss an Deinem IE liegen - ist nämlich ein Link auf ein ganz normales GIF... Ansonsten versuch's doch mal mit runterladen (Rechtsklick, Ziel speichern unter) und mach das Ganze in einem normalen Graphikprogramm auf.
Viel Glück,
Rue
|
|
|
|
michaellang
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 27.01.2003
Beiträge: 1565
Wohnort: 06493 Ballenstedt
|
Verfasst am:
Mo Feb 16, 2004 8:22 pm (Kein Titel) |
|
Hallo,
dachte die ATMO wäre BR. War die auf der Messe auch geschlossen??
_________________ Gruß,
Michael
************************
Quelle: Linn Sneaky tuned by Dr. Gert Volk, Vollverstärker Hegel Röst, Lautsprecher: Synopsis 2, Netz: Kachina by Pivane Accoustic über Netzfilter Bada
|
|
|
|
analog
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 02.01.2003
Beiträge: 1269
Wohnort: Jever
|
Verfasst am:
Mo Feb 16, 2004 8:34 pm (Kein Titel) |
|
Hallo Michael,
die Athmos ist grundsätzlich ne Bassreflex, aber ich denke in Verbindung mit den Subs kann/sollte man sie geschlossen betreiben.
@Manfred wie ist denn nun die korrekte Schreibweise? Mit oder ohne "h"?
_________________ Ciao Jan
|
|
|
|
florentino
Stammgast
Anmeldungsdatum: 07.01.2004
Beiträge: 405
Wohnort: Ellwangen
|
Verfasst am:
Mo Feb 16, 2004 9:00 pm (Kein Titel) |
|
gibts eigentlich auch ein foto und preise
von dieser wunderbox atmo
kann sein dass ich es auch einfach nicht gefunden habe
_________________ _______________________________________
atta
florian
|
|
|
|
HK-karli
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 29.12.2002
Beiträge: 1088
Wohnort: 55218 Ingelheim
|
Verfasst am:
Di Feb 17, 2004 6:08 am (Kein Titel) |
|
|
|
|
florentino
Stammgast
Anmeldungsdatum: 07.01.2004
Beiträge: 405
Wohnort: Ellwangen
|
Verfasst am:
Di Feb 17, 2004 11:39 am (Kein Titel) |
|
danke Karsten !!
bilder habe ich gefunden allerdings keine preise
wuste doch das ich sie schon mal desehen hatte
heisst glaube ich kate moos odere echt supper schlank
_________________ _______________________________________
atta
florian
|
|
|
|
michaellang
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 27.01.2003
Beiträge: 1565
Wohnort: 06493 Ballenstedt
|
Verfasst am:
Di Feb 17, 2004 11:47 am (Kein Titel) |
|
Ich meine MZ hätte was von 400 Euro/Stck. geschrieben.....
_________________ Gruß,
Michael
************************
Quelle: Linn Sneaky tuned by Dr. Gert Volk, Vollverstärker Hegel Röst, Lautsprecher: Synopsis 2, Netz: Kachina by Pivane Accoustic über Netzfilter Bada
|
|
|
|
florentino
Stammgast
Anmeldungsdatum: 07.01.2004
Beiträge: 405
Wohnort: Ellwangen
|
Verfasst am:
Di Feb 17, 2004 11:52 am (Kein Titel) |
|
das ist ja ein echtes schnäppchen
wie wir schwaben sagen
klingt die mit nem sup so gut wie ne expression glaub ich zwar nicht
aber lasst mal hörn
_________________ _______________________________________
atta
florian
|
|
|
|
michaellang
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 27.01.2003
Beiträge: 1565
Wohnort: 06493 Ballenstedt
|
Verfasst am:
Di Feb 17, 2004 11:57 am (Kein Titel) |
|
Also kommt hinten ein Reflexrohr (70er) rein?
Kann ich auf dem Plan nicht so recht erkennen. Will die Box dann doch als BR auslegen und wenn mal Subs dazu kommen sollten, werde ich die Rohre zumachen.
_________________ Gruß,
Michael
************************
Quelle: Linn Sneaky tuned by Dr. Gert Volk, Vollverstärker Hegel Röst, Lautsprecher: Synopsis 2, Netz: Kachina by Pivane Accoustic über Netzfilter Bada
|
|
|
|
florentino
Stammgast
Anmeldungsdatum: 07.01.2004
Beiträge: 405
Wohnort: Ellwangen
|
Verfasst am:
Di Feb 17, 2004 1:01 pm (Kein Titel) |
|
wenn man da noch zwei sub´s (einen lehnt ihr ja ab) dazubaut
wie gross werden die dann und
wie sind die bestückt und
werden die dan mit aktivemodule betrieben oder
gibts da dann auch ne pasiveweiche
_________________ _______________________________________
atta
florian
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Di Feb 17, 2004 2:38 pm (Kein Titel) |
|
jesses was FRAGEN!!!
ja da kann man 2 subs (links rechts) hinzuaddieren, bei hohen Pegeln und/oder grossem Raum ein MUSS!
Streiten kann man sich über die Konzeption der Subs, da man ja mit den Satelliten ganz leicht 50 Hz erreichen kann, ist auf jeder seite ein guter 12" (ca 500qcm Fläche)machbar (200-250E-Klasse), aber keiner mit zu grosser Membranmasse (kein ScHwabbler!) ich denke so bei 100g ist Schluss! und ich setze natürch einen starken funktionalen Antrieb voraus. Das Volumen pro Box erreicht spielen Grössenordnungen von 100L pro Box und die Endstufe muss richtig gut kontrolliert sein also min S150 aufwärts!)
Meine Alternative 2x 18cm Bass (allerdings auch teurer, da ein Treiber leicht ca 200/250Ekosten kann) mit extrem geringen Membrangewicht (ca 15-18 g!!!!) und ultrastarkem Antrieb! (ca 350qcm Fläche)
hier ist die Kontrolle natürlich sehr viel bessser als bei dem 12" Modell und die wiedergabe wird subkjektiv schneller und konturierter klingen. Speziell für audiophile Musikliebhaber wäre diese Variante zu empfehlen.
Das konzept wird bei ca 50 (imin - 60 Liter pro seite landen!
letztendlich landet man damit bei einer Solution ähnlichen Konzeption, der halt der Rumms bei 20-30 Hz fehlt. Aber darüber gehts richtig ab!
Man endet also für die Stereovariante bei 2 x 900 Euro!
und natürlich kann man die Bässe und den Sat auch in ein einziges Gehäuse bauen, am besten in einer 6eckigen Konstruktion mit sich nach hinten erweiternden Seitenwände, und die Bässe auf die Rückseite platziert...
Zuletzt bearbeitet von M am Di Feb 17, 2004 2:57 pm, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
|
|
tysonzero
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 13.04.2003
Beiträge: 1515
|
Verfasst am:
Di Feb 17, 2004 2:45 pm (Kein Titel) |
|
Zitat:
und natürlich kann man die Bässe und den Sat auch in ein einziges Gehäuse bauen, am besten in einer 6eckigen Konstruktion mit sich nach hinten erweiternden Seitenwände, und die Bässe auf die Rückseite platziert...
achtung! Jetzt dreht er völlig durch und macht irgendsowas ultimatives...
_________________ tschakka
|
|
|
|
Jockel
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 61
Anmeldungsdatum: 10.02.2003
Beiträge: 1502
|
Verfasst am:
Di Feb 17, 2004 5:28 pm (Kein Titel) |
|
JETZT GEHTS LOOOOOSS:::::JETZT GEHTS LOOOOOOS
_________________ "Ein kluger Mann widerspricht nie einer Frau. Er wartet, bis sie es selbst tut"
Humphrey Bogart
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Di Feb 17, 2004 7:54 pm (Kein Titel) |
|
ich glaub ihr habt mich durchschaut
das ist bei mir pathologisch
|
|
|
|
Daniel
Stammgast
Anmeldungsdatum: 10.01.2003
Beiträge: 1625
Wohnort: Hasselroth
|
Verfasst am:
Di Feb 17, 2004 8:03 pm (Kein Titel) |
|
man könnte doch drei 7" Bässe pro Seite einsetzen... oder noch für ganz unten einen günstigen 12" Woofer (für Heimkino) für den Bums
Eine (blöde) Frage habe ich bezüglich des Einsatzes von "in jeder Ecke einen Woofer"... entspricht das dann der selben "fühlbaren Power" wie wenn diese vier Woofer nur Vorne stehen hat (wenn es optimal plaziert werden kann, ohne Raumprobleme) oder ist diese Aufstellungsart nur zu empfehlen wenn es Raumprobleme gibt
_________________ Grüße
Daniel
|
|
|
|
florentino
Stammgast
Anmeldungsdatum: 07.01.2004
Beiträge: 405
Wohnort: Ellwangen
|
Verfasst am:
Di Feb 17, 2004 10:09 pm (Kein Titel) |
|
« -MZ- » hat folgendes geschrieben:
Das konzept wird bei ca 50 (imin - 60 Liter pro seite landen!
letztendlich landet man damit bei einer Solution ähnlichen Konzeption, der halt der Rumms bei 20-30 Hz fehlt. Aber darüber gehts richtig ab!
Man endet also für die Stereovariante bei 2 x 900 Euro!
also habe ich das jetzt richtig verstanden ?????
für 2x900€ bekomme ich konzept das halt unter 30 Hz keinen punsh hat
aber sonst genau so gut ist wie ne solution warum dann noch ne solution oder ne expression kaufen ?????
_________________ _______________________________________
atta
florian
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Di Feb 17, 2004 10:50 pm (Kein Titel) |
|
naja das wäre eigentlich eher ner temptation.
der max pegel ist deutlich geringer....
|
|
|
|
Jockel
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 61
Anmeldungsdatum: 10.02.2003
Beiträge: 1502
|
Verfasst am:
Mi Feb 18, 2004 12:52 pm (Kein Titel) |
|
das ist genau das was ich meine: immer diese vergleiche...hin und her "...und wenn ich ein bändchen nehme habe ich eine reference ??"
laßt uns bei dem nächsten treffen versuchen, soviel ls zum probehören hinstellen wie es nur geht.....dann hört das ranking endlich auf.
achso manfred...bei deinem neuen turbo-ls im herbst bin ich dabei
_________________ "Ein kluger Mann widerspricht nie einer Frau. Er wartet, bis sie es selbst tut"
Humphrey Bogart
|
|
|
|
michaellang
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 27.01.2003
Beiträge: 1565
Wohnort: 06493 Ballenstedt
|
Verfasst am:
Mi Feb 18, 2004 3:33 pm (Kein Titel) |
|
|
|
|
michaellang
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 27.01.2003
Beiträge: 1565
Wohnort: 06493 Ballenstedt
|
Verfasst am:
Do Feb 19, 2004 11:02 am (Kein Titel) |
|
Was noch icht beantwortet ist: wie sieht das Konzept mit den Subs zur Atmo eigentlich aus?
Soll über aktive Frequenzweiche (zB. Behringer) getrennt werden, oder gibt es da ein anderes Weichenkonzept? Wo würde die Trennfrequenz optimaler Weise liegen?
_________________ Gruß,
Michael
************************
Quelle: Linn Sneaky tuned by Dr. Gert Volk, Vollverstärker Hegel Röst, Lautsprecher: Synopsis 2, Netz: Kachina by Pivane Accoustic über Netzfilter Bada
|
|
|
|
tysonzero
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 13.04.2003
Beiträge: 1515
|
Verfasst am:
Do Feb 19, 2004 11:22 am (Kein Titel) |
|
@michael soweit ich weiss soll es ganz normal die Weichen des Receivers nutzen! Warum auch unnötig eine weiche?
_________________ tschakka
|
|
|
|
michaellang
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 27.01.2003
Beiträge: 1565
Wohnort: 06493 Ballenstedt
|
Verfasst am:
Do Feb 19, 2004 5:10 pm (Kein Titel) |
|
Ntürlich kann ICH als Weiche den AVReciever nutzen. Aber da die ATMOS ja als StereoLS konzipiert ist (in erster Linie) ist die Frage doch meines Erachtens berechtigt.
Denn wie soll das Konzept mit den audiophilen Subs denn bei jemandem in einer "normalen" STEREO-Anlage funktionieren?!
Und ich wüßte doch gerne die optimale oder angestrebte Trennfrequenz!
_________________ Gruß,
Michael
************************
Quelle: Linn Sneaky tuned by Dr. Gert Volk, Vollverstärker Hegel Röst, Lautsprecher: Synopsis 2, Netz: Kachina by Pivane Accoustic über Netzfilter Bada
|
|
|
|
Jockel
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 61
Anmeldungsdatum: 10.02.2003
Beiträge: 1502
|
Verfasst am:
Do Feb 19, 2004 5:16 pm (Kein Titel) |
|
so dumm ist das gar nicht
das wäre auch ein guter thread: aktiv woofer mit behringer und tamp 150
als beispiel konfiguration. ob ein oder 2 sw ist dann eigentlich egal. man ist flexibel was die tennfrequenz betrifft aber auch die treiber (mit entsprechendem volumen) sind frei wählbar.
gar nicht so blöd
subwoofer in 3 kategorien mit 3 unterschiedlichen bestückungen, aber mit der gleichen elektronik. dann fallen schon mal etliche fragen weg
_________________ "Ein kluger Mann widerspricht nie einer Frau. Er wartet, bis sie es selbst tut"
Humphrey Bogart
|
|
|
|
|
[ Page generation time: 0.077s (PHP: 58% - SQL: 42%) | SQL queries: 20 | GZIP enabled | Debug on ]