EindrÃ¼cke von der Hausmesse 2003 in Andernach

Verfasst am: Di Dez 16, 2003 9:30 am (Kein Titel)

ja ging mir auch so, die zeit ging leider viel zu schnell vorbei.

hÃ¤tte auch noch liebend gern smalltalk mit den members gefÃ¼hrt.
beim nÃ¤chsten mal mit namensschildern das macht einem das einprÃ¤gen der namen und gesichter einfacher. wÃ¼rde jetzt wahrscheinlich schon wieder die hÃ¤lfte durcheinander schmeissen. Confused

also auf ein neues evtl. im frÃ¼hjahr.

Verfasst am: Di Dez 16, 2003 9:30 am (Kein Titel)

Verfasst am: Di Dez 16, 2003 9:43 am (Kein Titel)

@ Chris und Jockel, dann kÃ¶nnen wir zu dritt fahren wink

@ Chris: mit den LKW's meinte ich die diese dumme Ãœberholaktion, wo man ca 3 Km mit 80 km/h hinter denen herfahren musste, bis der eine den anderen Ã¼berholt hatte...dÃ¤mlich...

Verfasst am: Di Dez 16, 2003 12:12 pm (Kein Titel)

leute, GUTE NACHRICHTEN:
1. Ich kriege meine Serienlieferung Chassis schon ca 10Januar, also wer an ATMO interesse hat, soll sich schon mal auf 3te Jan Woche vorbereiten.
2. Da das Teil schon jetzt so gut war habe ich beschlossen, auch einen MT damit zu produzieren, der dann zwar weniger Bass kann (wer es gehÃ¶rt hat weiss was ich meine), aber dann mit der kÃ¼rzeren Schwingspule eine bessere Ankopplung an HochtÃ¶ner der ultraleicht Klasse bietet(BÃ¤ndchen, bzw 19m Kalotten). D.H. ich kann evtl auf den alten FOCAL verzichten..
der neue HT ist schon in einem Boxen konzept vorgesehen und GÃ¼nter macht grad ein PÃ¤Ã¤rchen fertig. Die Protos sind dann bald verfÃ¼gbar und sind ultrakompakt, und als High End fÃ¼r wenig Platz Alternative anzusehen.
Die Kistchen haben dann ca 6 Liter brutto...
Mit etwas GlÃ¼ck krieg ich den auch in die Atmos integriert, aber das muss ich auch erst wegen der hohen Pegel testen, ob der nicht zu schnell hops geht. Ich denke das wird knapp, aber der Klang ist hervorragend.
Dumm ist nur , das die bisherige ATMO so brutal laut spielt, das ein "Heizer" verfÃ¼hrt wird auch mal 30 minuten 200 Watt da drauf zu jagen, tja und das kann im Heimkino bei Explosionen oder Glassplitter exzessen dann der Tod eines HochtÃ¶ners bedeuten....
was mach ich nur ????

Verfasst am: Di Dez 16, 2003 12:30 pm (Kein Titel)

Hallo Manfred,
hÃ¤tte ernsthaft Interesse an einem PÃ¤Ã¤rchen Atmos. Mit neuem oder auch altem HochtÃ¶ner....-die Dinger waren saugut, auch wenn ich relativ wenig Zeit zum HÃ¶ren hatte-

Was soll denn ein Bausatz kosten?
Gibt es im Januar die finale Version? Evtl. warte ich noch auf die Ergenbisse mit dem neuen HT....

Kannst mir schon mal einen GehÃ¤useplan zumailen! biggrin

Verfasst am: Di Dez 16, 2003 12:49 pm (Kein Titel)

das StÃ¼ck 400Euro (FW in Bauteilen+ die Chassis) ZubehÃ¶r mÃ¼sst ihr selbst entscheiden (DÃ¤mmaterial,Klemmen etc..)

Bis Januar hab ich das geklÃ¤rt, mit dem HochtÃ¶ner...es ist eine Frage der Belastbarkeit, und ob Kunden den besseren Klang vorziehen, trotzdem die max Power dann limitierter wÃ¤re.
Ich muss auch mal reconing testen, wenn das preiswert machbar wÃ¤re, kann mans riskieren. Ansonsten ist jedesmal ein neuer HT fÃ¤llig, der dann mit ca 50E der veranschlagen ist.

Verfasst am: Di Dez 16, 2003 3:15 pm (Kein Titel)

FW in Bauteilen? Bekommt man denn einen Plan wie das zusammenzulÃ¶ten ist? Geht die auch mit Freiverdrahtung? (Kann keine Platinen)
Zum DÃ¤mmmaterial einen Tip?!

Mir persÃ¶nlich wÃ¤re ein audiophilerer HT wichtiger als Pegel, gehe mal davon aus, dass man trotzdem relativ laut machen kann (da ich mittlerweile denke ich habe eine Vorstellung was Du unter laut verstehst biggrin

). Mir wÃ¼rde es um den maximalen Klang gehen und ich denke den meisten anderen auch. FÃ¼r Pegel kann man ja N3 nehmen! wink

GehÃ¤use wÃ¼rde ich gerne vorab machen wollen. Bitte um einen Bauplan aus dem alles ersichtlich ist. Mit dem Kauf der Chassis muÃŸ ich wohl bis Februar/MÃ¤rz warten, aber das ist ja auch nicht mehr so lange hin.....

Bekommt man die Sachen nur direkt Ã¼ber Dich, oder auch Ã¼ber den Andreas?

Bis denn.....

Verfasst am: Di Dez 16, 2003 4:55 pm (Kein Titel)

1. klar freiverdrahtung, Ã¼berlege aber grade, ob wir die Weiche nicht fertig aufbauen sollten, um die FehlermÃ¶glichkeiten stark zu reduzieren.
2. ich mach grad ne neue GehÃ¤usezeichnung
3. DÃ¤mmaterial: am besten Schafwolle sollte man im Ã–kobaumarkt leicht bekommen..wer sucht schon mal bitte?
4. mir ist das mit dem bessren Klang auch lieber, kann man ja im Einzelfall auch modifizieren. Ich muss halt mal Tests im Reallife machen.
5. Logisch, Ã¼ber Andreas!

Verfasst am: Di Dez 16, 2003 6:07 pm (Kein Titel)

hai michi, nicht drÃ¤ngel
lass den manfred lieber ruhig das beste probieren. da kommt was auf mein wohnzimmer zu...........wenn du power-tester suchst, dann gib mir mal nen prototypen fÃ¼r ein monat. wenn der dann noch geht, dann hÃ¤lt der auch ewig,lol

Verfasst am: Di Dez 16, 2003 6:32 pm (Kein Titel)

O.k, ich drÃ¤ngel ja nicht mehr. Embarassed

Ist mir nur so in den Sinn gekommen. Ihr wiÃŸt bestimmt wie das ist... biggrin

Testen tu ich natÃ¼rlich auch gerne cool

Also Manfred, tune die Atmos erstmal in Ruhe zu Ende und wenn am SchluÃŸ die Sache steht, bin ich bereit. GehÃ¤use kann ich ja schon mal anfangen, wenn es Zeichnungen gibt (da brauche ich meine Zeit fÃ¼r wink

)

Verfasst am: Mi Dez 17, 2003 9:54 pm (Kein Titel)

Hallo,

meinen Dank an alle. Auch noch mal besten Dank an Joachim und seinen Vortrag. Man spÃ¼rt fÃ¶rmlich, wie ihm das Thema SpaÃŸ macht. Und das ist GUT so smile

Nach diesem Wochenende bin ich nun endgÃ¼ltig Platt. Die Fahrerei hat mir dann echt den Rest gegeben. Hab die Nacht davor vielleicht 4 Std. geschlafen und als ich um ca 21 Uhr dann wieder gefahren bin, hatte ich echt manchmal das GefÃ¼hl, dass selbst 80 km/h schon zu schnell waren Surprised

)
Es war nicht nur am Regnen (das kann man wohl nur noch mit SCHÃœTTEN beschreiben) und heftige SturmbÃ¶en ... nein ich war auch noch abartig MÃ¼de und dachte dann und wann â€žich sollte nicht hier auf der Bahn sein ... schon gar nicht unter den UmstÃ¤nden". Ich hoffe daher sehr, dass IHR ALLE heil Heim gekommen seid.

PS: @ Joachim habe es nicht vergessen, PM kommt wink

Bin nur irgendwie gerade echt Platt und will dir noch etwas mehr dazu schreiben.

MfG
Now
Christian

Verfasst am: Do Dez 18, 2003 8:39 pm (Kein Titel)

Hallo Manfred,
was soll denn fÃ¼r ein HochtÃ¶ner rein in die Atmos?
Ein BÃ¤ndchen? - fÃ¤nde ich interessant -

Was hÃ¤lst Du eigentlich vom Eton ER4?
Der soll ja ganz toll sein!! (Nur mal so am Rande......)

Aber die Atmos wird auf jeden Fall noch viel besser, da bin ich mir sicher... wink

Verfasst am: Di Jan 06, 2004 8:43 am (Kein Titel)

HAT DEN KEINER FOTOS GEMACHT?
irgendwo hab ich's doch blitzen gesehen ???? wer welche hat, stelle sie doch bitte rein !
danke
jockel

Verfasst am: Di Jan 06, 2004 4:16 pm (Kein Titel)

Jockel, das war wahrscheinlich die Konkurrenz biggrin

.
Obwohl: gibtÂ´s die Ã¼berhaupt? wink

Verfasst am: Do Jan 15, 2004 7:56 pm (Kein Titel)

hier mal ein paar Fotos von GÃ¼nter Hesse beigesteuert (High End 5.1):

hier der kleinere Raum mit den ATMOSPHÃ„RE Prototypen..und Nirvana4 von Karsten beigesteuert... unten rechts eine N1 und eine Box von Joachim Lang

Nirvana3 mit grosser Leinwand Ã¼ber 3m Diagonale!

und die gegenÃ¼berliegende Seite mit den Home-Cinema "JÃ¼ngern"

5Std Seminar Ã¼ber Lautsprechertechnologie und Raumakustik mit Dipl.Ing. Joachim Lang:

Verfasst am: Do Jan 15, 2004 8:08 pm (Kein Titel)

Danke Manfred Razz

Verfasst am: Do Jan 15, 2004 9:46 pm (Kein Titel)

Letztes Foto, links, den mit der schwarzen Jacke, den kenn ich irgendwoher... lol

Verfasst am: Mi Jan 21, 2004 8:01 pm (Kein Titel)

hat nicht noch jemand Fotos gemacht ? bitte an mich schicken!
am besten per email

Verfasst am: Do Jan 22, 2004 9:13 am (Kein Titel)

manfred, ne frage
war bei beisammen.de bezÃ¼glich tips fÃ¼r hk-aufbau. was dort nicht schlecht ist, sind die bildergallerien in einem eigenen thread, die Ã¼ber popups vergÃ¶ÃŸert werden kÃ¶nnen. nicht schlecht gemacht. ist das ein groÃŸer aufwand ???

nÃ¤chste mal bring ich meine kamera mit, hatte sie vergessen
ist das nicht ein grund fÃ¼r ein frÃ¼hjahrstreffen???

Verfasst am: Do Jan 22, 2004 2:59 pm (Kein Titel)

mal gucken...sollte gehen..muss mal drÃ¼ber nachdenken.

Verfasst am: Di Jan 27, 2004 12:44 pm (Kein Titel)

nochn Foto:

Verfasst am: Di Jan 27, 2004 12:56 pm (Kein Titel)

@klangwolle

danke das du fotos an manfred geschickt hast. biggrin

Verfasst am: Di Dez 12, 2006 11:55 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Mi Dez 13, 2006 12:38 am (Kein Titel)

wenn du das Ernst meinst bist du ein klassischer ATMOSPHÃ„RE Liebhaber.
Diese LS Linie ist eben wie mehrfach schon thematisiert fÃ¼r erfahrene und auch meiste frustrierte Audiophile gedacht.
WÃ¤hrend IMAGINATION LS IMMER 100% Heimkino fÃ¤hig sind und in diesem Segment wohl vÃ¶llig unschlagbar sein dÃ¼rften (wegen der immer noch hohen audiophilen QualitÃ¤ten) ist AtmosphÃ¤re eigenlich nur fÃ¼r Stereo geacht, also nicht hochpegeltauglich, keine Abschirmungen, und eben lieber doppelt so teuer fÃ¼r die 10% mehr Klang!
Diese Konzepte werden 2007 nochmal komplett neu aufgesetzt, da ich erst jetzt die passenden BÃ¤ndchen HochtÃ¶ner gefunden habe. RAAL als Hersteller geht in Zukunft auf meine WÃ¼nsche ein und wie schon erwÃ¤hnt werde ich mir da einiges einfallen lassen.
Sehr gut steht fÃ¼r deine Zwecke jetzt schon die AtmosphÃ¤re da, die schlanke hohe Box wie oben der erste Prototyp. Der Daniel hat diese Box entsprechend meinen WÃ¼nschen aufwÃ¤ndig umgesetzt, lies einfach mal seinen Thread.
Man muss leider wirklich sehr viel lesen um sich ein Bild vom derzeitigen Stand unserer AktivitÃ¤ten zu machen.
Das FORUM entwickelt sich mit EUREN AnsprÃ¼chen und WÃ¼nschen.
Die Imagiation wird wohl fast alle WÃ¼nsche abdecken, AtmosphÃ¤re ist praktisch immer individuell auf den jeweiligen User abgestimmt.
Lies dazu auch die tempt reloaded Konzeption fÃ¼r den pfuller
http://www.audiovideoforum.de/viewtopic.php?t=1528&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

Verfasst am: Mi Dez 13, 2006 7:52 am (Kein Titel)

AtmosphÃ¤re und Tempt. reloaded habÂ´ich dem Pit auch schon ans Herz sprich Ohr gelegt. Ich denke er muss erst mal die versch. Konzepte hÃ¶ren, damit man sehn kann in welche Richtung es gehen soll. Klangbeschreibungen im Forum sind halt immer nur die halbe Miete. wink

Verfasst am: Mi Dez 13, 2006 10:00 pm (Kein Titel)

Hallo Pit,

wie groÃŸ ist eigentlich der Raum in dem die Lautsprecher stehen werden? Die KrÃ¶nung der High End Linie ist natÃ¼rlich die Solution. Aber die kostet natÃ¼rlich.
AuÃŸerdem kann je nach RaumgÃ¶ÃŸe eine kleine AtmosphÃ¤re mehr SpaÃŸ bereiten, als eine Solution die da einfach nicht rein passt. Ich denke da z.B. an den AbhÃ¶rabstand von 3 Metern.
Es mag jetzt zwar fast unglaublich klingen, aber Steffen (Bergsteiger) sagt mir ab und zu, dass das ein oder andere StÃ¼ck Ã¼ber meine Atmos + die Imag-Subs besser klingt als bei ihm. Dem kann ich auch zustimmen, weil ich seine Solution kenne, natÃ¼rlich auch GÃ¼nters Solution. Meine Atmo klingt allerdigs in GÃ¼nters Raum bescheiden und beim Steffen besser, aber bei weiten nicht so gut wie bei mir. Eins kann ich Dir auch sagen... eine Atmo kann auch Pegel, aber es mÃ¼ssen ja nicht unbedingt die Ohren bluten wink

Die Temptaion habe ich auch schon ausgiebig mit Steffen beim GÃ¼nter gehÃ¶rt. Auch ein sehr guter Lautsprecher. Allerdings kann ich nicht mehr sagen wie die Temptation zu einer Solution oder der Atmo klanglich steht, da es einfach schon zu lange her ist, als wir die Temp gehÃ¶rt haben. Sie war auf jeden Fall so gut, dass ich damals zum Manfred sagte, dass ich das BÃ¤ndchen haben mÃ¶chte

.
Jeder Lautsprecher hat seine Vor- und Nachteile. Die KrÃ¶nung die im Grunde alles kann ist die Solution.
Die Imag2 kann im Vergleich zu einer Atmo mehr Druck aufbauen, es "knallt" mehr. Im Max-Pegel steckt eine Imag die Atmo oder Temptation auch ein. Ich weiÃŸ nicht ob da sogar eine Solution irgendwann die Segel im Vergleich streichen muss... ich denke aber schon, gerade wenn ich an die Imag 3 Evo High End denke. Das ist halt ein Nachteil von den BÃ¤ndchen.
Wenn Du aber auf eine betÃ¶rende RÃ¤umlichkeit stehst... z.B. wenn Du drei Musiker genau an ihrem Platz "sehen" kannst oder Du das GefÃ¼hl hast Norah Jones steht direkt vor Dir... oder den unheimlich vielen kleinen Zusatzinformationen die in der Musik immer wieder zu finden sind... z.B. wie eine Triangel beim Anschlagen klingt und dann ausschwingt... ahhhaaa ich habe mit meinen kleinen Babys soviele Aha-Momente gehabt, gerade im Verbund mit den Imag-Subs... wenn Du auf sowas stehst... dann ist eine Atmo oder Temptation definitiv was fÃ¼r Dich. Ich habe nie bereut mehr Geld fÃ¼r die 10% mehr Klang auszugeben, wie Manfred immer so schÃ¶n sagt. Aber da setzt jeder andere Schwerpunkte was ihm wichtiger ist. Was auch nicht zu verschweigen ist, ist der Klang der BÃ¤ndchenhochtÃ¶ner... das gefÃ¤llt nicht jedem, manch einem nervt ein BÃ¤ndchen klanglich.

Verfasst am: Do Dez 14, 2006 1:23 am Antwort, RÃ¼ckmeldung und Kritik

-MZ- hat geschrieben:
wenn du das Ernst meinst bist du ein klassischer ATMOSPHÃ„RE Liebhaber.

Ja, das meine ich genauso, wie es da steht.

Diese LS Linie ist eben wie mehrfach schon thematisiert fÃ¼r erfahrene und auch meiste frustrierte Audiophile gedacht.

Frustriert bin ich wirklich. Vor allem weil ich 13 Jahre mit einer fÃ¼r mich grenzwertig teuren Kette gehÃ¶rt habe (fÃ¼r andere ist es sicher nur Einsteigerspielzeug), die mir nie recht gefallen hat. Die Kette ist gerade bei Ebay eingestellt. Die beiden brÃ¼ckbaren (dann 260 Watt)Parasound-Stereo-Endstufen dÃ¼rften auch vielen Heimkinofreunden noch lange SpaÃŸ bereiten, der VorverstÃ¤rker war nicht so glÃ¼cklich empfohlen.

WÃ¤hrend IMAGINATION LS IMMER 100% Heimkino fÃ¤hig sind und in diesem Segment wohl vÃ¶llig unschlagbar sein dÃ¼rften (wegen der immer noch hohen audiophilen QualitÃ¤ten) ist AtmosphÃ¤re eigenlich nur fÃ¼r Stereo geacht, also nicht hochpegeltauglich, keine Abschirmungen, und eben lieber doppelt so teuer fÃ¼r die 10% mehr Klang!
Diese Konzepte werden 2007 nochmal komplett neu aufgesetzt, da ich erst jetzt die passenden BÃ¤ndchen HochtÃ¶ner gefunden habe. RAAL als Hersteller geht in Zukunft auf meine WÃ¼nsche ein und wie schon erwÃ¤hnt werde ich mir da einiges einfallen lassen.

Die Imagination2 konnte ich heute hÃ¶ren und bin vÃ¶llig begeistert! Die Temptations werden hier noch ein paar Monate brav weiterarbeiten (gerade spielen sie Jaques Loussier, die Satie-CD). Dann werde ich mir etwas zimmern, eine I2, AtmoshÃ¤re oder was mindestens Ã¤hnlich leckeres! Und ich sollte wohl Geduld haben, bis deine neuen Linien mit BÃ¤ndchen-HT fertig sind. Ich hoffe inbrÃ¼nstig, du fÃ¤ngst nicht in den oberen Preissegmenten an, sondern unten.

Denn meine derzeitigen Traumlautsprecher habe ich auf dem Papier schon ausgewÃ¤hlt, nur sind sie fÃ¼r mich derzeit halt nicht erschwinglich: Temptation reloaded.

Sehr gut steht fÃ¼r deine Zwecke jetzt schon die AtmosphÃ¤re da, die schlanke hohe Box wie oben der erste Prototyp. Der Daniel hat diese Box entsprechend meinen WÃ¼nschen aufwÃ¤ndig umgesetzt, lies einfach mal seinen Thread.

Habe ich in den letzten Tagen. Es ist neben der schmalen AtmosphÃ¤re mit dem gestreiften Buche-Furnier das, was ich Ã¼ber Atmo finden konnte (auch mit der Suche-Funktion, ich schwÃ¶re es). Ob es da eine Reihe gibt, und vor allem, wie die Preis- und Konzeptunterschiede innerhalb der Reihe sind, konnte ich aus dem langen Thread leider nicht rausdestillieren.
Daniel hat ja, wie es aussieht , eine relativ breite Kompaktbox (?) gebaut, die von Pytha2001 ist (eindeutig biggrin

) eine schlanke Standbox. Anscheinend werden sie als einer Reihe zugehÃ¶rig gesehen, manche setzen in diese Reihe noch die Temptation reloaded (m. E. eine nostalgisch-nette, aber unglÃ¼ckliche NamensÃ¼bereinstimmung; meine alte Temptation, auf die ich ja gerade blicke, ist eine dicke Berta dagegen - garantierterst Recht auch akustisch, wenn ich bedenke, wie heute schon die I2 bei Cappuccino abging. Wow!).

Leider bin ich verdorben, Manfred: Ich mag Fasen am GehÃ¤use. Am liebsten wÃ¼rde ich eine Art "Eidolon"-Form Ã¡ la Neil Patel bauen, nur ohne nach hinten kippende Schallwand. Ist diese Schallwandform ohne KlangeinbuÃŸen machbar?

Man muss leider wirklich sehr viel lesen um sich ein Bild vom derzeitigen Stand unserer AktivitÃ¤ten zu machen.

Interessanterweise fÃ¼r Euch habe ich fast alle o.g. Threads (und auch viele, auf die ich von hilfreichen Forianern -VIELEN DANK AN EUCH!- in PM's hingewiesen wurde) vor diesen Hinweisen schon einmal gelesen.

Ich schreibe "Interessanterweise fÃ¼r euch", denn:
Trotzdem entstanden UND entstehen fÃ¼r mich mehr Fragen als Anworten, denn man erkennt bei den spÃ¤rlichen Atmo-Informationen einfach nicht, was aus eurer Sicht in der Angebotspalette ganz logisch "zusammen" gehÃ¶rt. Geschweige denn, das man auf einen Blick auch mal die Preise der verschiedenen Mitglieder der AtmosphÃ¤re-Familie sehen kÃ¶nnte.
Daniels hingebungsvoller Zen-Thread ist klasse, wenn man erfaÃŸt, was genau er sich da gebaut hat. Es ist ziemlich frustrierend, sich durch solch einen langen Thread zu lesen (da war das Forum noch auf dem langsamen Server), wenn man noch nicht weiÃŸ, in welcher HÃ¶he die Box technisch (konzeptionell), finanziell und hÃ¶rgÃ¼temÃ¤ÃŸig einzustufen ist (und es hinterher dann immer noch nicht weiÃŸ).

Das FORUM entwickelt sich mit EUREN AnsprÃ¼chen und WÃ¼nschen.

Die Imagination-Reihe ist von euch lÃ¶blich gut dokumentiert und diese Infos sind sofort zu finden: Im Einsteiger-Forum wird die Imagination-Palette relativ komplett (nur die I3 fehlt-ein Admin kann das sicher noch hineinpasten) in einunddemselben Posting vorgestellt, mit Preisen (Extralob) und in einem Thread, der genau dies zur Ãœberschrift hat. ]
Wenn es so etwas auch schon fÃ¼r die AtmosphÃ¤re-Reihe gÃ¤be, kann man ernsthaften Interessenten wochenlages StÃ¶bern und euch die immergleichen Fragen ein gutes StÃ¼ck weit ersparen.

Die Imagiation wird wohl fast alle WÃ¼nsche abdecken, AtmosphÃ¤re ist praktisch immer individuell auf den jeweiligen User abgestimmt.

Okay.

Lies dazu auch die tempt reloaded Konzeption fÃ¼r den pfuller
http://www.audiovideoforum.de/viewtopic.php?t=1528&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=[/quote]

Mein Komentar:

Herzliche GrÃ¼ÃŸe
Pit, ab heute definitiv euer neuer Fan

Verfasst am: Do Dez 14, 2006 2:03 am (Kein Titel)

Hallo Pit,

wie groÃŸ ist eigentlich der Raum in dem die Lautsprecher stehen werden?

ca. 22 qm.

Die KrÃ¶nung der High End Linie ist natÃ¼rlich die Solution. Aber die kostet natÃ¼rlich.
AuÃŸerdem kann je nach RaumgÃ¶ÃŸe eine kleine AtmosphÃ¤re mehr SpaÃŸ bereiten, als eine Solution die da einfach nicht rein passt. Ich denke da z.B. an den AbhÃ¶rabstand von 3 Metern.

3 m sind leider nicht zu realisieren

[...]Eins kann ich Dir auch sagen... eine Atmo kann auch Pegel, aber es mÃ¼ssen ja nicht unbedingt die Ohren bluten wink

Genau. Davon gehe ich aus. Meine Nachbarn auch....

Die Temptation [...] war auf jeden Fall so gut, dass ich damals zum Manfred sagte, dass ich das BÃ¤ndchen haben mÃ¶chte

.

Ich auch...

Wenn Du aber auf eine betÃ¶rende RÃ¤umlichkeit stehst... z.B. wenn Du drei Musiker genau an ihrem Platz "sehen" kannst oder Du das GefÃ¼hl hast Norah Jones steht direkt vor Dir... oder den unheimlich vielen kleinen Zusatzinformationen die in der Musik immer wieder zu finden sind... z.B. wie eine Triangel beim Anschlagen klingt und dann ausschwingt... ahhhaaa

Genau DASS ist es! Zusammen mit genÃ¼gend viel vom Knalligen... Jaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!

ich habe mit meinen kleinen Babys soviele Aha-Momente gehabt, gerade im Verbund mit den Imag-Subs... wenn Du auf sowas stehst... dann ist eine Atmo oder Temptation definitiv was fÃ¼r Dich.

Sic!

Ich habe nie bereut mehr Geld fÃ¼r die 10% mehr Klang auszugeben, wie Manfred immer so schÃ¶n sagt. Aber da setzt jeder andere Schwerpunkte was ihm wichtiger ist. Was auch nicht zu verschweigen ist, ist der Klang der BÃ¤ndchenhochtÃ¶ner... das gefÃ¤llt nicht jedem, manch einem nervt ein BÃ¤ndchen klanglich.[/quote]

Das kann ich noch nicht beurteilen. Wohin geht der Klang des BÃ¤ndchens? Woher kÃ¶nnte Stress rÃ¼hren?

Vielen Dank fÃ¼r diese gute Orientierungshilfe, Daniel!

GrÃ¼ÃŸe
Pit

Verfasst am: Do Dez 14, 2006 8:09 am (Kein Titel)

Hallo Pit,

vielen Dank fÃ¼r deine konstruktive Kritik bzgl. Ãœbersicht der versch. Modelle. Werde zusehen, dass wir das noch verbessern. (habe ja endlich wieder etwas mehr Zeit fÃ¼rs Forum smile

).

Bitte keine gelbe Schrift. Das ist sehr schwer zu lesen. KÃ¶nntest du deinen Beitrag dahingehend editieren?

EDIT: hab deinen Text editiert in grÃ¼n statt gelb. WerÂ´s lieber gelb mag, muss sich das jetzt gelb denken. biggrin