Autor |
Nachricht |
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Mo Jan 13, 2003 8:02 pm DVD Player welche Preisklasse 99, 199 oder über 399 Euro? |
|
na dann mal loslegen..
ich komme mit billig playern ganz gut zurecht, ich denke das Geld ist bei den LS besser aufgehoben.
|
|
|
|
n0trix
neu hier ;)
Anmeldungsdatum: 31.12.2002
Beiträge: 7
|
Verfasst am:
Mo Jan 13, 2003 9:44 pm (Kein Titel) |
|
Wie verstehe ich gut zurechtkommen?
Bei der Preisklasse von 99 Euro kann man doch wohl kaum "Anfassqualitaet"erwarten,und wie ist es mit der Bild und Tonqualitaet?
Die Billigkisten vermittlen bei mir immer den Eindruck heute gekauft einen Tag geärgert dann wieder zurückgebracht und einen hochwertigeren Player gekauft.
Also 299 - 399 Euro sollte man IMHO mindestens auslegen,konnte mich noch nicht dazu übereden so einen 99 Euro Player
zu kaufen.Bei 99 Euro werden doch irgendwo massive Abstriche gemacht z.b. Elektronik,Laufwerk etc. oder bin ich da aufem falschen Dampfer,kann mir einfach nicht Vorstellen das die gut klingen und nen gutes Bild liefern.
_________________ "We have two ears and one mouth so that we can listen twice as much as we speak."
-Epicteus
|
|
|
|
Joachim Lang
Stammgast
Anmeldungsdatum: 07.01.2003
Beiträge: 515
Wohnort: Neuseeland
|
Verfasst am:
Di Jan 14, 2003 2:25 am (Kein Titel) |
|
also das finde ich auch, ich habe jetz schon ettliche billigplayer angehoert und der klang ist doch recht unbefriedigend. Das bild war allerdings erstaunlich gut. Ich have wie gesagt den teuren DVD1 von dem Herman Karton und der ist echt super, aber ich denke mittlerweile kommt man auch mit preiswerteren playern gut zurecht. (der Manfred meint wohl ihm reicht das an qualitaet). Ich denke 300euro sollte man schon fuer einen anspruchsvollen player hinlegen. Wenn man top sound haben moecht dann wird es jedoch teuer. Ich habe mir deshalb einen extra DA wandler gekauft (gebraucht) und der macht richtig laune (man braucht natuerlich einen digital ausgang am player). Ich denke das ist noch eine preisguenstige alternative und wenn man den player austauschen will oder muss weil der laser aufgibt dann bruahct man den wandler nicht wegschmeissen.
_________________ www.KeaAudio.com
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Di Jan 14, 2003 2:48 pm (Kein Titel) |
|
Joachim ich geb dir völlig recht.. ich bezweifle, dass in den Mittelklasse DVD Playern hochwertige Wandler sitzen.
Einen geilen DA dahinterschalten ist recht schlau..
Ich muss mal ausprobieren, wie mein Billigteil mit nem High End Röhren DAC klingt...
Das mit den Laufwerken, naja in den billigen sind ja DVD ROMS drin, die sollten ja (da im PC als CD Laufwerk benutzt) für extreme mechanische Beanspruchung konzipiert sein.
Einen Beweis hab ich für die These nicht, aber es liegt nahe.
|
|
|
|
Andreas Brusberg
Moderator
Anmeldungsdatum: 05.01.2003
Beiträge: 88
Wohnort: Neuwied/Melsbach
|
Verfasst am:
Di Jan 14, 2003 11:58 pm Billigplayer o. mehr... |
|
Habe diverse Tests gemacht, und siehe da, man nehme so ein 99 Euro Teil, Gehäuse von innen mit Terosonmatten bekleben, Gerät auf gescheite
Gummiabsorber gestellt, noch ein wenig Gewicht oben drauf ( Zarathustra S4 Plattenteller ... hähä) gutes Mamba DIG Kabel KOAX und zb. einen
Wandler von Cal.Audio Labs o. Parasound hinten dran , dann sieht (klingt)
die Sache schon ganz anders, d.h. man muuß schon was auffahren, um
mit einem Singelplayer besser zu sein im stereo.
_________________ >>Andreas Brusberg<<
bitte z.Zt. nur handy benutzen..01716763230
www.Home-Cinema.de
|
|
|
|
Andreas Brusberg
Moderator
Anmeldungsdatum: 05.01.2003
Beiträge: 88
Wohnort: Neuwied/Melsbach
|
Verfasst am:
Sa Jan 18, 2003 1:07 pm billig u n d gut |
|
Für alle, die ein sehr enges Budget haben mein neuester Tip:
Starmedia 4022, hat alles , kann (fast) alles. Alle Plattenformate,
eingebauter Decoder, Componentenausgang u n d VGA Out !!!,
Codefree u n d Macrovision off, Mega scharfes Bild (mit AVIA TEST DVD
alle Auflösungspattern durchgequält..) , an Röhre und DLP gestestet,
einfach der Hammer für u n t e r 200,--Teuro und sieht echt wichtig aus...
mfg
andreas
_________________ >>Andreas Brusberg<<
bitte z.Zt. nur handy benutzen..01716763230
www.Home-Cinema.de
|
|
|
|
michaellang
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 27.01.2003
Beiträge: 1565
Wohnort: 06493 Ballenstedt
|
Verfasst am:
Mi Apr 30, 2003 2:52 pm (Kein Titel) |
|
« -MZ- » hat folgendes geschrieben:
Einen geilen DA dahinterschalten ist recht schlau..
Ich muss mal ausprobieren, wie mein Billigteil mit nem High End Röhren DAC klingt...
Hallo????
High-End aus Deinem Munde.....
Was ist denn für Dich so ein audiophiler DAC?
Die Wandler in meinem Denon 3803 bringen auch schon was gegenüber den sicherlich nicht so dollen in meinem Konia-Player (Amoisonic).
Gruß,
michael
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
Mo Mai 19, 2003 6:34 pm (Kein Titel) |
|
Es ist doch auch möglich dem Player Digital an Ihrem Receiver an zu
schliessen
Wen der von guten Qualität ist
|
|
|
|
michaellang
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 27.01.2003
Beiträge: 1565
Wohnort: 06493 Ballenstedt
|
Verfasst am:
Mo Mai 19, 2003 6:53 pm (Kein Titel) |
|
Davon sprach ich ja!!
Ein audiophiler DAC aus dem Stereobereich wird aber wohl noch besser klingen, oder Manfred?!
_________________ Gruß,
Michael
************************
Quelle: Linn Sneaky tuned by Dr. Gert Volk, Vollverstärker Hegel Röst, Lautsprecher: Synopsis 2, Netz: Kachina by Pivane Accoustic über Netzfilter Bada
|
|
|
|
HK-karli
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 29.12.2002
Beiträge: 1088
Wohnort: 55218 Ingelheim
|
Verfasst am:
Mo Mai 19, 2003 8:28 pm (Kein Titel) |
|
Hallo ,
wie habt Ihr euren CD Player angeschlossen.Ich hatte Ihn früher digital (Coax) am Receiver ,heute allerdings per analog (Solidcore),finde das
es detailreicher klingt.Die Wandler in meinem CD scheinen die
"besser" zusein.
Bei analog Quellen hat man allerdings auch ein anderes LS-Management zumindest bei meinem Harman,die Trennfrequenz liegt hier bei 60 Hz
für den Sub und die Sat´s laufen als Large.Eigentlich ja nicht richtig,klingt aber besser!
Probierts mal aus,bin gespannt ob Ihr einen Unterschied hört.Das hat natürlich nix mit hochwertigen(externen High-End Wandlern)zutun,die klingen wahrscheinlich noch wesentlich besser,aber man kann ja mal testen.
So kleine Tunings(Gehäuse dämpfen),Vodoo? find ich auch interessant,
könnte man auch mal testen.Mal schaun wen ich zeit habe.(ich sage nur Sub!),hehe
_________________ LG
Karsten
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
Mo Mai 19, 2003 9:28 pm (Kein Titel) |
|
Ich denke: HIFI cd spieler analog, billig DVD spieler digital
|
|
|
|
michaellang
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 27.01.2003
Beiträge: 1565
Wohnort: 06493 Ballenstedt
|
Verfasst am:
Di Mai 20, 2003 4:43 am (Kein Titel) |
|
|
|
|
HK-karli
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 29.12.2002
Beiträge: 1088
Wohnort: 55218 Ingelheim
|
Verfasst am:
Di Mai 20, 2003 6:53 am (Kein Titel) |
|
@Michael,
meine Sat´s sind keine BR und nicht für 60Hz konzepiert,d.h.Sie werden schon ab 110Hz mit 3dB (Frequenzweiche)laut Andreas getrennt.
Deshalb meinte ich eigentlich nicht richtig!,da 80 Hz im Receiver
höher trennt.
Wenn meine Sub´s fertig sind ,wollte ich den Frequenzgang und die Filter (Flankensteilheit)des Receivers mit Profimeßequipment bestimmen(da müßte Manfred mal nach MZ kommen),um einen absolut linearen Frequenzgang ohne Überschneidung bzw. Frequenzloch zuhaben.
Mein B&W Sub war für die Sat´s auch viel zu langsam,der hat immer
hinterher gebrabbelt,was allerdings bei HK nicht so auffällig war.
_________________ LG
Karsten
|
|
|
|
michaellang
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 27.01.2003
Beiträge: 1565
Wohnort: 06493 Ballenstedt
|
Verfasst am:
Di Mai 20, 2003 8:22 am (Kein Titel) |
|
Schon ab 110 Hz?
Hätte schon gedacht, daß die twas tiefer abgekoppelt würden, da ja relativ viel Membranfläche (2 TMT). Die übliche Trennfrequenz bei Recievern liegt ja auch bei 80Hz.
Wenn Du das alles gemessen hast, dann willst Du die Weiche anpasen lassen, oedr verstehe ich das falsch?
Am Reciever kannst Du ja nichts ändern. Kannst Du übrigens eine höhere Trennfrequenz als 80Hz bei deinem HK anwählen?
_________________ Gruß,
Michael
************************
Quelle: Linn Sneaky tuned by Dr. Gert Volk, Vollverstärker Hegel Röst, Lautsprecher: Synopsis 2, Netz: Kachina by Pivane Accoustic über Netzfilter Bada
|
|
|
|
tysonzero
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 13.04.2003
Beiträge: 1515
|
Verfasst am:
Di Mai 20, 2003 9:17 am (Kein Titel) |
|
110HZ??? Das ist ja brutal! Sorry meine meinung! deine chassis müssten doch ohne verluste weiter runter gehen oder nicht?
_________________ tschakka
|
|
|
|
HK-karli
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 29.12.2002
Beiträge: 1088
Wohnort: 55218 Ingelheim
|
Verfasst am:
Di Mai 20, 2003 1:01 pm (Kein Titel) |
|
Hallo,
na da hab ich was geschrieben mit den 110 Hz.
Nein,anpassen lassen will ich nix,mit den richtigen Subwoofern
stimmt das Klangbild ja.Die Sat´s sind absichtlich so konzepiert
worden ,vielleicht kann Manfred oder Andreas den Grund beschreiben,
3dB ist ja nicht gerade steil getrennt!.Die machen schon 80Hz,
die Gehäuse sind geschlossen damit sie mit so wenig Volumen zurecht kommen.
(im Nirvana 4 Thread am besten).
Hier ging es ja eigentlich nur um die Wandler!
_________________ LG
Karsten
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
Do Aug 07, 2003 12:14 pm (Kein Titel) |
|
ich bin mit meinem 112€ DVD Player total zufrieden.
Ich kauf mir lieber alle 2 Jahre ein neues Gerät, statt Prestigenamen teuer zu bezahlen.
|
|
|
|
tysonzero
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 13.04.2003
Beiträge: 1515
|
Verfasst am:
Do Aug 07, 2003 7:54 pm (Kein Titel) |
|
ich sage nur Cyberhome 402´er wenn man auf progressive verzichten kann. denn das ding kann dvd-r´s lesen und svideos und mp3´s und und und.
und der knaller ist der preis!!! Bei mediamarkt 45€
_________________ tschakka
|
|
|
|
|
[ Page generation time: 0.0935s (PHP: 56% - SQL: 44%) | SQL queries: 19 | GZIP enabled | Debug on ]