Autor |
Nachricht |
Dr. Low
senior member
Alter: 45
Anmeldungsdatum: 16.12.2005
Beiträge: 87
Wohnort: Backnang/Württemberg
|
Verfasst am:
Do Jun 25, 2009 3:55 pm (Kein Titel) |
|
Sehr interessant! Manfred, gibt's den Hochtöner auch in schwarz?
Wenn ich mal in die Pötte kommen sollte, würde mir ein Gehäuse in Perleffekt-Schwarz sehr gut gefallen. Und da ein Bekannter von mir Autolacker ist...
Da würde so ein silberner Hochtöner halt optisch nicht grad toll kommen... aber naja, wenn's "nur" das ist...
_________________ "Wer abends saufen kann, der kann morgens auch arbeiten".
So ein Quatsch! Wer abends vögelt, kann morgens noch lange nicht fliegen!
|
|
|
|
mrsimpson
Stammgast
Anmeldungsdatum: 04.08.2005
Beiträge: 468
Wohnort: Lorsch
|
Verfasst am:
Do Jun 25, 2009 4:23 pm (Kein Titel) |
|
Der silberne Flansch ist leicht austauschbar (werde ich auch machen), auch hat Manfred schon die Idee geäußert, den eigentlichen Treiber ohne eigenen Flansch von innen in die Schallwand einzulassen. Da ist sehr vieles denkbar.
Ich kann Dir nur raten, sie Dir einmal im Prototypenstadium anzuhören, ob die Richtung Dein Ding ist, und dann ggf. zu den ersten drei Bauherren zu gehören - Platz 1 ist schon vergeben
Grüße,
Oliver
_________________ Mich (oder einen anderen User) ignorieren
Netikette
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
Do Jun 25, 2009 5:09 pm (Kein Titel) |
|
Hallo Oliver,
alles was Du bisher gehört hast kenne ich nicht. Kannst Du auch mal was zu Dire Straights, Buena Vista Social Club, Patricia Barber, Rebecca Pigdgeon, Pink Floyd, AC DC, und sonst was lautes sagen?
Danke und Gruß, Frank
|
|
|
|
gecko
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 22.11.2004
Beiträge: 1640
Wohnort: Neuenburg, Nähe Jadebusen
|
Verfasst am:
Do Jun 25, 2009 5:46 pm (Kein Titel) |
|
« oerdinger » hat folgendes geschrieben:
[...]und sonst was lautes[...]
Ist nur vermutet, deshalb sage ich mal ganz vorsichtig: Für sehr hohe Pegel ist das möglicherweise der falscher Lautsprecher.
_________________ Grüße, Martin
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Do Jun 25, 2009 5:53 pm (Kein Titel) |
|
nebenbei: der Flansch ist völlig glatt, auch von hinten, also einfach mit Spraydose zu lackieren. Ich kann den hier gerne mal auch seidenmattschwarz "simulieren":
|
|
|
|
specialpaul
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 14.09.2008
Beiträge: 552
Wohnort: Hamburg
|
Verfasst am:
Do Jun 25, 2009 6:01 pm (Kein Titel) |
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Do Jun 25, 2009 7:19 pm (Kein Titel) |
|
die Konzepte sollten ohne Subwoofer nutzbar sein, da die Treiber für den Tiefbass optimiert sind... Dazu braucht man aber auch mindestens 15 Liter Volumen...man könnte als bei entsprechender Tiefe / Höhe sowas realisieren... Muss halt ein Kunde mal umsetzen.. durch den Ausschnitt oben kann man sich ja schon ein Bild machen, wie das aussehen könnte.
|
|
|
|
Killerspring
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 15.01.2004
Beiträge: 120
|
Verfasst am:
Do Jun 25, 2009 7:33 pm (Kein Titel) |
|
Kann man den Tieftöner auch "richtig" einbauen und so die Box schön schmal machen? Die akustischen Zentren würden ein wenig weiter auseinander kommen und es würde ein paar Abweichungen beim Baffle Step geben. => Messtechnisch wohl nachweisbar aber auch hörbar?
Denn die Optik mit dem um 90 Grad gedrehten TT ist nicht perfekt, meine Meinung nach..
_________________ >> "MR. DESIGN" <<
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Do Jun 25, 2009 9:28 pm (Kein Titel) |
|
kommt auf das Konzept an, ich arbeite zB auch daran, 2Stück mit einem RAAL 150 Bändchen zu kombinieren, da sind die gedreht, die Übernahme mit 1400 Hz ist aber auch eine andere Voraussetzung.
Mit dem AMT geht das zwar auch, meine beiden Ur Prototypen und die FW sind so entwickelt, aber ich wollte für den Oliver was kompromissloses ansetzen.
Deshalb hab ich ihm ja sogar dazu verführt sogar noch näher an den NIMT163 ranzugehen,
Übringens es wären 8,5 mm Unterschied in der Längsrichtung...
Der runde Kreis hat 180mm Durchmesser die Querrichtung 163mm.
Zuletzt bearbeitet von M am Do Jun 25, 2009 9:29 pm, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
|
|
mrsimpson
Stammgast
Anmeldungsdatum: 04.08.2005
Beiträge: 468
Wohnort: Lorsch
|
Verfasst am:
Do Jun 25, 2009 9:29 pm (Kein Titel) |
|
So, es geht weiter: wie angesprochen wollte ich ein bißchen mehr in mehrstimmiges reinhören, also in Richtung Klassik. Da das nicht besonders mein "Fach" ist (sondern eher erstgehörtes).
Forrest Gump Suite aus dem Soundtrack
Huh? Was ist denn das? Eigentlich wollte ich einfach mal durchhören, aber direkt das Klavier - spielt der mit Dämpfung? Meine Frau lief gerade vorbei und meinte direkt, dass klänge nicht. Und sie hatte recht. Also flott mit dem HD650 verglichen. Klingt auch dumpf, daneben erstaunlich wenig dynamisch, wenn bei 1:30 die Streicher einsetzen. Das ist dann auch später über die Atmo ähnlich. Muss ich noch mal intensiver über die I2 hören, da fehlt mir die Erinnerung.
Auch später bei "The Crimson Gump" (Track 6), viele Streicher und Blechbläser fehlt die Dynamik. Irgendwie lässt es mich ziemlich kalt. Schiebe das derzeit auf die Aufnahme, muss ich aber noch einmal kontrollieren.
Während des Schreibens läuft die Scheibe weiter, die Pauken in Track 8 sind wirklich tief.
Harry Potter Soundtrack
Auch hier kann ich wieder nicht die Qualität der Aufnahme bewerten, aber deutlich fällt auf, dass die Blechbläser eine größere Dynamik haben als bei Forrest Gump, auch höhere Töne sind sehr crisp. Die Holzbläser (Oboen und Klarinetten?) gehen ein wenig unter, aber das tun sie ja auch im Orchester häufiger, wenn sie gg. die Blechbläser anspielen
Aber auch hier wieder ein wenig blutleer. Kann das nicht besser fassen. Das Themengebiet Klassik muss jemand anhören, der um die Qualität der Stücke weiß und das auch beurteilen kann. Ich selbst bin kein Musiker.
Also wieder flott zurück auf heimischeren Boden und noch versuchen, den Frank glücklich zu machen. Da mich die Dire Straits in der letzten Zeit eher an der Aufnahme zweifeln lassen (das das Schlagzeug ein Witz ist, wusste ich schon, aber wenn man andere Gitarren hört, z. B. eben Nils Lofgren oder Michael Hedges, fällt es einem schwer, die Money-for-Nothing-Gitarre auf Authentizität zu beurteilen ), deshalb direkt zu
Dark Side of the Moon, Pink Floyd
Eigentlich wollte ich ja direkt "Time" hören, aber der Anfang des Albums mit "Speak to me" hat mich dann doch gefesselt. Der Bass-"Puls", der sich am Anfang entwickelt ist wunderbar tief, dennoch unaufdringlich und staubtrocken. Alle anderen einsetzenden Klänge legen sich perfekt übereinander, ohne zu vermischen. Toll, ich freue mich auf Time. Und das nicht zu unrecht. Die Wecker sind ja schon legendär und die Atmo zeigt hervorragend, warum. Jede Uhr steht einzeln und teils hintereinander im Raum, Gitarre und Drums sind sehr plastisch und detailliert. Wenn Roger Waters zu singen anfängt, bricht diese Dynamik ein, das habe ich schon mehrfach festgestellt. Ist auch hier nicht anders. Dafür kommt im Gitarren Fast-Solo ab 3:50 wieder alles dazu. Ja, das macht Spaß - aber, ich wiederhole mich - ohne die Aufdringlichkeit (einer I2).
So, das muss auch schon wieder reichen für heute, morgen habe ich ein bißchen Zeit und werde mich melden, ggf. doch noch mit den Dire Straits
Grüße,
Oliver
_________________ Mich (oder einen anderen User) ignorieren
Netikette
|
|
|
|
gecko
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 22.11.2004
Beiträge: 1640
Wohnort: Neuenburg, Nähe Jadebusen
|
Verfasst am:
Do Jun 25, 2009 10:00 pm (Kein Titel) |
|
|
|
|
analog
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 02.01.2003
Beiträge: 1269
Wohnort: Jever
|
Verfasst am:
Fr Jun 26, 2009 6:29 am (Kein Titel) |
|
Hi Oliver...kleine Korrektur...es ist David Gilmour, der "Time" singt.
_________________ Ciao Jan
|
|
|
|
mrsimpson
Stammgast
Anmeldungsdatum: 04.08.2005
Beiträge: 468
Wohnort: Lorsch
|
Verfasst am:
Fr Jun 26, 2009 7:30 am (Kein Titel) |
|
|
|
|
mrsimpson
Stammgast
Anmeldungsdatum: 04.08.2005
Beiträge: 468
Wohnort: Lorsch
|
Verfasst am:
Fr Jun 26, 2009 9:25 am (Kein Titel) |
|
Sodele, mit dem Ziel, auch für andere nachvollziehbare Hörbeispiele zu verwenden habe ich mir mal die Bryan Adams, MTV Unplugged heraus genommen. M. E. ist es eine exzellente Aufnahme (was ich bei der Musik nicht erwartet hatte, bevor ich die CD kaufte) und das gibt die Atmo auch wieder. Tolle, tiefe Bühne, akustische Gitarren sind - wie schon gewohnt - extrem crisp, Stimmen sehr direkt (P- und Zischlaute). Wenn bei "Summer of 69" bei 1:45 die Post eigentlich abgeht, klingt es dann doch seltsamer Weise wieder ein bißchen wie durch einen Vorhang. Ich weiß gar nicht, was das ist, es klingt einfach wie mit ein bißchen angezogener Handbremse.
Bei "18 til I die" wurde eine sehr schöne Instrumentalisierung gewählt, die tiefen Streicher klingen enorm plastisch, bei den Bratschen und Violinen fehlt mir dagegen etwas. klar, die haben halt weniger Körper, aber auch das muss ich ir noch einmal anhören.
Insgesamt dennoch ein tolles Erlebnis, bei dem man sich manchmal einfach wünscht, das die Handbremse ganz weg wäre. Dann wäre es traumhaft.
Grüße,
Oliver
_________________ Mich (oder einen anderen User) ignorieren
Netikette
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Fr Jun 26, 2009 10:19 am (Kein Titel) |
|
|
|
|
mrsimpson
Stammgast
Anmeldungsdatum: 04.08.2005
Beiträge: 468
Wohnort: Lorsch
|
Verfasst am:
Fr Jun 26, 2009 4:20 pm (Kein Titel) |
|
Hallo Manfred,
das weiß ich sehr wohl, deshalb höre ich auch nur ausgewähltes, von dem ich weiß, wie es auf anderen Boxen (auch von Dir) klang. Damit vergleiche ich und mit dem, was aus meinem HD650 raus kommt. Wo nix ist, kann auch nichts wiedergegeben werden. Das ist klar, ich kenne Deine Konstrukte und deren ungeschönte Wiedergabe.
Wenn mir unerwarteter Weise was fehlt, schreibe ich es deshalb. Ansonsten wäre mein Feedback wertlos.
Grüße, Oliver
Edit: Nur, um das klarzustellen: Das heißt nicht, dass die Atmo Musik schlechter darstellt, als ich sie bisher schon gehört habe, sondern nur anders. Ich versuche nur, diesen Aspekt herauszuarbeiten, genau so, wie ich die "Stärken" betone, was ich auch versuche neutral zu tun.
_________________ Mich (oder einen anderen User) ignorieren
Netikette
|
|
|
|
mrsimpson
Stammgast
Anmeldungsdatum: 04.08.2005
Beiträge: 468
Wohnort: Lorsch
|
Verfasst am:
Fr Jun 26, 2009 6:30 pm (Kein Titel) |
|
ok, vergesst, was ich über die Dynamik bei allen Orchester und Streichern geschrieben habe. Es ist der Limiter oder eine sonstige Mastering-Art. Der Lautsprecher kann viiiiiiiiiiiel mehr.
Freundlicherweise hat Gecko mir die von ihm empfohlene "This is the K2 HD Sound" geliehen.
Der letzte Track, der blöderweise der erste auf meiner gebrannten CD war, besteht ausschließlich aus Schlag-Zeug inkl. Xylophon, Glocken etc. Da war ich nicht mehr überrascht, wir deutlich und plastisch das alles dargestellt wird. Wie immer: Kristallklar und trotzdem nicht scharf bzw. überschärft.
dann hat es mich bei Track 1 gerade weggeblasen. Streicher können doch dynamisch sein. Werde später noch ergänzen, wie ich das empfunden habe, denn bei Track 2 hat sich gerade vor meinen Ohren ein Flamencotänzer in Grund und Boden getanzt. Ok, das war wieder sporadisch begleitet und deshalb hat mich die Genauigkeit der Wiedergabe nicht mehr so überrascht, aber wenn der Kollege (bin mir recht sicher, dass es ein Mann ist) ab 2:30 fast selbst überholt und die TMT ebenso schnell mitmachen ist es schon erwähnenswert. Der Lautsprecher schwingt so schnell aus wie die Holzplanken, auf denen er tanzt. Brutal.
So, war wieder zurück zu Track 1. Sorry, aber ich kann es wirklich nicht beschreiben. Das ist wirklich ein so großes Orchester mit einer so brachialen Dynamik (ebenso wie bei Track 4), bei dem so viel auf einmal abgeht, dass ich das nicht wirklich schreiben kann.
Von den Pauken über die Streicher und Blechbläser bis zur Triangel ist alles so differenziert, dass ich einem Information-Overflow unterliege. Ich kann mir nicht vorstellen, dass da was fehlt. Und die Atmo klingt dabei so unglaublich unangestrengt.
Mein Problem mit den ganzen Aufnahmen: Sie sind hervorragend, aber ich weiß einfach nicht, worauf ich achten muss. Permanent werde ich aufs neue überrascht. Nur ein Beispiel: Bei Track 5 wollte ich gerade über das Ausschwingen der Glocken schreiben, da kommt ein so staubtrockener tiefer Bass dazu, dass ich fast erschrecke. Dann dazu schnelle Percussions auf einem Instrument, das ich so definitiv nicht kenne. Muss mit irgendeinem biegsamen Plastik- oder Bambus-stock geschlagen werden, ähnlich japanischer Trommeln, aber nicht so lang.
So, jetzt höre ich mit dem Schreiben auf. Ich will mir das in Ruhe anhören und beschreiben kann ich es ohnehin nicht adäquat. Muss man hören.
Grüße, Oliver
Martin, wenn Du nicht 4:17h von mir entfernt wärst, packte ich jetzt die Atmos ein und käme Dich besuchen (im Ernst). Aber Du bist jederzeit herzlich eingeladen, Dir das anzuhören. Bei mir steht demnächst sicher so ein Lautsprecher.
_________________ Mich (oder einen anderen User) ignorieren
Netikette
Zuletzt bearbeitet von mrsimpson am Sa Jun 27, 2009 8:08 am, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
|
|
analog
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 02.01.2003
Beiträge: 1269
Wohnort: Jever
|
Verfasst am:
Fr Jun 26, 2009 7:26 pm (Kein Titel) |
|
Oliver/Martin kann es sein, dass ihr mit der Tracknummerierung durcheinander seid? Track 1 ist Rachmaninoff...ich nehme an den meint ihr mit Track 2?
Track 5 Christopher Hardy ist bei dir Oliver scheinbar Track 6? usw.
Vielleicht könnt ihr das noch abgleichen. Das macht es einfacher, obwohl ich mir anhand der Beschreibung schon vorstellen kann, welche Stücke gemeint sind.
Ãœbrigens die Empfehlung gab es schon mal:
http://audiovideoforum.de/viewtopic.php?t=1497&postdays=0&postorder=asc&start=120
_________________ Ciao Jan
|
|
|
|
gecko
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 22.11.2004
Beiträge: 1640
Wohnort: Neuenburg, Nähe Jadebusen
|
Verfasst am:
Fr Jun 26, 2009 7:46 pm (Kein Titel) |
|
Hm, da ich ebenfalls das Original habe, müssten auch die Tracks passen. Ich bin da etwas verwirrt. Unten die Rückseite von dem kleinen Booklet mit Tracklist. Das sollte Klarheit schaffen. Ich habe nur die blanke CD mit Jewel-Case auf den Weg geschickt. Die CD steckt normalerweise in diesem Karton-Booklet.
ok, vergesst, was ich über die Dynamik bei allen Orchester und Streichern geschrieben habe. Es ist der Limiter oder eine sonstige Mastering-Art. Der Lautsprecher kann viiiiiiiiiiiel mehr.
Das dachte ich mir. Soooo alt is unser Manni noch nich, dass er langweile Alt-Herren-LS präsentiert.
_________________ Grüße, Martin
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Fr Jun 26, 2009 8:10 pm (Kein Titel) |
|
Ausgerechnet ich werde eh nicht alt, nur körperlich... aber damit muss ich leben... sigh
Viel Spass noch mit den LS, da hast du ja noch VIEEEL zu entdecken...
Da muss ich dir wohl doch einige meiner alten ECM Jazz CDs ausleihen...
Dann verstehst du am besten wo ich "herkomm"..
Trotzdem nutze ich auch AVRATZ, um zu wissen wo die limits der LS sind...
Bei aller Euphorie es sind Leisesprecher und keine LAUTsprecher, also alles unter diesem Vorbehalt ... bis ~103 dB (1m) klingen sie sauber... Danach merke ich wird es angestrengt und bei 105- 106 fängts hörbar an zu zerren. Aber das ist bei vielen guten Boxen auch so, also keine Panik.
|
|
|
|
Daniel
Stammgast
Anmeldungsdatum: 10.01.2003
Beiträge: 1625
Wohnort: Hasselroth
|
Verfasst am:
Sa Jun 27, 2009 8:33 am (Kein Titel) |
|
Hallo Oliver,
Deine Hörberichte habe ich interressiert gelesen. Im August habe ich Urlaub, da werde ich mich bei Dir mal einladen, eventuell mit Steffen... wenn wir dürfen. Ich als alter Atmo-Besitzer bin schon sehr gespannt wie die neue Atmo klingt.
Wenn ich mir Deine Hörberichte so durchlese ist das mit der neuen Atmo wie bei meiner alten Atmo... Du wirst Deine Aufnahmen neu entdecken. Aufnahmen die Du über alte Lautsprecher als hervorragend betrachtet hast sind auf einmal schlecht. Ehemals unspektakuläre CDs sind auf einmal sehr spektakulär, da es dort Sachen gibt, die Du noch nie so gehört hast, bzw. überhaupt erst zum ersten Mal so warnimmst.
Übriegens... vergiss den Vergleich Lautsprecher Kopfhörer. Du hattest mehrere Mal auf den HD650 gezeigt... ich selbst habe einen großen Stax und einen geschlossenen großen Sony (ähnlich dem HD650). Über einen guten Lautsprecher klingt die Musik ganz anders. Ich denke da speziell an die Räumlichkeit und das "Musikfühlen".
Ich freue mich schon auf die nächsten Hörberichte...
_________________ Grüße
Daniel
|
|
|
|
mrsimpson
Stammgast
Anmeldungsdatum: 04.08.2005
Beiträge: 468
Wohnort: Lorsch
|
Verfasst am:
Sa Jun 27, 2009 8:51 am (Kein Titel) |
|
Danke für die Korrektur, Jan. Du hattest Recht. Beim flotten Brennen (wollte ja möglichst schnell hören) scheine ich Track 16 an Platz 1 verlegt zu haben. Habe mich aber auch schon gewundert, dass Rachmaninov ein reines Schlagwerk-Stück komponiert hat
Nun denn, genug der Peinlichkeit, jetzt werde ich mir mal Curt Cress anhören :)
Zum Manfred möchte ich ergänzen, dass "leise" sehr relativ ist. Ich werde nie an die Grenze kommen, bei der der Lautsprecher des Pegels wegen verzerrt.
Daniel, natürlich sind Du und Steffen immer herzlichst willkommen! Ich werde versuchen, bis dahin ein halbwegs brauchbares Gehäuse fertig zu haben und auch einmal aufräumen
Was den Vergleich mit Kopfhörern angeht: Natürlich klingt und v. a. fühlt sich das über Lautsprecher ganz anders an, aber einen Vergleich brauche ich ja - und so original untreu gibt der HD650 (der übrigens offen ist) Musik anscheinend nicht wieder.
Grüße, Oliver
_________________ Mich (oder einen anderen User) ignorieren
Netikette
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Sa Jun 27, 2009 12:14 pm (Kein Titel) |
|
nachdem der daniel ja mal erfolglos versucht hat, das Forum in die audiophilere Ecke zu bekommen, versuchen wir das jetzt ALLE.
Die Zeit ist reif und ich glaube wir haben jetzt das Potential, da was "eigenes" aufzubauen.
Insider wussten schon länger, dass es eher mein Ziel ist, für eine Minderheit zu arbeiten. Ich musste aber erst das Kapital erwirtschaften und eben die passenden Treiber für wirklich hohe Ansprüche beischaffen. Das hat ja über 2 Jahre gedauert.
Der RAAL Effekt war halt, da muessen jetzt passende Bass und Mitteltöner her...
Und deshalb musste der arme Oliver auch ewig warten.
Ich hoffe, der versteht jetzt, warum ich da so rumgeeiert habe, es ist immer schwierig für mich, jemandem was zu empfehlen, solange ich im Hinterkopf noch Ideen hab, wie man was besser machen könnte.
Das mit den Kompromissen ist schwierig für mich. Und ich war mir unsicher ob überhaupt genügend Leute diesem Trend zur nuancenreicheren Wiedergabe folgen. Es ist eben sehr viel teurer, wenn man in die Topklasse der Treiber vordringt. Da sind Preise von 250- 300 Euro pro Treiber schnell Standard.
|
|
|
|
Marko
Stammgast
Anmeldungsdatum: 22.12.2003
Beiträge: 1210
Wohnort: Westerwald
|
Verfasst am:
Sa Jun 27, 2009 1:19 pm (Kein Titel) |
|
Per "Transrapid" gibt´s ne lossless Version der K2 Scheibe.
Macht auch auf der I3 EVO Spass !
_________________ Gruß Marko
|
|
|
|
Franky
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 03.04.2008
Beiträge: 253
|
Verfasst am:
Sa Jun 27, 2009 4:21 pm (Kein Titel) |
|
« Marko » hat folgendes geschrieben:
Per "Transrapid" gibt´s ne lossless Version der K2 Scheibe.
Macht auch auf der I3 EVO Spass !
"ich auch haben will"
wo genau gibt´s das?? würde mich über pm sehr freuen.
|
|
|
|
baket
Stammgast
Anmeldungsdatum: 13.01.2007
Beiträge: 147
|
Verfasst am:
Sa Jun 27, 2009 5:30 pm (Kein Titel) |
|
Hallo Oliver,
wenn du "Ulla Meinecke die Tänzerin" hast, legs mal rein. Super Dynamisch finde ich.
|
|
|
|
michaellang
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 27.01.2003
Beiträge: 1565
Wohnort: 06493 Ballenstedt
|
Verfasst am:
Sa Jun 27, 2009 9:33 pm (Kein Titel) |
|
Ja, gerade "Die Tänzerin" zeigt auf, was der Hochtöner so taugt. Und was der LS so an Dynamik kann. Über ein gutes Bändchen mit sehr hoher Auflösung und Differenzierung klingt das wahnsinnig toll und spannend. Hab das mal über einen AMT gehört und ich war begeistert!
Klingt über die Imag2 auch gut, aber es fehlt das letzte bischen Auflösung und die "Leichtigkeit", die ein Bändchen transportieren kann.
Daher wollte ich immer mal einen guten LS mit Bändchen haben. Allerdings sollte er auch sehr dynamisch sein und Bass auch wirklich tief und druckvoll sowie schnell wiedergeben. Muß halt auch Spaß machen. Absoluter Pegel ist nicht so wichtig (103dB reicht mir mehr als aus!!!)
Vielleicht höre ich mir ein größeres Atmo-Konzept (mit 2 Bässen) auch mal an. Oder die "neue" Imag3HE mit Bändchen...?!? Könnte auch was für mich sein, der doch eher in die audiophile Ecke gehört. Die "K2"-CD ist Spitze. Damit kann man einen LS wirklich gut testen. Die Aufnahmen sind erste Sahne und klangtechnisch wirklich allererster Güte.
Wenn Manfred die größere Atmo mal stehen hat würde ich gerne mal wieder nach Mannheim düsen...
_________________ Gruß,
Michael
************************
Quelle: Linn Sneaky tuned by Dr. Gert Volk, Vollverstärker Hegel Röst, Lautsprecher: Synopsis 2, Netz: Kachina by Pivane Accoustic über Netzfilter Bada
|
|
|
|
Jockel
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 61
Anmeldungsdatum: 10.02.2003
Beiträge: 1502
|
Verfasst am:
So Jun 28, 2009 2:37 pm (Kein Titel) |
|
schade, das es immer leiser wird. Eigentlich bin ich auf einem ganz anderen Trip.
Gut, für's Wohnzimmer ist das ok, nur wird dort bei mir nicht bewußt Musik gehört. Da wäre ein solcher LS Perlen vor die Schweinchen geworfen.
Ich kaufe ich mir auch keine CD's, wo "nur" die Aufnahme von hoher Güte ist. Mir muss die Musik gefallen, wobei Die Tänzerin von Ulla M. so seine Scheibe ist, oder Genesis etc.
Ich muss die Musik auch fühlen, Daniel hat das ganz gut beschrieben. Bei einem Livekonzert drückt nicht nur der Bass ....... (War vor kurzem auf einem ACDC-Konzert ...... Viel Pegel .... ansonsten grausam).
Audiophile Peitschen sollten es sein ........
_________________ "Ein kluger Mann widerspricht nie einer Frau. Er wartet, bis sie es selbst tut"
Humphrey Bogart
|
|
|
|
Gusismz
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 69
Anmeldungsdatum: 11.04.2003
Beiträge: 1231
|
Verfasst am:
So Jun 28, 2009 7:54 pm (Kein Titel) |
|
Hallo Jockel
Ja, ich finde es auch recht Schade, das es leiser wird.
Aber leider, sind die Leute nicht bereit, mal etwas mehr Geld aus zu geben.
Denn es bedarf schon einer gewissen Größe und Materialschlacht, das es gut und
zu einer Audiophilen Peitsche wird.
Wir erleben das immer wieder.
Die Leute, die bei uns mal hören, sind hin und weg.(Aber richtig weg)
Aber wenn ich dann den Preis nenne und das war nicht mal soviel, dann ist es ihnen doch zu teuer oder der LS ist ihnen zu groß.
Gruss Gunar
|
|
|
|
analog
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 02.01.2003
Beiträge: 1269
Wohnort: Jever
|
Verfasst am:
So Jun 28, 2009 8:34 pm (Kein Titel) |
|
Genau...sparen wir uns doch einfach ne Atmosphäre...iss doch eh viel zu leise...kann man eh net vernünftig mit Musik hören...das peitscht zu wenig.....die Ohren müssen bluten...
...Manfred kannst den Thread wieder schließen...
_________________ Ciao Jan
|
|
|
|
|
[ Page generation time: 0.3117s (PHP: 55% - SQL: 45%) | SQL queries: 20 | GZIP enabled | Debug on ]