| Autor |
Nachricht |
Freaky
Stammgast
Geschlecht: 
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 06.03.2008
Beiträge: 372
Wohnort: Rösrath
|
 Verfasst am:
Do Mai 20, 2010 8:54 am (Kein Titel) |
  |
Hallo Andi,
wenn ich das ganze richtig verstanden habe, müßte doch neben dem Adapter noch eine Weichenänderung an der Imag 2 erfolgen (andere Übernahmefrequenz, anderer Wirkungsgrad, andere Schallwandgeometrie), obwohl die Tiefmitteltöner der Imag 2 dieselben sind wie bei der neuen Imag3HE AMT.
Die Weiche aus Duergs Box wäre wohl auch nicht 1:1 für eine bestehende Imag 2 geeignet wegen der breiten Schallwand.
Das bedeutet doch, dass bevor es diese Weiche gibt, ein Wechsel auf AMT & Adapter unsinnig ist...
Oder habe ich da etwas falsch verstanden??
Trotzdem würde ich gerne mal ein Foto von dem Adapter sehen...
Gruß
Uli
|
|
   |
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
|
Verfasst am:
Do Mai 20, 2010 10:31 am (Kein Titel) |
|
ja genau, bisher gibts nur Idividuelle Umsetzungen, ohne Langzeiterfahrung. Ich muss also eine I2AMT entwickeln, und bei mir 1-2 Monate hören um eine abschliessende Variante einzuführen.
Dabei wird aber der HT ganz eng an die BMT gerückt. Der Flanschumsetzer wäre eine echte Notlösung, für vorhandene sehr teure Gehäuse.
Sonst würde ich da zuerst lieber eine neue kompromisslose Konzeption machen.
Danahc kann man das mit kleinen Abstrichen auch in die alte I2 integrieren, aber 100% perfekt wäre das nicht.
Duergs Box ist schon eine eigene und andere Box die mit einer I2 zuerst mal nur die Treiber und das Aussehen teilt. Die Veränderung des Klangs kommt allerdings einem Heimkinoanwendung entgegen, da die Box eindeutig lauter wird. Die Klangbalance geht also noch mehr in Richtung zurückhaltende Höhen.
Der Hochtöner ist etwas leiser als der I2 Originalhochtöner.
|
|
  |
|
@ndi
senior member
Geschlecht:
Alter: 49
Anmeldungsdatum: 18.01.2009
Beiträge: 70
Wohnort: Landshut (bei München)
|
|
Verfasst am:
Do Mai 20, 2010 11:15 am (Kein Titel) |
|
@Freaky,
das hatte ich doch geschrieben!!!!  Weichenabstimmung mit M absprechen !!!!
und Foto gibt`s da noch keines nur ne Zeichnung, da ich erst welche in Auftrag gebe bzw. fertige, wenn genügend Interesse besteht!!!
VG
Andi
|
|
| |
|
Nemesis
junior member
Geschlecht:
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 04.01.2009
Beiträge: 20
|
|
Verfasst am:
Do Mai 20, 2010 11:28 am (Kein Titel) |
|
Ich melde mich auch mal an, Interesse ist eindeutig da.
Bei mir wären es aber 3 Upgrades, der Center möchte ja auch ins Klangbild passen.
|
|
| |
|
Fidelity Castro
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 44
Anmeldungsdatum: 20.12.2009
Beiträge: 375
|
|
Verfasst am:
Do Mai 20, 2010 11:53 am (Kein Titel) |
|
« M » hat folgendes geschrieben:
ja genau, bisher gibts nur Idividuelle Umsetzungen, ohne Langzeiterfahrung. Ich muss also eine I2AMT entwickeln, und bei mir 1-2 Monate hören um eine abschliessende Variante einzuführen.
Dabei wird aber der HT ganz eng an die BMT gerückt. Der Flanschumsetzer wäre eine echte Notlösung, für vorhandene sehr teure Gehäuse.
Sonst würde ich da zuerst lieber eine neue kompromisslose Konzeption machen.
Danahc kann man das mit kleinen Abstrichen auch in die alte I2 integrieren, aber 100% perfekt wäre das nicht.
Duergs Box ist schon eine eigene und andere Box die mit einer I2 zuerst mal nur die Treiber und das Aussehen teilt. Die Veränderung des Klangs kommt allerdings einem Heimkinoanwendung entgegen, da die Box eindeutig lauter wird. Die Klangbalance geht also noch mehr in Richtung zurückhaltende Höhen.
Der Hochtöner ist etwas leiser als der I2 Originalhochtöner.
Also mir wäre es lieber als eine schnelle Notlösung, soll ja schließlich auchso gut wie möglich klingen. Meinst du du hättest im Herbst die bestmögliche klangliche Abstimmung für ein bestehendes I2 Gehäuse gefunden ?
Bis dahin werde ich ( und hoffentlich auch einige andere Interessenten ) auf jeden Fall mal nach Mannheim kommen um mal den ein oder anderen Protoypen zu hören. Je mehr leute das hören und ihren Senf dazu abgeben desto besser wirds bestimmt.
_________________
Gruß
Ramón
|
|
| |
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
|
Verfasst am:
Do Mai 20, 2010 12:47 pm (Kein Titel) |
|
ich muss zuerts eine kompromisslose Lösung aufbauen, also neues Gehäuse, angepasste Frontplatte und ich wollt mal den Klang der BMT Treibers anpassen (andere Beschichtung) also quasi eine optimale Variante testen.
Danach kann man die Kompromisse gegenprüfen und der Kunde muss enstscheiden ob er meine Variante auch gut findet.
Es gibt IMMER den Faktor Geschmack, jemand der nie akustische Jazzaufnahmen hört und ein Heavy-Metal Liebhaber ist hat ganz andere Klangvorstellungen..
Ich kann nur mit meinem KnowHow dem Wunsch des Kunden so nahe wie möglich kommen, das ist meine "Dienstleistung". Ich will unbedingt zufriedenen Kunden, sonst klappt das hier mit dem Forumskonzept nicht. Ich hab ja keine 50Tqausend Euro werbebudgets im Monat wie andere die jedem ihre Testsieger um die Ohrenschlagen.... ihr ahnt schon was ich meine.
Mein Feedback ist ausschliesslich der User selber. Deshalb bin ich da evtl etwas übervorsichtig. Der Duerg kennt das Problem ja schon...
|
|
| |
|
duerg
junior member
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 17.11.2009
Beiträge: 49
|
|
Verfasst am:
Fr Mai 21, 2010 12:43 am (Kein Titel) |
|
« M » hat folgendes geschrieben:
... Der Duerg kennt das Problem ja schon...
Ich habe bisher immer mein Maul gehalten...
Nun habe ich die Lautsprecher und nun darf ich mitreden 
Und genau das würde ich Euch empfehlen:
Kommt hier her, bringt Eure Imag2 (und Eure Test CDs) mit, lasst sie gegeneinander antreten und entscheidet bitte erst dann, ob es den Aufpreis wert ist!
Hier in meinem Fall habe ich obendrein eine Breite von 35cm, also im unteren Grundtonbereich werden die Lautsprecher sich immer noch tendenziell unterscheiden, denke aber, dass zum Unterschiede festellen der relevante Bereich, zwischen 1K und 20K ausreichend weit davon entfernt ist 
Ausserdem scheint Manfred ja noch über eine finale Version zu philosophieren...Diese würde ich mir dann auch gern mal später bei Euch anhören
Gruß Duerg
|
|
| |
|
phoenix42
junior member
Geschlecht:
Alter: 54
Anmeldungsdatum: 19.02.2006
Beiträge: 40
|
|
Verfasst am:
Mi Jun 02, 2010 12:18 pm (Kein Titel) |
|
Ich hätte auhc Interese an einem Adapter
Gruß,
Ralf
_________________
Es gibt keine Probleme, nur Herausforderungen.
|
|
| |
|
|
|
[ Page generation time: 0.0755s (PHP: 44% - SQL: 56%) | SQL queries: 20 | GZIP enabled | Debug on ]
