Autor |
Nachricht |
Marko
Stammgast
Anmeldungsdatum: 22.12.2003
Beiträge: 1210
Wohnort: Westerwald
|
Verfasst am:
So März 02, 2014 8:35 pm Kaufempfehlung LCD-TV |
|
Hallo zusammen,
bin auf der Suche nach einem empfehlenswerten LCD TV.
Ausgangslage:
Um die 40"
Ab 200Hz
Full HD
DVB-C Tuner
Sollte um 500,-€ liegen
Leider liest man immer wieder, dass die aktuellen Geräte
in dieser Preisklasse
Probleme mit der Bildqualität haben:
unausgewogene LED Hintergrundbeleuchtung
Schlieren bei Kameraschwenks
Unnatürliche Farbwiedergabe
Etc.
Ist da was dran, oder nur Jammern auf hohem Niveau?
Habe bisher noch ne gute Sony Röhre
und will mich natürlich nicht verschlechtern,
was die Bildqualität angeht.
Wie sind Eure Erfahrungswerte?
Muss ich noch tiefer in die Tasche greifen?
_________________ Gruß Marko
|
|
|
|
Franky
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 03.04.2008
Beiträge: 253
|
Verfasst am:
So März 02, 2014 9:58 pm (Kein Titel) |
|
wie siehst du fern?
überwiegend bei tageslicht oder bei dunkler umgebung?
|
|
|
|
Marko
Stammgast
Anmeldungsdatum: 22.12.2003
Beiträge: 1210
Wohnort: Westerwald
|
Verfasst am:
So März 02, 2014 10:33 pm (Kein Titel) |
|
Naja, vorwiegend abends.
Hoffe Du willst mir jetzt keinen Plasma andrehen?
_________________ Gruß Marko
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am:
So März 02, 2014 11:05 pm (Kein Titel) |
|
Es kommt natürlich immer auf deine Ansprüche an. Aber für 500€ bekommt man schon Geräte die ein akzeptables Bild haben.
Am besten schaust du bei den Modellen die gerade durch den Nachfolger ersetzt wurden. Die bekommt man im Abverkauf deutlich günstiger.
Es gibt ja genügend einschlägige Testseiten. Da mal ein paar Kandidaten rauspicken und diese dann beim Händler ansehen. Am besten mit einer BD alle Geräte testen, dann kann man wenigstens in etwa vergleichen, wenn sie nicht nebeneinander stehen oder sogar im anderen Laden stehen.
|
|
|
|
El_Doz
Stammgast
Anmeldungsdatum: 11.07.2007
Beiträge: 240
Wohnort: Schaafheim
|
Verfasst am:
Mo März 03, 2014 7:58 am (Kein Titel) |
|
« Marko » hat folgendes geschrieben:
Hoffe Du willst mir jetzt keinen Plasma andrehen?
Moin...
...und was wäre so schlimm daran?
Gruß
Frank
|
|
|
|
Franky
Stammgast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 03.04.2008
Beiträge: 253
|
Verfasst am:
Mo März 03, 2014 8:48 am (Kein Titel) |
|
« Marko » hat folgendes geschrieben:
Hoffe Du willst mir jetzt keinen Plasma andrehen?
nein sorry, ich bin kein händler.
mfg Philip
|
|
|
|
Marko
Stammgast
Anmeldungsdatum: 22.12.2003
Beiträge: 1210
Wohnort: Westerwald
|
Verfasst am:
Mo März 03, 2014 1:10 pm (Kein Titel) |
|
Eigentlich schreckt mich nur der Stromverbrauch von nem Plasma etwas ab.
_________________ Gruß Marko
|
|
|
|
Keksfriedhof
neu hier ;)
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 12.12.2013
Beiträge: 3
|
Verfasst am:
Mo März 03, 2014 2:53 pm (Kein Titel) |
|
« Marko » hat folgendes geschrieben:
Eigentlich schreckt mich nur der Stromverbrauch von nem Plasma etwas ab.
Die Lebensdauer ist naturgemäß auch sehr beschränkt.
Ich habe mir vor Weihnachten den Samsung UE55F6470 geholt und bin voll und ganz zufrieden. Den 40er sollte man für unter 500€ bekommen.
Bei komplett schwarzem Bildschirm sieht man etwas die Hintergrundbeleuchtung , das stört mich aber beim Betrieb mit Bildmaterial nicht .Die Schwarzwerte eines Plasmas werden aber sicher nicht erreicht. Dafür entschädigen die Smarthub-Funktionen sowie integrierter HD Tuner mit vernünftigen umschaltzeiten.
Ich würde aber einfach mal bei den bekannten Häusern vorbeischauen und einfach ein wenig stöbern.
Grüße Andi
|
|
|
|
El_Doz
Stammgast
Anmeldungsdatum: 11.07.2007
Beiträge: 240
Wohnort: Schaafheim
|
Verfasst am:
Mo März 03, 2014 5:48 pm (Kein Titel) |
|
« Marko » hat folgendes geschrieben:
Eigentlich schreckt mich nur der Stromverbrauch von nem Plasma etwas ab.
Marko - laß Dich bitte nicht von den Energieefizzienzklassen blenden. Ein Plasma benötigt 100 - 150 Watt pro Stunde mehr Strom als ein LED-LCD-TV (bei einer Grösse von 50 Zoll, ist das Gerät kleiner, dann liegt der Mehrverbrauch eher in Richtung 100 Watt). Der "olle" Plasma ist ca. 150 - 200 Euro günstiger als der LCD-TV. Bei einem durchschnittlichen Strompreis von ca. 0,26 Euro pro Kilowattstunde darfst Du dir gerne mal selbst ausrechnen, ab wann der LCD bei Deinen Sehgewohnheiten seinen "Mehrwert" egalisiert hat.
Und ich habe hier noch nicht von den Vorteilen eines Plasmas gesprochen (gleichmäßige Ausleuchtung, Blickwinkelstabilität, Schwarzwerte, Im-Bild-Kontrast usw.).
Letztendlich liegt die Entscheidung bei Dir. Sieh das bitte einfach nur als Denkanstoß...
« Keksfriedhof » hat folgendes geschrieben:
Die Lebensdauer ist naturgemäß auch sehr beschränkt.
Das ist so nicht richtig. Ein Plasma-TV überlebt heutzutage mehr als 30.000 Stunden. Bitte nicht pauschalisieren.
Gruß
Frank
|
|
|
|
Marko
Stammgast
Anmeldungsdatum: 22.12.2003
Beiträge: 1210
Wohnort: Westerwald
|
Verfasst am:
Di März 04, 2014 9:08 pm (Kein Titel) |
|
Hat denn jemand einen empfehlenswerten Plasma in Betrieb?
_________________ Gruß Marko
|
|
|
|
El_Doz
Stammgast
Anmeldungsdatum: 11.07.2007
Beiträge: 240
Wohnort: Schaafheim
|
Verfasst am:
Mi März 05, 2014 8:22 am (Kein Titel) |
|
In meinem Bekanntenkreis laufen zwei günstige 50 Zoll LG-Plasmas, ich selber besitze auch einen 50 Zöller von LG (der ist sogar 3D-fähig, was ich aber nie nutze). Ein weiterer Bekannter nutzt einen günstigen Samsung-Plasma. Tja... und wenn es ein wenig mehr kosten darf... Panasonic.
Was ich bis jetzt aus eigener Erfahrung sagen kann: Selbst die günstigen Geräte von LG und Samsung machen ein feines Bild...
|
|
|
|
MiJa
advanced
Anmeldungsdatum: 05.01.2008
Beiträge: 10
Wohnort: Göttingen/Duderstadt
|
Verfasst am:
Mi März 05, 2014 9:09 am (Kein Titel) |
|
Moin,
ich hab eine Panasonic Plasma ( p50gt50e )
bin sehr zufrieden mit Bild (auch bei SD ) und Bedienung, außer das einbrennen der Senderlogo´s , aber wer nicht drauf achtet sieht es auch nicht.
Ich persönlich würde aber aktuell auch wieder einen Plasma nehmen, mal gucken was die Zukunft so bringt.
Gruß Michael
_________________ Accuphase E-308; Oppo 93EU; Panasonic P50GT50; EPSON TW3800
Rotel RSP 1068; Netgear EVA 9150
|
|
|
|
|
[ Page generation time: 0.072s (PHP: 59% - SQL: 41%) | SQL queries: 20 | GZIP enabled | Debug on ]