Autor |
Nachricht |
Krabbenkoenig
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 267
Wohnort: Bonn
|
Verfasst am:
Fr Feb 13, 2004 7:59 am Blow-Motion-Concept |
|
Hiho!
Nachdem ich noch nix drüber gefunden habe, wollte ich mal fragen, was es eigentlich mit den "Blow-Motion-Concept" von AudioElevation auf sich hat.
Taugts was, oder isses Humbug?
http://www.audioelevation.de
Datenblatt:
http://www.audioelevation.de/Files/Datenblatt_attac.pdf
achtung das ist ein PFDF Link der nur mit DSL ladbar ist und 1 minute dauert!
Irgendwie gefällt mir der Aufbau der Gehäuse an sich, hat irgendwie was.
Whatever.. die Spezialisten sind gefragt.
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Fr Feb 13, 2004 10:15 am (Kein Titel) |
|
da will uns wieder jemand ein X fürn U vormachen...
Wenn das Teil "echten" Tiefbass machen soll
(denn mir scheint das wieder einfach mittels fetter Endstufe der Bass um sagen wir mal 10 db angehoben wird) dann verzerrt der Bass und die Endstufe schnell. In meinen Augen völlig unsinniges Dipol-Konzept.
LOL Patent, dass würd ich gern mal sehen was das fürn Patent sein soll.
das ist wahrscheinlich ein Gebrauchsmusterschutz!
Auf den DIPOLSTRAHLER als Prinzip kann man bestimmt kein Patent mehr bekommen.
Stell mal ne 80 Liter BR mit nem guten 12" Treiber daneben der kann mehr Tiefbassund das viel billiger.
Das Diagram ist wahrscheinlich handgemalt,
oder irgendwo gemessen, aber net am Hörplatz.
Aber dir gefällt ja nur das Design ansich, denk ich.
Aber da kannst du weiter träumen.
Anständige Bässe im Heimkino brauchen ein gewisses Volumen und eine grosse Abstrahlfläche. Sonst wird das nix mit dem Punch bei hohen Pegeln.
Bei geringen Lautstärken kann das Prinzip bei geschickter Aufstellung funktionieren..Aber was kostet das?
|
|
|
|
Krabbenkoenig
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 267
Wohnort: Bonn
|
Verfasst am:
Sa Feb 14, 2004 9:12 am (Kein Titel) |
|
« -MZ- » hat folgendes geschrieben:
Aber dir gefällt ja nur das Design ansich, denk ich.
Aber da kannst du weiter träumen.
Anständige Bässe im Heimkino brauchen ein gewisses Volumen und eine grosse Abstrahlfläche. Sonst wird das nix mit dem Punch bei hohen Pegeln.
Ad Design: Jop, gefällt mir.
Hmm, schade.. hab aber sowas in der Art befürchtet.
Naja, extreme Pegel bräuchte das Ding sowieso nicht können, sonst klopft mein Nachbar.
Bräuchte eigentlich auch nur was zum Musikhören, Heimkino.. höchstens ab und zu mal nen Film via Computer.
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Sa Feb 14, 2004 11:29 am (Kein Titel) |
|
krabbe, du solltest das wichtigste Grundprinzip von Design befolgen:
Form follows Function
studierst du nicht Design? Dann solltest du die bekannten Bauhausdesigner gut kennen, und deren Erkenntnisse setzen sich immer wieder durch...
alles andere ist nur von kurzer dauer!
ich hab in 30Jahren viele solche Firmen kommen und gehen gesehen.
Es bleiben diese Hauptkriterien für LS übrig:
preiswert, gutklingend, gutintegrierbar indas jeweilige Wohnambiente(neuerdings bedeutet das bei 5.1 sehr kompakt)
Da ich selbst ein faible für gutes Design habe bin ich gerne bereit, so nebenbei, ein gutes neues Design zu entwickeln.
Das ist für mich aber zur Zeit auch eine Frage von Material und Oberfläche. ich recherechiere gerade durchfärbtes MDF etc...
und beschichtetes MDF, hast du Lust?
|
|
|
|
Krabbenkoenig
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 267
Wohnort: Bonn
|
Verfasst am:
Sa Feb 14, 2004 12:37 pm (Kein Titel) |
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Sa Feb 14, 2004 2:48 pm (Kein Titel) |
|
es gibt unter Lautsprecher allgemeini einen neuen thread...
DAS WOLLEN WIR MAL AUSDISKUTIEREN, ob das Bauhaus soooo überholt ist.
ich bezieh das speziell auf LS!
und da ist das Design wichtiger als der Klang!
also halten sich die Leute net dran...
an form follows function...
in nem anderen Gehäuse, mit ner neuen Weiche von mir würdest du zB eine B&W 801 nicht mehr wiedererkennen!
Design bezieh ich net nur auf Oberfläche und Form sondern auch auf das geniale technische Konzept dahinter...also Treibertechnologien und FW....
denn es soll ja gut klingen!
sonst kann ich mir Skulpturen in den Raum stellen.....
|
|
|
|
michaellang
Stammgast
Geschlecht:
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 27.01.2003
Beiträge: 1565
Wohnort: 06493 Ballenstedt
|
Verfasst am:
Sa Feb 14, 2004 4:35 pm (Kein Titel) |
|
Mal zurück zum BMC:
hab nicht ganz kapiert, wie die die Physik austricksen wollen damit. Für mich ist die Schallwellenausbreitung im Bassbereich immer noch kugelförmig (egal ob Dipoloder net) und die Raummoden sind auch noch vorhanden. Die werden ja nicht weggezaubert!
Ich glaube da will nur einer mit was angeblich ganz tollen neuen Kohle machen, denn die Teile kosten ja richtig fette Kohle!!
Oder kann Manfred vielleicht mal erklären, wie das gehen soll!!??
Ps.: das PDF-.File war in unter 3 Sekunden unten bei mir
_________________ Gruß,
Michael
************************
Quelle: Linn Sneaky tuned by Dr. Gert Volk, Vollverstärker Hegel Röst, Lautsprecher: Synopsis 2, Netz: Kachina by Pivane Accoustic über Netzfilter Bada
|
|
|
|
M
Site Admin
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6714
Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am:
Sa Feb 14, 2004 8:08 pm (Kein Titel) |
|
das is warscheinleich eh geklaut von der Linkwitzlab.com seite.
siehe alte threads wegen dipolsubs.
Naja wenn jemand mit riesenaufwand (2x38erbässe) nen bass machen will wie wir mit 2 x17er dann könnte man das so stehen lassen.
Kann ja mal einer sowas Basteln wenn er viel zeit und geld hat.
Bedenke die nutzen nat alle tricks dann doch noch bass zu produzieren, spezielller aufstellungsort, viel Leistung, equalizer....
und sei falten ja das Gehäuse um den ak kurschluss nicht TOTAL wirken zu lassen..Evtl entdecken sie irgendwann, wenn man das Gehäuse also die schallwand, noch grösser macht ist der bass immer besser..
|
|
|
|
|
[ Page generation time: 0.069s (PHP: 51% - SQL: 49%) | SQL queries: 20 | GZIP enabled | Debug on ]