Autor |
Nachricht |
Daniel
Stammgast

Anmeldungsdatum: 10.01.2003
Beiträge: 1625
Wohnort: Hasselroth

|
Verfasst am:
So März 04, 2007 3:20 pm (Kein Titel) |
  |
|
    |
 |
baket
Stammgast
Anmeldungsdatum: 13.01.2007
Beiträge: 147

|
Verfasst am:
So März 04, 2007 4:28 pm (Kein Titel) |
  |
servus daniel
das war auch in erster linie auf pit's aussage bezogen.
ach ja seit gestern sind meine solution repariert. wenn das mit den ht so ist, dan bin ich wirklich froh, das sie in die jahre gekommen sind. robi hat ja die expression und ich die solution, ich weiß jetzt gar nicht ob das die gleichen ht sind, sehen zwar gleich aus soll aber nichts heisen. die klingen wirklich sehr seidig, zwar nicht so fein und deteireich aber sehr sehr angenehm
|
|
  |
 |
baket
Stammgast
Anmeldungsdatum: 13.01.2007
Beiträge: 147

|
Verfasst am:
So März 04, 2007 4:49 pm (Kein Titel) |
  |
ich glaube das ich die solution in meine zukünftige 5.? einbaue und nicht komplett neu aufbaue,nachdem ich die ganze nacht der "neuen" alten solution glauscht habe. (danke manfred für den ls) als center kann ich mir das oberteil von der imag 3he vorstellen(und auch jemand anderes) blos bei den hinteren weiß ich noch nicht ob es da die imag 2 tut oder dan auch lieber gleich dem center?was würdet ihr sagen?
|
|
  |
 |
M
Site Admin

Geschlecht: 
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6721
Wohnort: Heidelberg

|
Verfasst am:
So März 04, 2007 6:41 pm (Kein Titel) |
  |
Imag2 ist ideal für hinten...
HT und MT aus der SOL lässt sich ja ersetzen, deiner Idee steht nix im Wege.
Man kann auch auf den Center verzichten!!! Also mnimm die SOL für L und R
und 1 Paar Imag2 für hinten...
Wenns dann richtig derb Tief und LAUT sein soll, kannst du auch noch 1 -2 US Subs hinzuaddieren...
|
|
   |
 |
Daniel
Stammgast

Anmeldungsdatum: 10.01.2003
Beiträge: 1625
Wohnort: Hasselroth

|
Verfasst am:
So März 04, 2007 7:43 pm (Kein Titel) |
  |
Ich denke auch das für hinten die Imag 2 reicht. Für vorne würde ich schon das Oberteil der Imag 3 HE einsetzen. Wenn Du viel Glück hast und noch irgendwoher ein 16 cm Bass-Mitteltöner aus der alten Solution auftreiben kannst, kannst Du Dir einen richtig passenden Center aufbauen, genau wie Günter
_________________ Grüße
Daniel
|
|
    |
 |
Gusismz
Stammgast

Geschlecht: 
Alter: 70
Anmeldungsdatum: 11.04.2003
Beiträge: 1231

|
Verfasst am:
So März 04, 2007 8:08 pm (Kein Titel) |
  |
Hallo Daniel
Ich kenne mich bei 5.? nicht besonders aus, braucht mann den wenn man eine
Solution hat noch einen Center?
Das mit dem Putzen, nehme ich auf unsere Kappe.
Verschleiss :
4 Stück TT,3 Stück HT und 1xMT.
Gruss Gunar
|
|
   |
 |
Jockel
Stammgast

Geschlecht: 
Alter: 62
Anmeldungsdatum: 10.02.2003
Beiträge: 1502

|
Verfasst am:
Mo März 05, 2007 7:25 am (Kein Titel) |
  |
....also über einen Center würde ich weiterhin nachdenken, denn gerade Stimmen bilden sich ohne Center gerade beider Solution unheilich räumlich ab, anders als mit einem Center.
Ideal wäre ein 3. Solution als Center, aber die gibbet nicht mehr. Auch das mischen (Kevlar, Neoflex etc) klingt nicht wirklich prickelnd und ergibt einen Bruch im vorderen Gesamtbild. Ich stehe genauso deppert da, wie du.
Vielleicht gibt sich BIG AL einen Ruck und bastelt einen Solution Center auf Imag-Basis, also mit der Inverskalotte und einer 13/17er Kombination. Ausnahmsweise. Den würde ich auch sofort für die Seiten und hinten einsetzten.
Damit wäre ein Paar Solution in NEOFLEX über ................
Je länger ich darüber nachdenke, umso besser gefällt mir diese Idee. Manfred, lass die alten Solutionbesitzer nicht im DTS-Regen stehen..............
_________________ "Ein kluger Mann widerspricht nie einer Frau. Er wartet, bis sie es selbst tut"
Humphrey Bogart
|
|
  |
 |
M
Site Admin

Geschlecht: 
Anmeldungsdatum: 26.12.2002
Beiträge: 6721
Wohnort: Heidelberg

|
Verfasst am:
Mo März 05, 2007 9:58 am (Kein Titel) |
  |
kann ich theoretisch mal machen, die 17er sind allerdings etwas leiser als der alte FOCAL, da er mehr als Bass gedacht ist. Das würde den gesamten Wirkungsgrad um ca 2 dB reduzieren...
Es ist also fast unmöglich, einen identischen Klang zu reproduzieren, der einer (unterschiedlich) alten Solution entspricht. Also müsste man alles neu aufbauen... und damit ist irgendwie auch niemand geholfen.
|
|
   |
 |
|
[ Page generation time: 0.1028s (PHP: 52% - SQL: 48%) | SQL queries: 13 | GZIP enabled | Debug on ]