Imag III HE BauhÃ¶he

Verfasst am: Mo Jan 29, 2007 10:31 pm Imag III HE BauhÃ¶he

Hallo MZ Gemeinde
Welche HÃ¶he hat nun die ImagIIIHE und welche minimum HÃ¶he kann ich da verwirklichen ?
Gruss Gunar

Verfasst am: Di Jan 30, 2007 12:40 am (Kein Titel)

die "kleinste" Variante ist ca 60+80 cm hoch, die sieht aber unproportioniert "gedrungen" aus, also steht sie auf einem 20cm hohen Sockel, in den Weiche und Elektronik integriert werden kÃ¶nnte.

Deshalb baut der nÃ¤chste Kunde eine nochmal aufgemotzte Variante mit 3 BÃ¤ssen, und hat Elektronik und Weiche ausserhalb (sihe HiFi Laie thread)

Irgendwie ist wohl nicht klar, das die HE eigentlich ein Sondermodell fÃ¼r totale Bastlerfreaks ist, denn das Design erfordert viele aufwÃ¤ndige DetaillÃ¶sungen (die hat auch der GÃ¼nter fÃ¼r sich selbst gebaut).

Deshalb gibts auch keinen Plan der vorschreibt wie die Box aussehen muss.

Die ist eigentlich fÃ¼r alten FOCAL Fans gedacht die gÃ¼nstig an eine "Solution" Ã¤hnliche Box kommen wollen.
Ãœberhaupt ist die IMAG3 wegen der Nachfrage nach fetten Kisten vÃ¶llig anders ausgefallen wie ursprÃ¼nglich von mir gedacht.
Lest dazu den 1 Jahr alten Thread "Oldschool" Boxen Design.
http://www.audiovideoforum.de/viewtopic.php?t=1579
Schlank, hoch und Edeldesign ala B&O, Piega, DYNAUDIO gibts ja schon an jeder StraÃŸenecke.
Also nÃ¶rgelt nicht an dem Design rum, das IST HALT SO!!!

Verfasst am: Di Jan 30, 2007 12:42 pm (Kein Titel)

Hallo Gunar,

hast Du zwischenzeitlich den "Meinem Kumpel Dieter sein.....-Fred" gelesen? Hilft sicherlich bei der Vorstellung wie groÃŸ die Dinger werden. Hier nochmals die ca. MaÃŸe: die Basskisten werden letztendlich garnicht so viel hÃ¶her als die von GÃ¼nter, da wir, wie von Manfred beschrieben, ohne Sockel arbeiten. Das MaÃŸ wird ca. bei 100 cm HÃ¶he liegen. Hinzu kommen die Oberteile wie Du sie von GÃ¼nter kennst, eher noch 2cm weniger, wie im Fred beschrieben. Die GesamthÃ¶he wird also ca. bei 150 + xy cm liegen. (Spikes, Sockelplatte etc.) Dies klingt zunÃ¤chst schon heftig, relativiert sich aber sicherlich, wenn Du bedenkst, daÃŸ die Oberteile incl. der Seitenwangen, die das ganze Oberteil tragen, sich doch deutlich verjÃ¼ngen und der gesamten Box ein gÃ¤nzlich anderes Erscheinungsbild geben, als der Ã¤hnlich hohen alten Solution. Und mit dem berÃ¼chtigten WAF hast Du ja bei Deiner Gisa wohl nicht so sehr zu kÃ¤mpfen biggrin

Wieviel Zeit gibst Du Euch denn noch? Ich schÃ¤tze im MÃ¤rz werden Dieters Kisten zumindest im Rohbau stehen. Man kÃ¶nnte ja mal drÃ¼ber nachdenken, den lieben Kleinen im Rohzustand etwas Leben einzuhauchen. Vielleicht gibt's ja den Einen oder Anderen, der auch mal gerne diese Variante hÃ¶ren mÃ¶chte. Mal hÃ¶ren was der Meister dazu sagt. Razz

GruÃŸ Peter

Verfasst am: Di Jan 30, 2007 7:34 pm (Kein Titel)

Hallo Peter
Wir haben den thread "Meinem Kumpel Dieter sein.... schon gelesen, aber uns waren da hinsichtlich der Montage des HT einige Ungereimtheiten aufgefallen.
Wir haben das GefÃ¼hl, dass die ImagIIIHE noch nicht richtig gereimt ist.
Wir wollten so im April loslegen.
Wir hatten Gestern Abend mal einen Zollstock neben der ONYX aufgestellt.
Bei einer HÃ¶he von 1,4 Meter hatte ich von meiner Gisa noch ein Nicken aber bei
einer angedeuteten HÃ¶he von 1,7 Metern ein klares KopfschÃ¼tteln und ein deutliches Nein..
Ich meine, bis 1,5 Meter werde ich Sie noch Ã¼berzeugen kÃ¶nnen weil Sie auch ein techniches VerstÃ¤ndnis hat, aber Sie ist auch gut als Innenarchitektin.
Mir persÃ¶nlich wÃ¼rde auch eine max. HÃ¶he von 1,4 auch besser gefallen.
Gruss Gisa und Gunar

Verfasst am: Di Jan 30, 2007 8:00 pm (Kein Titel)

GroÃŸer Gott
Jetzt gibt es die ImagIIIHE in einem anderen Thread auch schon mit drei BÃ¤ssen Ã¼bereinander.
Warum nicht gleich mit vier?
Damit wir die RaumhÃ¶he von 2,5 Meter auch richtig ausnÃ¼tzen kÃ¶nnen. biggrin

Gruss Gunar

Verfasst am: Di Jan 30, 2007 8:14 pm (Kein Titel)

Lieber,lieber Manfred

Bitte komme wieder zum Boden der Tatsachen zurÃ¼ck. biggrin

1990 hattest Du mir bei einer LadenerÃ¶ffnung in Frankfurt/Sachsenhausen noch persÃ¶nlich gesagt, dass dir die kleinen zweiwege LS am besten gefallen, weil Sie am ehrlichsten sind.
Und wohin steuerst Du uns jetzt?
Gruss Gunar

Verfasst am: Di Jan 30, 2007 8:34 pm (Kein Titel)

GrÃ¶ssenwahnsinnig...und Altersdemenz!

ich baue immer 2 Wege LS, auch wenn die mal grÃ¶sser ausfallen. lol

Das erklÃ¤r ich dir mal wenn du wirklich eine HÃ¶rtermin bei uns wahrnimmst...
Ausserdem verstehe ich garnicht warum du nicht einfach mit einer Imaginatuion2 zufrieden bist.
Mit der hab ich mir grad in Brachial LaustÃ¤rke die KRAFTWERK DVD Minimum Maximum ringezogen. Einmal DTS 5.1 (ohne Center natÃ¼rlich und ohne SUBwoofer) und danach in Stereo...
Ich kann euch nicht helfen, ich persÃ¶nlich bin leicht zufriedenzustellen.
Es war doch nicht meine Idee mit den neuen Boxen, ich reagiere auf die KundenwÃ¼nsche. Musst halt mal alles lesen, dann wird euch das klar.
Die ganze Diskussion ist irgendwie vÃ¶llig daneben, ihr tut so, als wÃ¼rden euch jmd zwingen eine grosse Box zu kaufen...
Ich hab noch ein Paar originalverpackte PointSource2.1 in massiv Kirsch, die sind extrem klein und klingen auch gut.
FÃ¼r 1000â‚¬/Paar beim GÃ¼nter zu beziehen. Kann man mit dem 11K Subwoofer ergÃ¤nzen.

Verfasst am: Di Jan 30, 2007 9:14 pm (Kein Titel)

Hallo Manfred
GrÃ¶ssenwahnsinnig...und Altersdemenz!
Sooo war Das nicht gemeint!!!
Wir hatten uns fÃ¼r die ImagIIIHE auch nur etschieden, weil wir dadurch den TiefbaÃŸ
auf unseren Raum einstellen kÃ¶nnen.

Apropo GehÃ¤usefinish
Hat schon jemand an Marmorputz von Krautol nachgedacht?
Man muss die GehÃ¤use nur mit dÃ¼nnem Rigips (totes Material) beblanken. Danach aufspachteln, schleifen und nochmal spachteln und den Endfinish aufziehen. Es fÃ¼hlt sich an und sieht aus wie echtes Marmor und man kann es in allen Farbvarianten realisieren. Probleme kÃ¶nnten nur an den Kanten entstehen. Da mÃ¼ssen wir uns noch was einfallen lassen.
GruÃŸ
Gisa und Gunar

Verfasst am: Mi Jan 31, 2007 10:14 am (Kein Titel)

Hallo Gunar,

kurz zwei Dinge:
1. das mit der HÃ¶he ca. 150cm kommt schon hin, schau Dir die Skizze von Manfred (hat er gestern reingestellt) im "Dieter-Fred" an, dann siehst Du's. Nochmals zur Orientierung, die Oberkante der Basskiste ist 100cm. Ich bin sicher, daÃŸ Ihr auch noch auf die Spikes verzichten kÃ¶nnt, unsere Art des GehÃ¤useaufbaus vorausgesetzt, da reicht sicher 'n MÃ¶belfilz.

2. GAAANZ wichtig, ich lese bei Manfred, Ihr wart immer noch nicht zum HÃ¶rtermin? Ist nun wirklich ganz lieb gemeint: BEWEGT EURE Ã„.. ZUM GÃœNTER! Was meint Ihr, warum Euch das von fast allen hier geraten wird? Die Kohle fÃ¼r den Sprit wird die beste Investition sein, die Ihr je getÃ¤tigt habt. Das werdet Ihr nach dem Termin genau so sehen. smile

GruÃŸ Peter

Verfasst am: Mi Jan 31, 2007 3:11 pm (Kein Titel)

Genau!
Erstmal solltet Ihr die Dinger hÃ¶ren und dann entscheiden, was Euch zusagt.
Die Iamag2 klingt ehrlich ganz toll. Und man kann auch das kleine GehÃ¤use ("Regalversion") nehmen und mit Subs kombinieren. Diese kÃ¶nnen dann auch aktiv angesteurt werden, wie Ihr es wollt.

Somit braucht man keine hohen TÃ¼rme und auf Tiefbass braucht man auch nicht zu verzichten. Im Ã¼brigen finde ich die Imag3HE im real aufgebauten Zustand gar nicht so monstrÃ¶s. Sieht sehr chick aus.... wink

Aber macjht erstmal einen Termin mit dem GÃ¼nter!!!