wir sind es schon wieder

Verfasst am: So Feb 11, 2007 2:47 pm (Kein Titel)

Hallo Tim,

nein die habe ich noch nie angehÃ¶rt. Die alten celestion Lautsprecher haben mich aber nie umgehauen, die waren mir immer zu "langweilig", englischer Sound eben. Vielleicht hat es sich jetzt geÃ¤ndert...

@Oliver

Vielleicht sind Martin, Jan und ich auch unbewusst SM zugeneigt lol

Verfasst am: So Feb 11, 2007 6:13 pm (Kein Titel)

Hallo Gunar,

Verfasst am: So Feb 11, 2007 6:46 pm (Kein Titel)

das Forum kriegt irgendwann "KULTSTATUS"!
danke fÃ¼r eure MÃ¼he (ohne Sarkasmus, ernst gemeint!), da ich lange genug ein eigenes HiFi Studio hatte (8Jahre), sind mir Gunars Probleme bekannt.
Sowas muss ein erfahrener VorfÃ¼hrer in der HÃ¶rsitzung mit dem Kunden entscheiden, und dabei muss der zu erwartende Raumakustikeffekt eingeplant werden.
Wenn die alte ONYX da noch gut aufspielt, ist ihr die IMAG3 HE in allen Bereichen deutlich Ã¼berlegen!
das wird auch ein "Schock" fÃ¼r euch beide, wenn ihr die im Hardcorebereich mit toller Musik hÃ¶rt.
Das Konzept ist durch die Elektronik (Halbaktiv) sehr gut auf den Raum abzustimmen. Die EVO Version scheint mir "zu brav" zu sein, mal sehen, wenn die direkt nebeneinander stehen. Sie sind halt vor der HE Version fertig gewesen und die HE entstand aus einer Laune, weil GÃ¼nters Spezial Solution schon ewig da steht und er eben mal diese Zeichnung gefaxt hatte und ich gsagt hab, ok lass uns mal machen...
Ich hatte nach der Fertigstellung der EVO halt auch das GefÃ¼hl, die ist optisch etwas "bieder" und weil die neuen INVERSKALOTTEN zu VerfÃ¼gung standen wollte ich quasi eine Art Solution Killer damit bauen.
Naja dann sieht sie halt auch noch so aus wie manche High End Monster Superteuer Kisten.
in 2-3 Wochen kÃ¶nnen wir unter Wohnraumbedinungen auch vergleichend hÃ¶ren (allerdings fast ohne Reflexionen!). Damit Ã¤ndert sich vieles, da man einfach relativ schnell "seinen" passenden LS raushÃ¶ren kann.
Die eigene Wohnraumakustik ist mir dabei relativ egal, denn ich muss zuerst mal einen guten/glaubwÃ¼rdigen LS entwickeln.
Ich kann dabei nur sehr begrenzt typische Raumfehler kompensieren. Je grÃ¶sser und lauter der LS, desto mehr Stress.
Ihr kÃ¶nnt dann gerne mal eine sauteure B&W oder JMlab daneben stellen, die kÃ¶nnen das Problem auch nicht besser lÃ¶sen.
Das also bitte bei allen Entscheidungen berÃ¼cksichtigen.

Verfasst am: Mo Feb 12, 2007 8:03 pm (Kein Titel)

Hallo Mz Gemeinde
Hier noch ein abschliessendes Wort:
Wir werden demnÃ¤chst auf alle FÃ¤lle eine Imag bauen.
Wir sind von Manfreds KÃ¶nnen einfach Ã¼berzeugt!!
Und ganz ehrlich: wo bekommen wir fÃ¼r das Geld, so einen (er)ausgewachsenen LS her?

Wir sind auch dabei, wenn Manfred seinen HÃ¶rraum erÃ¶ffnet.
HÃ¶ren brauchen wir das eigentlich nicht, da es woanders sowieso anders klingt.
Martin schrieb auch schon in einem anderem Thread, dass er einen LS bei xy und danach einen bei vz klanglich nicht vergleichen kÃ¶nne.
Wenn es nicht die unterschiedlichen MT bei der EVO gÃ¤be, wÃ¤re der Weg ganz einfach.
Wir haben ja noch etwas Zeit und kÃ¶nnen uns Ã¼berlegen ob wir erst die Imag2 plus Sub bauen oder gleich zur Imag3HE gehen.
Das bedauerliche ist, dass die Imag3evo zwar von mir am einfachsten zu bauen und zu Finishen ist. Der Daniel schrieb mir zwar, die das ich die Imag3HE so aufbauen kÃ¶nnte wie die Imag3HE, aber ich glaube nicht, dass man(n) damit die Phasenkorektur der Imag3HE hinbekommt.
Bei der Imag3HE habe ich das Problem wie ich an die SchrÃ¤gen komme und wie sich die mehrschichtverleimten Platten lackieren lassen. Denn im Rohzustand passen sie nicht und so wollen wir sie auch nicht bei uns haben.

Sinn und Zweck diesen Topics, war eigentlich: Uns einen Kauf einer Canton RC-A ausreden zu lassen und dass hat auch geklappt. Wir haben 1000 Euro gespart. Die RC-L war nur vorgeschoben, um nicht GÃ¤ste die in diesem Forum lesen als Konkurrenten im EBAY zu haben.

So - und wer jetzt bzw. in Zukunft von meinen BeitrÃ¤gen genervt ist - bitte ich, nicht mehr darauf antworten.
Gruss Gunar

Verfasst am: Mo Feb 12, 2007 8:55 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Mo Feb 12, 2007 8:56 pm (Kein Titel)

Gunnar, nun sei mal nicht so ein Weichei wenn mal ein wenig Kritik aufkommt.
Du must dir vor Augen halten, das ein Forum eine recht schwierige Sache ist und in einem GesprÃ¤ch sich vieles in kÃ¼rzerer Zeit hÃ¤tte erledigt. Deshalb auch der mehrmalige Hinweis auf eine HÃ¶rsession beim ollen GÃ¼nni.

Also hier ist es schon einwenig anders, das stimmt, aber glaube mir auch in sehr vielen Dingen eindeutig besser.

also, ich kenne da ein Forum, das sind Spi.............................. lol

Verfasst am: Mo Feb 12, 2007 9:33 pm (Kein Titel)

Supi Gunar, Einige tippen sich hier die Finger fÃ¼r Dich wund und Du erzÃ¤hlst hinterher einen von April April. Naja, vielleicht haben Andere ja was von diesem Thread.

Verfasst am: Mo Feb 12, 2007 9:41 pm (Kein Titel)

Hallo Oliver

Du hast da was missverstanden. Ich hatte gar nicht geboten.

Ich weiss gar nicht so recht was ich von deinen sehr kurzen, meist krummen und negativen Kommentaren zu halten habe.
Du zitierst nur einen Satz aus meinem Bericht und stellst mich als BÃ¶sewicht dar.
Eine hÃ¶lfliche Anrede hast Du wohl auch niemals nÃ¶tig.
Das ist nicht gerade die feine Art. Wie heiÃŸt es doch so schÃ¶n 'Der Ton macht die Musik'
GruÃŸ
Gunar

Verfasst am: Mo Feb 12, 2007 9:51 pm (Kein Titel)

Hallo Martin
Ich habe doch von Anfang an geschrieben, das wir an einer Canton Interesse haben . Das war auch richtig.
Wir sind froh, dass es uns, durch euere BeitrÃ¤ge, ausgeredet worden ist.
Was ist da April, April?

Gruss Gunar

Verfasst am: Mo Feb 12, 2007 9:58 pm (Kein Titel)

Hallo Jockel
Danke fÃ¼r deine Aufmunterung
Mein grÃ¶ÃŸtes Problemm in diesem Thread sind die schnellen und uberkereuzenden Antworten .
Da ergeben meine Fragen und Antworten teilweise einen anderen Sinn.
Gruss Gunar

Verfasst am: Mo Feb 12, 2007 9:59 pm (Kein Titel)

So, Thread geschlossen.