Tobis Imag 2 / K13

Verfasst am: Sa März 28, 2009 8:08 pm (Kein Titel)

schlechte Neuigkeiten: der ta600 ist erst im Mai wieder lieferbar...

hat nicht zufÃ¤llig jemand aus dem Forum einen ta600, 1050 oder 1400 rumfliegen, den er nicht mehr braucht? wink

Verfasst am: So März 29, 2009 2:09 pm (Kein Titel)

ich habe 2stck ta600, aber die werden noch gebraucht wink

kann die nur empfehlen!
sehen von der optik auch gut aus...

MfG
Sebastian

Verfasst am: So Apr 05, 2009 4:04 pm (Kein Titel)

So, es gibt Neuigkeiten... biggrin

in der Bucht habe ich einen TA 1400 gÃ¼nstig geschossen. Ich weiÃŸ, er ist Ã¼berdimensioniert, da muss ich definitiv aufpassen. Leider gab es nichts passenderes fÃ¼r meine Zwecke (bei Thomann sind die kleineren fÃ¼r einige Zeit ausverkauft). Kann ich das Risiko umschiffen, indem ich die Endstufe nur zur HÃ¤lfte aufdrehe?

Jetzt habe ich noch das Thema LautsprecherstÃ¤nder...

gibt es welche, die man fÃ¼r die I2 uneingeschrÃ¤nkt empfehlen kann (kein Selbstbau)? Preis sollte 200 Euro fÃ¼r ein Paar nicht Ã¼berschreiten. HÃ¶he mindestens 80 cm.

Was ist mit denen:

http://www.lsound.no/deu/index.php?side=info&group=241&subgroup=1287&id=709341

http://www.hifi-moebel.com/boxen-und-beamerstaender/lugano-2-2-2.html?vids=25

GruÃŸ,

Tobias

Verfasst am: So Apr 05, 2009 4:40 pm (Kein Titel)

Hi Tobi,
die StÃ¤nder hat sich ein Freund von mit fÃ¼r seine Dynaudio gekauft. 3 Tage spÃ¤ter waren die in der Bucht... Wackelig, und billigst verarbeitet.
Ich habe mir StÃ¤nder von Target (Three) bestellt. kosten etwas mehr, aber da kannst Du einen Panzer draufstellen;-)

Verfasst am: So Apr 05, 2009 4:53 pm (Kein Titel)

Oh je, hab die mal gegurgelt. ca. 250 Euro und nur 70 cm.... kennst Du noch weitere Alternativen?

Verfasst am: So Apr 05, 2009 4:55 pm (Kein Titel)

Leider nein. Das waren die Stabielsten, die ich finden konnte, und bei dem Preis konnte ich auch noch was machen;-)

Verfasst am: So Apr 05, 2009 9:32 pm (Kein Titel)

@Tobi:
Du kannst dich ja mal bei mir melden zwecks StÃ¤nder fÃ¼r die Imag2.

Verfasst am: Mo Apr 06, 2009 5:35 pm (Kein Titel)

Hi,

den von Lugano solltest du nicht nehmen, der ist nicht belastbar genug. Selbst die kleinen Img2 wiegen ja schon ungefÃ¤hr 20kg.

Verfasst am: Mo Apr 06, 2009 5:54 pm (Kein Titel)

Aber den vom Jonas@Solution kannste gedrosst nehmen.

Die haben so eine kleine Edelstahlschmiede Daheim.

Gruss Gunar

Verfasst am: Di Mai 19, 2009 11:04 pm (Kein Titel)

So es geht wieder weiter

mal wieder was zu schauen

Verfasst am: Di Mai 19, 2009 11:05 pm (Kein Titel)

und noch eins biggrin

Verfasst am: Di Mai 19, 2009 11:20 pm (Kein Titel)

Verfasst am: Mi Mai 20, 2009 12:06 am (Kein Titel)

Das Sub-GehÃ¤use ist ja ziemlich anders als die VorschlÃ¤ge von M.
Wie ist denn das Volumen? Was sind die MaÃŸe? Ist das von M abgesegnet? Sind die Versteifungen ausreichend? Und der BR-Kanal geht dann oben an der Hinterwand raus (geht wohl nicht anders wegen geringer Tiefe) - funktioniert das denn (bezÃ¼glich Laufzeitunterschied)? Ich frage mich sowieso, ob es nicht einen himmelweiten Unterschied macht, ob der BR-Kanal vorne oder hinten (oder wie hier seitlich) rausgeht.
Und wie sieht das mit Resonanzen bzw. stehenden Wellen im GehÃ¤use aus?

Verfasst am: Mi Mai 20, 2009 7:05 am (Kein Titel)

Fragen Ã¼ber Fragen smile

deine Fragen sind begrÃ¼ndet nur nicht jeder hat 300 qm fÃ¼r ein Heimkino
deshalb macht man dann ab und zu einen kompromis das geheuse ist nicht so hoch geworden weil es schÃ¶n ist sondern weil es in einen raum soll und es mus dahin gehen passen das die LS optich platz technich und Klanglich passen warten wir es doch erst einmal ab wie es Tobi gefÃ¤lt ob es da 2, 3, 4, 5 ,prozent schlechter wird wird man nicht merken ob die LS optisch und plaz technich passen das wirst Du jeden tag sehen wink

Verfasst am: Mi Mai 20, 2009 7:38 am (Kein Titel)

Verfasst am: Mi Mai 20, 2009 11:00 am (Kein Titel)

Verfasst am: Mi Mai 20, 2009 11:21 am (Kein Titel)

danke manni wink

Verfasst am: Mi Mai 20, 2009 12:52 pm (Kein Titel)

Diese SÃ¤ule wurde ja schon einmal umgesetzt.

@Markus:

Mach doch mal einen eigenen Thread fÃ¼r deine HandwerkskÃ¼nste auf.
Sonst geht das sehr schnell unter (z.B. die US-Sub-SÃ¤ule: wer wÃ¼rde die in diesem Thread vermuten).

Einen Namen fÃ¼r den Thread hÃ¤tte ich auch schon:
"Der Keller der SchÃ¶pfung Ã¶ffnet seine Tore" wink

Verfasst am: Mi Mai 20, 2009 1:01 pm (Kein Titel)

Jonas das ist kein US SUB
das ist TobiÂ´s K13 wink

also hier genau richtig
GruÃŸ Markus

Verfasst am: Mi Mai 20, 2009 1:05 pm (Kein Titel)

Ach so.
Die Form hatte mich spontan an das hier erinnert:

http://www.audiovideoforum.de/album_personal.php?user_id=1336

Verfasst am: Mi Mai 20, 2009 1:34 pm (Kein Titel)

jaja jeder kann sich irren
aber Du mein freund brutus biggrin

Verfasst am: Mi Mai 20, 2009 3:45 pm (Kein Titel)

@ Jonas: Ja, von dem US-Sub hatte ich die Inspiration. wink

Ist trotzdem, wie Markus angemerkt hat, ein K13.
Ãœbrigens: Wenn die Dinger fertig sind, brauch ich noch einen kleinen Unterbau zur Standstabilisierung von Dir. Designtechnisch Ã¤hnlich wie die I2-StÃ¤nder... aber ich melde mich dann nochmal bei Dir per PN, wenns soweit ist. smile

@ Markus: Sieht sehr fein aus, ich freue mich riesig!

@ Hackakhan: Genauso, wie es der Markus geschrieben hat, ist es. NatÃ¼rlich sollen die Dinger anstÃ¤ndig klingen. Nur wurden von der Regierung die Waschmaschinen im Wohnzimmer abgelehnt. Ich denke, das gewÃ¤hlte Design ist das absolut wohnzimmertauglichste (Wenn man die enorme Menge an Litern fÃ¼r diesen Sub bedenkt). Ich hatte ja anfangs mit dem Gedanken gespielt, es Ã¤hnlich wie Dr. Sound zu gestalten und die I2 auf die Subs zu montieren (dann natÃ¼rlich in StandandausfÃ¼hrung). Allerdings komme ich durch das Regierungsveto jetzt in den Genuss, dass die Subs flexibler gestellt werden kÃ¶nnen. wink

Selbst wenn diese Bauweise "etwas" schlechter klingt, Ã¼berwiegen m.M. nach die Vorteile erheblich!

Verfasst am: So Jun 07, 2009 12:19 pm (Kein Titel)

So, nach einem Wochenende LÃ¶terei und 3 PÃ¤ckchen Kippen sind die 2 I2 und die 2 K13 soweit einsatzbereit. StÃ¤nder fehlen noch, sollten aber nÃ¤chste Woche ankommen.

Probleme macht mir die Raumakustik, der Hochtonbereich klingt zu scharf. Etwas in der Richtung hatte ich mir gedacht, da unser Wohnzimmer noch recht spartanisch eingerichtet ist (keine VorhÃ¤nge o.Ã¤.). Allerdings sind wir ja noch am einrichten und VorhÃ¤nge waren bisher einfach noch nicht an der Reihe.

Ansonsten bin ich sehr begeistert! Insbesondere faszinierend finde ich die Reserven der I2... testweise extrem laut aufgedreht und die Chassis bewegen sich kaum (im Gegensatz zu meinem Trommelfell smile

).

Erste EindrÃ¼cke in Bildern:

Verfasst am: So Jun 07, 2009 12:21 pm (Kein Titel)

weitere Bilder (LS sollten noch geputzt werden...)

Verfasst am: So Jun 07, 2009 12:24 pm (Kein Titel)

Verfasst am: So Jun 07, 2009 12:33 pm (Kein Titel)

hallo tobi
schaut richtig nett aus bei dir im wohnzimmer
ich hoffe, deine frau kann damit leben versteck

gruÃŸ markus

Verfasst am: So Jun 07, 2009 12:39 pm (Kein Titel)

Sie kann

Sie ist auch sehr begeistert vom Sound!

Heute abend wird die Heimkinofunktion getestet...

Verfasst am: So Jun 07, 2009 6:05 pm (Kein Titel)

Nur ne Frage...sollen die I2 auf dem Boden stehen bleiben oder bekommen die noch nen StÃ¤nder drunter? sry falls das hier schon iwo drin steht.

Denn bei meiner I2 habe ich unter den StÃ¤nder noch extra Granitplatten gelegt bzw eine Platte unter die I2 und eine unter den StÃ¤nder, sodass der HochtÃ¶ner etwas oberhalb des Ohres ist. Sobald man ein StÃ¼ck Ã¼ber den HochtÃ¶ner geht klingt sie ganz anders undzwar schlechter als darunter.

Verfasst am: So Jun 07, 2009 7:57 pm (Kein Titel)

Hey Tobi,

na freut mich das du endlich hÃ¶ren kannst!

Viel spass mit deinen I2 und Subs und vergiss nicht die Einspielzeit wink

da Ã¤ndert sich noch so einiges... aber das is ja eh schon bekannt.

Beste GrÃ¼ÃŸe